野田塾 一宮西校の口コミ・評判一覧
野田塾 一宮西校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 28%
- 大学受験 71%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
28%
3
57%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
14%
週2日
42%
週3日
28%
週4日
14%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年5月23日
野田塾 一宮西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師の授業スキルは平均期待以上なものであり、子供たちからのニーズにも敏感に対応してくれた。また、カリキュラムは苦手箇所の克服をしていくことで達成感を味わえるような授業を考察してくれた。 保護者への対応も親身ある対応であり、こちらの不安や悩みを軽減してくれる対応を心がけてくれていた。料金が他と比較すると、やや高い印象があるが、子どもが最終的に満足していれば問題のないレベルである。
この塾に決めた理由
地域で通っている人も多く、評判も悪くなかったので通塾を決めた。また、cmなどのプロモーションもうまく、子どもの興味を、引いていた。
志望していた学校
名古屋大学 / 名古屋市立大学
講師陣の特徴
正規雇用の社員講師も、大学生のようなアルバイトの講師もみな熱意があり、プロフェッショナルの意識の高さを感じた。 子どもたちがらどうすれば理解できるかを常に考えた授業をしており、レベルの高いスタッフが多かった。
カリキュラムについて
個々1人一人の苦手な点や弱点を克服できるように、カリキュラムが構成されており、自分のペースで学ぶことができた。また、基礎基本の定着を目指しており、そこから発展の応用問題に取り組ませるような流れになっていた。 また、繰り返しメゾットを導入しており、自分で学ぶ習慣が着いた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
比較でき治安のよい場所出会ったので安心していた。
回答日：2023年6月17日
野田塾 一宮西校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果オーライとも言えるかもしれないが、結果が出たことで満足している。また、塾で勉強したという本人の経験値は上がったであろうし、将来的に本人が親になった時の塾選びの参考にもなるのではないかと思っている。
この塾に決めた理由
友達が通っていたから
志望していた学校
愛知県立木曽川高等学校 / 中京大学附属中京高等学校 / 愛知県立一宮商業高等学校
講師陣の特徴
社員が多かったように記憶している。また、父兄に対する各種施策の説明において、丁寧な説明が多かったように記憶している。子供からの情報によれば、通っていた学校の先生と比べて、わかりやすい説明が多かったとのことである。
カリキュラムについて
カリキュラムについての特徴についてとのことであるが、カリキュラムは一般的なものであったとしか記憶していないため、特徴として印象に残っていることはないが、学校の授業より若干進んでいたように記憶している。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から遠くない。車での送迎もしやすい。
回答日：2024年12月14日
野田塾 一宮西校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
授業の様子は普通、形態も普通、なにもかも普通だった。強いて言えば、理不尽な対応を取られた一度揉めてしまった経験がある。先生は一部を除いていい先生ばかりで良いと思った。入塾する際、教材費がかなり掛かり、大変だと思った。
志望していた学校
愛知教育大学
回答日：2024年12月10日
野田塾 一宮西校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
基本的にはオンデマンドを使った授業がメインで先生が直接教えるというアドバンテージはないが、その代わり他のオンデマンド授業の塾と比べると費用がかなり安く、またチューターの先生が名古屋大学の人がほとんどでとても分かりやすかった。
志望していた学校
名古屋大学 / 三重大学
回答日：2024年11月17日
野田塾 一宮西校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
テキストに沿って問題の解説を行う形式であり、ついていける子にとってはスピードも学校より早く進みよい環境でした。自習室もあるがわが子はほぼ活用はしていなかった。一宮校にレベルが高い子が集まる傾向があるようです。
志望していた学校
愛知県立一宮高等学校 / 滝高等学校
回答日：2024年11月7日
野田塾 一宮西校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
先生が親身になって進路希望の相談に乗ってくれることろが良かったと思います。それぞれの偏差値、能力に合わせた大学選びも協力してくださって保護者として安心して通わせる事ができました。苦手科目の少人数クラス構成など、生徒一人一人に合わせたカリキュラムも魅力の一つでした。子どもの集中力もアップしたと思います。
志望していた学校
愛知大学短期大学部
回答日：2024年8月23日
野田塾 一宮西校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
中学校の時から通っていましたが、高校も大学も第一希望は受から事が出来ませんでした。しかし、校長先生は親身に相談乗って貰えて良かったです。勉強へのモチベーションも上がって楽しく通う事が出来た事も良かったと思います。
志望していた学校
滋賀大学 / 愛知大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は野田塾全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月29日
野田塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
本人は勉強ばかりで正直言ってつらそうにしていたが、たくさん指導してもらえたことで成績も上がり、無事に第一志望の野、高校に入ることことができたので、良かったと思う。お世話になりました。また他の人や親戚にもすすめてみます。
この塾に決めた理由
家から通いやすい、友達も行っている、治安の悪くないエリアで安心して通わせられる、何かあったときにすぐにかけつけることができる。先輩からの信頼も高いので決めた
志望していた学校
中京大学附属中京高等学校
講師陣の特徴
保護者や本人の意見をしっかり聞こうとする態度が見えてとても良かった。こちらの希望を汲み取ってかたちにしてくれた。あまり良い成績ではなかったが、伸び悩んでいた弱点をしっかりとフォローバックしてくれて、親身になって相談に乗ってくれたり、アドバイスをもらえたりしたので、精神的に落ち着いてのぞめた
カリキュラムについて
本人のレベルに合わせたカリキュラム。難関校、上位校、有名校をめざすならそれなりの指導や、授業をしてもらえるし、基礎重視ならしっかりとわからないところ、つまづきに向き合ってもらえる。基礎ができていないところが意外にあったので、その辺をカバーしてもらえて本人もとても助かっていた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスしやすい、家から近い。徒歩でも自転車でも比較的安全に行くことができる、周辺も人通りが多いのであまり心配ない、交通量は多いので注意
回答日：2026年1月16日
野田塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
頑張れ頑張れと追い立てられるコトはないので勉強が嫌いな子にも続けやすいのではないかと思います。勉強を頑張る子にも進学クラスがあるので良いと思います。ただし、やる気があまりない子の成績が急上昇ということはないかなと思います。
この塾に決めた理由
家からの距離が近いこと。自転車で苦も無く通えること。最悪、徒歩でも通えること。自家用車での送り迎えにも対応できること。駐車場が完備されていること。
志望していた学校
愛知県立豊田南高等学校 / 愛知県立碧南高等学校
講師陣の特徴
・教師は全員職員でアルバイトの大学生などはいません。 ・教師は数名いるのでベテランも若手もいる構成です。 ・学校の先生だと教え方や授業の進め方に差がある（分かりやすい先生もいれば分かりにくい先生もいる）が塾の先生だとみんな分かりやすい。 ・塾の先生は学校の先生と比べるととっつきにくくはない。
カリキュラムについて
・カリキュラムは普段は学校の授業の進度に合わせて授業を行っているが、テスト期間になるとテスト対策に特化した授業が行われる。それぞれの中学校に合わせた授業になっている。 ・能力別のクラス分けになっているので、そんなにかけ離れた難易度にはならないと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
塾の開始と終了に合わせて自家用車での送迎が集中し、駐車場内だけでなく道路まで渋滞が発生する時があるが、塾の職員が数名で交通整理をするので収拾が付かなくなることはない。
回答日：2025年12月29日
野田塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の講師との相性が一番。その他については、塾の場所。自宅からほどよい近さであったため、送り迎えもしやすかったです。また、詰め込みを強制するような塾ではなく、ある程度、一人一人の能力に合わせて課題を課していただけたので、この評価にしました。
この塾に決めた理由
自宅からアクセスしやすいこと。クセの強い講師がいるところではなく、オーソドックスなカリキュラムで子どもが親しむ講師であることを条件に探していた。
志望していた学校
愛知県立一宮西高等学校 / 中京大学附属中京高等学校 / 清林館高等学校
講師陣の特徴
子どもは塾長が大好きで、よく話をしていたということを聞いています。親しみがあり、頼りがいがあったようです。数学の先生とお聞きしましたが、どの教科の質問にも対応してくれたようです。やはり、人を教えるのは人ですから、教え方がうまいというのも大切ですが、この人に教わりたいと思うような方でないと長く続けることはできないように思います。
カリキュラムについて
特に特色があるわけではないが、たくさんの課題があったようです。また、学校よりも先取りで進めていたので、学校の予習になる一方で、逆に負担を感じることもあったようです。予習重視であるのは悪いことではありませんが、例えば、英語・数学は予習重視にして、国語、理科、社会については復習重視の震度にしてもよいかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場が狭いのは不満だが、近隣にドラッグストアがあったので、買い物ついでに送迎することができた。