野田塾 一宮校の口コミ・評判
野田塾 一宮校 保護者（父親）の口コミ・評判【2017年01月から週2日通塾】（24224）
総合評価
4
- 通塾期間： 2017年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 愛知県立一宮高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
この塾に通う大きな目的であった”自主的な学びの姿勢を身に付けること”は、親のひいき目に見ても達成できたと感じます。やはりそれは子供のタイプをしっかりと見極めて、必要かつ適切なアドバイスを心がけてくださった塾側の配慮のおかげだと感じます。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
もともと自主的に学びに取り組む事が苦手なタイプだったため、通塾を始めた当初は、ワーク復習に必要なインターバルであったり、(疑問点を解消そのものよりも)学習の”型”に対する子供たち自身の気づきを促す事を重視してくれた事が良かったと感じます。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
野田塾 一宮校
通塾期間：
2017年1月〜通塾中
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（全県模試）
卒塾時の成績/偏差値：
62
（全県模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
中学3年の時は、月あたり3-4万円くらいだったと記憶しているため、冬の特別サポートを含めると年間では40万円前後ではないかと思います。
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
質問への解説のわかりやすさは、子供たちに尋ねると、それまで以前に通っていた塾よりも親身になって対応してくれると話していました。親の目線から見ても、各科目を担当する講師たちの人柄についても、子供たちから話を聞く限り、一定の信頼をおける人物を選定していると感じました。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
疑問点の解説があると、本当に理解できているのかを確認するために、それを講師に対して逆に説明するような、(原始的ではありますが)とても理にかなった指導が行われていたと感じます。周囲の塾生たちの落ち着いた学習態度にも助けられた部分は大いにあります。
テキスト・教材について
基本は、学校のワークを徹底的に反復することを希望していたため、(もしかすると特例的ではあったのかもしれませんが)あまり+ αの教材に頼る事はありませんでした。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
科目ごとに全県模試などの結果から判断した苦手単元の復習プランを都度こまめに提案してくれましたので、少しずつではありましたが、確実にステップアップすることができ、安心して冬の特別サポートにもを通わせることができました。
定期テストについて
塾の内部で実施される定期テストは無かったと記憶しています。
宿題について
数英のサポート希望だったため、極端に多い課題が出される事はありませんでした。ただし、模試の結果などから判断した苦手カテゴリを集中的に強化する際は、普段よりも+ αでの課題を潤沢に出していただいたと記憶しています。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
親としては、子供たちの自主性を育んでいく観点から、成績の数字のみに強くこだわる事はあまり良くないと感じていたため、塾から成績の数字の報告があった際も、子供たちの取り組む姿勢を主に伝えてもらうようにしていました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
極端に成績が不振に陥った事は通塾期間中にはなかったため、特にこれといったアドバイスをされた記憶はありません。ただ偏差値が上昇していくペースが鈍化した時期はあったため、その際はワーク反復のインターバルを工夫するなどの具体的なアドバイスをいただきました。
アクセス・周りの環境
自宅から通いやすい距離だったため、もともと安心して送り出すことができました。
家庭でのサポート
あり
仕事柄どうしても英語を使うことがあるため、英語の質問だけは親として受け付けるようにしていました。子供たちに聞くと、塾の講師の方が同じ質問をしてもわかりやすく解説してくれるとの事だったので、あまり深く踏み込まないようにはしていました。