野田塾 川原通校の口コミ・評判
野田塾 川原通校 保護者（父親）の口コミ・評判【2017年06月から週2日通塾】（34857）
総合評価
3
- 通塾期間： 2017年6月〜2017年10月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 学校の学習の補習
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 桜花学園高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
別の理由もあり最終的には短期間しか行かなかったため、学力が伸びたかどうかと言うと分からないが、他の学校の生徒と触れ合うことで良い刺激になったかと思う。中学校が2つの小学校から上がる生徒で構成されるため、その意味でも良い準備が出来たのではないかと思いました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
競い合う感覚を普段から持っている子は合う塾なのかと思った。和気あいあい、何となくみんな行っているから、で通うと伸びない印象を持った。違う学校の子と仲良くなれたのは良かったと言っていた、学内では限界のある交友関係が拡がっのは良かったと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
501~600万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
野田塾 川原通校
通塾期間：
2017年6月〜2017年10月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（全国統一模試）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（定期試験）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
15万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロの講師ではあるが、生徒からの評判はあまりよくない。 キャリアが長い講師ほどその傾向が強いようだった。あまり生徒と近い距離で接しているようには感じなかった、サラリーマンという感覚を覚えた。もう少し生徒に近い距離で接してもらえると質問などもしやすかったのではないかと。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
講義(授業)型式で学校と変わらない。同じ学校同士の子が数名いることもあり、比較的慣れた雰囲気であった。よく言えばフラット、悪く言うと緊張感がなく、学校の延長といった印象をもった。若干詰め込み形式に思う生徒もいた様子。
テキスト・教材について
専用教材
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
塾の内容としては特段問題なかった。一般的な塾のイメージは決まった時間にスタート、終了して予め決められた内容のみを教わるものだったが、学校の宿題や不明な点を確認する時間がもらえたのは良かった。結果的には短期間で少しでも学力が付いたとは思う。
定期テストについて
短期間の入塾ということもあり、テストはそれほどなかった。
宿題について
はっきり記憶にないが、宿題はそれほどなかったかと思う。逆に学校の宿題が塾で確認できたりしたのが良かった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
基本的にほとんどなかったかと思うが、初期の頃は入塾してみての感触や、困ったことがないかなど連絡を貰っていた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
正直短期間しか利用しなかったのもあり、成績に目立った違いが表れなかった。強いて言うなら、質問や確認がしやすい雰囲気作りをして貰えるといいかと思います。
アクセス・周りの環境
自転車などで通いやすい、夜道が暗くないところ。
家庭でのサポート
あり
学校の授業を聞いていてわからない点があれば、家庭で確認していた。塾で聞けないこともないが、やはりメインは講義形式のため確認しにくかった様子。