野田塾 国府宮校の口コミ・評判
野田塾 国府宮校 保護者（母親）の口コミ・評判【2015年04月から週2日通塾】（36123）
総合評価
3
- 通塾期間： 2015年4月〜2016年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 愛知県立一宮興道高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
勉強する環境としては悪くはないが、すごく成績が上がってはいないし、すごく問題が解けるようになったわけでもなく、すごく良い先生や指導方式に出会うこともなかった。生徒自身が積極的に塾を利用したり、先生にアプローチしたりできれば、費用対効果が良いと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
家で一人勉強しようとしても、すぐ遊んだり休憩したり、寝ていることが多く、全然集中力が続かず、 勉強の進みが悪かったので、塾に行きさえすれば、その時間はちゃんと勉強している状態なので良かった。塾に通っているから受験は大丈夫、という安心感を買っていたようなものだと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・アルバイト・契約社員）
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
自営業
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
野田塾 国府宮校
通塾期間：
2015年4月〜2016年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
61
（ベネッセ）
卒塾時の成績/偏差値：
61
（ベネッセ）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
60万円
この塾に決めた理由
自宅からも学校からも近くて、同じ学校の同級生が多数通っていて、評判が良かったから。 レベルや費用についても、妥当だと思い、体験入塾を経て決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
塾長先生は中年で普通の人見えた。経歴等は不明。その他の先生は、顔を見たこともなく、何の情報もないのでわからない。特に問題はなく、子供本人からも不満や悪い話は聞いていない。別段良い情報も聞いていない。なんにせよ何年も前なのであまり覚えていない。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
分からない問題や勉強のやり方について、質問すれば個別に時間をとって対応してもらえたと思う。 ただ、わが子は自分から積極的に質問をしていくタイプではなかったので、あまり機会がなかったと思う。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
志望校のレベルに合わせざっくりクラス分けをして、集団で授業を受けていた。 各自問題を解くだけのことが多かったと思う。家で一人で勉強するよりは集中できたと思う。 周りもまじめな子供たちが多くかよっていたので、塾ではちゃんと勉強していたと感じる。
テキスト・教材について
専用タブレットを購入して、子供本人が何かしらダウンロードしていた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
通い始めた当初は、テキストを購入したが、途中からタブレットになった。 カリキュラムの内容は全く分からない。テスト対策や受験対策をやっていたと思う。 塾に通って特別成績が上がることもなかったが、下がることもなく、ずっと現状維持のままだった。
定期テストについて
何かしらの定期テストはあったかもしれないが、記憶が古く何も覚えていない。
宿題について
何らかの宿題はあったと思うが、よくわからない。学校の宿題が多かったので、塾のほうはそれほど大量ではなかったと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
塾に払う費用などの連絡が主だった。夏期講習や冬期講習のオプションをすすめられる内容だったと思う。あとは不定期の模試や志望校の確認等だったと思う。
保護者との個人面談について
1年に1回
現在の学校の成績や模試の結果、志望校の希望や合格可能性、子供本人の意思や勉強の進み具合の確認等だったと思う。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に成績が不振だったことはないので、アドバイス等はなく、ひたすら現状維持だった。 もっとレベルが上の高校を目指すことをすすめられたりはしたが、本人にその気がなかった。
アクセス・周りの環境
住宅地の中にあり、静かで治安は悪くなかったが、駐車場がなかったので、 夜遅い時間に迎えに行くときは不便に感じた。
家庭でのサポート
あり
勉強に集中できる環境づくり、メンタルの安定サポート、健康管理、褒める、励ます、塾への送り迎え、費用負担