野田塾 高蔵寺校の口コミ・評判
野田塾 高蔵寺校 保護者（母親）の口コミ・評判【2013年07月から週2日通塾】（57442）
総合評価
5
- 通塾期間： 2013年7月〜2020年2月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 愛知県立高蔵寺高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
何より本人が楽しみに通塾することが出来、自信を持って受験に臨むことが出来て、プラスして成績、偏差値も上がって、志望校を固めることが出来たことに尽きる。短期で通塾している我が子にも、とても親身に接して頂いた講師の方々にもとても感謝している。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
高レベルな学力を身に付けさせようとする塾ではなく(そのようなクラスもあったかもしれないが)、今ある学力の上で実践的な対策や時間配分など、学校では教えてもらえない部分を知ることが出来て本人が自信が持てた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・会社員）
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
野田塾 高蔵寺校
通塾期間：
2013年7月〜2020年2月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
54
（全国統一模試）
卒塾時の成績/偏差値：
57
（全国統一模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,000円以下
塾にかかった年間費用：
100,000円以下
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、テキスト代
この塾に決めた理由
子供がお試しで受講して感触が良かったから。保護者も体験授業を観ることが出来、面談の上、偏差値や具体的な目標の捉え方などを説明してもらえて、分かりやすかったから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
親身で分かりやすい説明があり、好感が持てた。本人も講師の皆さんが好きだった。第二志望の選択基準など、本人のやる気を盛り上げるような導き方をして下さって、奥手な我が子が、自信を持って受験校を決めることが出来た。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
具体的な内容は分からないが、本人が質問して対応してもらえたことは聞いていて、満足する内容だったと思う。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業。近隣の学校の生徒も居るので、高校入学後に知人が増えて良かったと思う。欠点を言うと、地域的な塾なので学校授業とメンツが多少変わるくらいでメリハリに欠けてやる気が出ず怠けてしまう子供もいるかも知れないが、我が子の場合は、学校のクラスとも違う、他校の生徒も居る中で多少のメリハリ感を持って受講することが出来た。
テキスト・教材について
覚えていない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
ハイレベルを求めるわけではない我が子にとっては最適なカリキュラムだったと思う。(ハイレベルもあるかもしれないが) 受験の対策、実践、時間配分等、学校の授業にプラスした実戦力が身に付いたと思う。定期的に小テストや全国模試への参加もあり、実力を精査出来る機会もあり、本人の自信にも繋がって我が子にとっては良い結果に繋がった。
定期テストについて
科目によって前回の復習小テストが毎授業冒頭にあり、理解度を深めていた。
宿題について
予習的ドリルを自宅で行って次回授業をしていたと思う。多すぎない量で、内容も高レベルを求めたものではなく次授業をスムーズに進めるためのもので、負担は大きくないものだったと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
基本的に子供に持たせるお知らせを通じて、それ以上の個人的な連絡があれば個々で対応してくれるシステム。我が家ではそれで問題はなく、むしろ頻繁に親に連絡が来るよりは、私は助かっていた。
保護者との個人面談について
月に1回
三者面談を基本としていたが、私にはそれで十分聞きたいことは伺えたし、子供にも成果を見てとれたので、ちょうど良いと思えた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
我が子が受講したのはそれぞれ短期だったので、成績が不振になった時期が無かったので具体的なコメントは出来ない。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
自習室も解放、清潔感もあり問題ない。 周囲も静かで落ち着いている。
アクセス・周りの環境
ホームタウンだが車ありきの地区なので、親が送迎をしている子供が多い。だが共働きも多いので、自力で通塾している子もたくさんいる。