代々木個別指導学院 伊勢原校の口コミ・評判一覧
代々木個別指導学院 伊勢原校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
0%
3
50%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
75%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月2日
代々木個別指導学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
あまり勧めません。 先にも説明しましたが、時間優先で理解していなくてもドンドン進むし、試験の成績悪くても塾側の責任はありませんのスタンスです。年間120万円払ってこんな態度なら私が指導した方が効率的だったと思いました。
この塾に決めた理由
クラスの男の子が通っていて、成績アップできたのと、そのママ友からいい塾で勧められたことからここに決めました。当時の下馬評も良かったです。
志望していた学校
立花学園高等学校
講師陣の特徴
コロコロ入れ替わるので、先生そのものが不安定ですが、先生は大学生バイトが多かったと思いました。 教え方は上手いと思いますが、やはり時間に追われているのか、生徒が理解していなくともドンドン進んでいるようでした。
カリキュラムについて
カリキュラムそのものは私自身よく見ていませんが、おおむねわかりやすく作られていたと思いますが、教え方が良ければ誰でも理解出来るテキストだったと思います。先の設問でも述べましたが、息子が理解していなくとも、ドンドン進んで理解していない量が増えていったのでもったいないですね。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
伊勢原駅から徒歩数分の位置にあるため、比較的通いやすかったと思いました
回答日：2025年12月27日
代々木個別指導学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
個別指導塾の特徴やメリット、ポリシーを熱心に説明頂けていますが、実行に移さずに、ただただ、時間な追われて、生徒が理解せずともカリキュラムを進めていたので、親としてはガッカリ感が大きいし、100万以上ここに費やしてしまった判断を悔やんでいます。
この塾に決めた理由
子どもの友人が通っていて、教え方が丁寧なので良いとの推薦をうけた。 わかるまで丁寧に教えてくれ、わかるまで次のチャプターには進まないというポリシーを掲げていたのは素晴らしいと思いましたが、実際にはじかんに追われて、生徒が理解せずとも先に進んでいました。
志望していた学校
立花学園高等学校
講師陣の特徴
講師は常に大学生のアルバイトだったと思います。 人にもよるのでしょうが、講師にプロ意識はあまりなく、やりたくないならやらなくて良いと息子に告げ口していた。 親にしてみれば、高い授業料払ってこの程度の指導なので、正直ガッカリした。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の勉強の進む時期に合わせて、 塾の授業がセットされており、学校で理解出来なかった内容は塾で拾い上げるポリシーだったので、内容的には良いものだと思います。 ポリシーどおり、生徒が理解するまでちゃんと丁寧にやってくれれば本当に素晴らしかっただけに実に残念だと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
伊勢原駅から徒歩圏内にあります。 アクセスはよいが、交通量が多い場所にもかかわらず、授業終わる頃に各親御さんがクルマで迎えにくるので常にごちゃごちゃしてる印象です。
回答日：2025年12月6日
代々木個別指導学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
星2つか3つか迷いました。 先に述べたとおり、事前説明の内容と実際の指導スタイルは異なります。 時間軸での進捗を好むならSTEPなどの集団指導塾がよいし、本当の個別指導を求めるなら家庭教師でよいかと思いました。 当塾は個別指導を謳いながら、集団指導塾のようなことをやるので中途半端な立ち位置だと思います。
この塾に決めた理由
単なる詰め込み教育ではなく、理解するまでとことん行い、優しい指導ではなく厳しく、本人のためになる指導をいただけるとのことでここに決めました。
志望していた学校
立花学園高等学校
講師陣の特徴
ほとんどが、大学生によるバイト講師だったと記憶しております。 理想は高いと事前説明されていましたが、結局は学生で責任感のない指導だったと記憶しています。プロ意識がないという意味でガッカリしました。 プロ意識の欠如からか、勉強なんかやらなくたってよいなどというバイト講師もいたようです。
カリキュラムについて
単なる詰め込みではなく、分かるまでとことん行い、理解するために優しい指導はしないと説明受けていましたが、結局息子本人は理解しておらず詰め込みでやっていたと思います。 さらに宿題も出されていましたが、時々出来なかった日もあって息子にあうバランスの取れたものではないと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
伊勢原駅に近く、通塾させやすいのですが、親御さんのお迎えによる路駐がひどい。
回答日：2025年1月1日
代々木個別指導学院 伊勢原校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
設備としては良くも悪くもないという感じです。自習室がなく、授業中に空いている机を使っていいよというスタイルなので、がっつり勉強したい人は向いていないかもしれないです。 ただ、たくさん先生のほうからもコミュニケーションをとってくれるので、初めての受験の不安をかなり拭ってくれていたと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近く通いやすそうだったためです。また、集団の塾は自分の予定を合わせにくいと思ったため個別の塾を選びました。
志望していた学校
神奈川県立希望ケ丘高等学校
講師陣の特徴
おそらく社員と大学生の方がいたと思います。授業ごとに講師が変更することもありましたが、どの講師にあたっても優しく教えてくれました。 多くの講師がおり、合わないと感じたら変更を申し出ることもできたので、自分に合った先生に教えてもらうことが出来ました。
カリキュラムについて
一問一答のようなプリント形式でした。 インプットしたら、講師による口頭確認の問題がいくつか出され、その後問題を解く方式でした。 レベル的には基本レベルから少し応用のものもあったと思います。単元終了後、応用問題のプリントがあったと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
大通りに面していたため、行きやすかったです。
回答日：2024年11月28日
代々木個別指導学院 伊勢原校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
専用のカリキュラムによって確実にステップアップできる。現状維持で満足しがちだった子が、自分から上を目指すようになり、当初の予定よりレベルの高い中学に合格できた。宿題を増やして家庭学習頼りにせず、あくまでも塾での丁寧な指導をメインにしてくれたので、親が無理して勉強を見る必要がなかったのも良かった。
志望していた学校
横浜国立大学教育学部附属横浜中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は代々木個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
立地的にも通いやすく、また講師の方々も大学生の方がほとんどであるためフレンドリーに接していただくことが多く、定期試験前の苦手対策も十分にしていただけるため、他の塾と比較することはできないが良い塾だったと感じている。
この塾に決めた理由
家から自転車で通うことが可能で高校から帰った後に時間に余裕を持って通うことができた点と、かつ同じ高校の友人も通っていたため。
志望していた学校
東海大学 / 神奈川大学 / 帝京大学 / 相模女子大学
講師陣の特徴
基本的に大学生の方が講師をつとめてくださり、学生ならではの視点で懸念点や頑張った点などに関してもサポートしてもらえることが多かった。また、授業前の空き時間などでは勉強以外の私生活や学生生活について話す機会もあり、楽しく達成感を得ながら勉強することができた。
カリキュラムについて
基本的に個人のレベルに沿っていたカリキュラムのように感じ、英語に関しては短文から慣れていき、繰り返していくことで少しずつ解けるようになっていければ長文専門の問題集に手をつけていくなどステップアップしていった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前であり、駐輪場なども近くにあることからアクセスしやすい。
回答日：2026年2月18日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
まず1つに生徒1人1人に本気で向き合えていない気がする。カリキュラムも具体的ではなく、それが正しいか正しくないのか分からないまま授業を受ける。授業中は会話が飛び交うので集中しずらい。空調も夏は室内が蒸し暑い。志望校の情報は塾長より自分の方が把握している状況なので、信用ができない。この塾は本当におすすめできない。
この塾に決めた理由
文武両道ができる塾を探していて、夜からでも授業に参加できることからこの塾に決めた。個別指導というところににも惹かれた。
志望していた学校
工学院大学 / 芝浦工業大学 / 東京都市大学 / 千葉工業大学 / 明星大学
講師陣の特徴
講師の方は大学生でバイトの人。理科大の学生が多め。わからないことがあれば丁寧にそこを説明してくれる。塾長との面談は、月に1度できるかできないかで、自分としては満足できなかった。勉強におけるアドバイスもたくさん聞ける。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムはあるが、授業の進め方や、宿題は講師次第で変わってくることもある。教材は塾独自の教材と参考書の2つある。網羅性はあるが、塾でテストをすることはないので、定着度が保証できるほどのカリキュラムではない。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅からは近く、騒音はあまり聞こえてこないです。
通塾中
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
テストの結果だけで判断したくないが、定期テスト結果が3年間ほぼほぼ変わらなかった。1桁だったこともある。子供が理解できていない場所をしっかり理解できるまで教えて欲しかった。自宅学習も大事だが、どこが理解できていなくて困っているのかをしっかり寄り添って欲しかったため。 あとは年間の料金表にはないゼミ講習代が全員参加にも関わらず記載が無いことに不満があったため。
この塾に決めた理由
生徒に合った先生選びをしてくれて、相性によっては先生の変更もしてくれる所。 生徒の学習の進み具合で学習ペースも考えてくれる。
志望していた学校
埼玉県立狭山工業高等学校
講師陣の特徴
アルバイトが多い。一人一人の子供の性格に合わせて講師も選んでくれるとの事だったが、なかなか子供の性格を汲んでくれる講師は少ないように感じた。聞きたい時に声がかけられなかったり、他の生徒に遠慮してしまっていた。塾長も毎年変わるので、子供がせっかく慣れたのにすぐ変わってしまうのでなんだか落ち着かなかった。
カリキュラムについて
子供の理解できる範囲より先の問題をやっているようで、理解が追いつかないまま次のステップに行っているように感じた。授業から追いつけないから、塾で復習、理解を深めて欲しいために通っているのに、理解がしきれていない宿題も多く、個人のできるペースを超えている気がするので、子供と相談して宿題量など考えて欲しい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅からは徒歩数十秒だが駐輪場がなく、最寄りの駐輪場で駐輪代がかかる。
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾も経験したことがあったので、その際質問がしにくいと感じていたことがあり個別指導塾にしました。 苦手分野へのアプローチがうまかったことと、わからない内容へのヒントの出し方もうまくてとてもおすすめしたい塾です。
この塾に決めた理由
雰囲気がよかったのと、実際の講師の人も優しかったから。 また不明点は何でも答えてくれて、ここにしようと思った。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
大学生が多かった。 いろんな大学名がバックヤードから聞こえた。 教えてくれる先生を指定することもできるので、苦手な先生を回避することも可能です。 先生たちは基本的にスーツでした。 男女比も半分ずつくらいです。
カリキュラムについて
自分の苦手科目をしっかり1からやってくれる。 英語が苦手だったので中学生レベルの内容からやってもらった。そのレベルでもわからないことがあってと、しっかり教えてくれて、わからないことは恥じゃないんだと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
伸び具合に個人差があり少し自分よりレベルが低かったから。また講師によっても伸び具合ややる気が違うので当たり外れがあるため一概に良いとは言えないから。真面目に勉強すれば学力は比較的に向上しやすくなると思ったから。
この塾に決めた理由
個別指導なので自分のペースで勉強できる。また話しやすい先生がおおく、分からないところをすぐに聞くことができる。
志望していた学校
日本大学豊山高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
大学生が講師をやっている。講師によって若干の学力の差があり、教えたかも違うので当たり外れがあるかもしれない。また勉強してない生徒とは授業中に喋っていることもよくある。得意教科も講師によって違うので講師が休むと違う講師が来てあまり教えてもらえないこともあった。
カリキュラムについて
自分のやりたい事をやらせてもらえたり、講師に指示されたところをやったりする。頭が悪ければ、復習メインでゆっくりやっているイメージ。頭が良い人はどんどん予習したり2周目まで行ったりしている。また英検や数検など、の対策もしてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
6階にありエレベーターが2個しかなく帰る際に混雑している。駐輪場はない。
