代々木個別指導学院 東所沢校の口コミ・評判一覧
代々木個別指導学院 東所沢校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
66%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
66%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 東所沢校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
テストの結果だけで判断したくないが、定期テスト結果が3年間ほぼほぼ変わらなかった。1桁だったこともある。子供が理解できていない場所をしっかり理解できるまで教えて欲しかった。自宅学習も大事だが、どこが理解できていなくて困っているのかをしっかり寄り添って欲しかったため。 あとは年間の料金表にはないゼミ講習代が全員参加にも関わらず記載が無いことに不満があったため。
この塾に決めた理由
生徒に合った先生選びをしてくれて、相性によっては先生の変更もしてくれる所。 生徒の学習の進み具合で学習ペースも考えてくれる。
志望していた学校
埼玉県立狭山工業高等学校
講師陣の特徴
アルバイトが多い。一人一人の子供の性格に合わせて講師も選んでくれるとの事だったが、なかなか子供の性格を汲んでくれる講師は少ないように感じた。聞きたい時に声がかけられなかったり、他の生徒に遠慮してしまっていた。塾長も毎年変わるので、子供がせっかく慣れたのにすぐ変わってしまうのでなんだか落ち着かなかった。
カリキュラムについて
子供の理解できる範囲より先の問題をやっているようで、理解が追いつかないまま次のステップに行っているように感じた。授業から追いつけないから、塾で復習、理解を深めて欲しいために通っているのに、理解がしきれていない宿題も多く、個人のできるペースを超えている気がするので、子供と相談して宿題量など考えて欲しい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅からは徒歩数十秒だが駐輪場がなく、最寄りの駐輪場で駐輪代がかかる。
回答日：2023年7月15日
代々木個別指導学院 東所沢校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
先生の質も悪くなく、成績も緩やかではあったけれど、入塾当初、最低目標として掲げていた高校に入学できたことはよし。 ただもう少し学力が向上することを期待していていたので物足りなさは残る。塾長については、アツイタイプの人なので、安心感はあった
この塾に決めた理由
見学に行って、よかったから
志望していた学校
埼玉県立所沢西高等学校 / 西武台高等学校 / 埼玉県立狭山緑陽高等学校
講師陣の特徴
教師は、若い学生が多くキャリアは長くないが学校よりわかりやすいと子供は、言っていた。何人かついてもらっていたようだが、どの先生の評判もよい！年齢が近いので、会話しても楽しく、勉強以外のところでも魅力があるようだった。
カリキュラムについて
カリキュラムは、志望校や現在の学力に合わせて、柔軟に組まれているようである。 選択している授業以外にもわからない科目があれば教えてくれるので、その点はとても助かった。受験まで計画的に学習ができるようになっている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
バス停から近く、便はよい！
回答日：2024年10月26日
代々木個別指導学院 東所沢校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
成績がなかなか思うように上がらなかった。第二志望は余裕をもって合格(内定)したが第一希望ははるか及ばずで残念だった。効果が期待したほどではなかったため。塾のせいばかりではないと思うが、もっと効果があるとよかった。評価としては可もなく不可もなくといったところか。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校 / 細田学園高等学校
回答日：2024年9月28日
代々木個別指導学院 東所沢校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
面談で細かく説明をしてくれたり、授業もわかるまで教えてくれるので満足しています。授業以外の日の自習室は行きにくいよう感じます。日曜日はゼミがあり、5教科の講習があるのでどの教科も教えてもらえ良かったと思います。
志望していた学校
浦和麗明高等学校 / 東洋女子高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は代々木個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
立地的にも通いやすく、また講師の方々も大学生の方がほとんどであるためフレンドリーに接していただくことが多く、定期試験前の苦手対策も十分にしていただけるため、他の塾と比較することはできないが良い塾だったと感じている。
この塾に決めた理由
家から自転車で通うことが可能で高校から帰った後に時間に余裕を持って通うことができた点と、かつ同じ高校の友人も通っていたため。
志望していた学校
東海大学 / 神奈川大学 / 帝京大学 / 相模女子大学
講師陣の特徴
基本的に大学生の方が講師をつとめてくださり、学生ならではの視点で懸念点や頑張った点などに関してもサポートしてもらえることが多かった。また、授業前の空き時間などでは勉強以外の私生活や学生生活について話す機会もあり、楽しく達成感を得ながら勉強することができた。
カリキュラムについて
基本的に個人のレベルに沿っていたカリキュラムのように感じ、英語に関しては短文から慣れていき、繰り返していくことで少しずつ解けるようになっていければ長文専門の問題集に手をつけていくなどステップアップしていった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前であり、駐輪場なども近くにあることからアクセスしやすい。
回答日：2026年2月18日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
まず1つに生徒1人1人に本気で向き合えていない気がする。カリキュラムも具体的ではなく、それが正しいか正しくないのか分からないまま授業を受ける。授業中は会話が飛び交うので集中しずらい。空調も夏は室内が蒸し暑い。志望校の情報は塾長より自分の方が把握している状況なので、信用ができない。この塾は本当におすすめできない。
この塾に決めた理由
文武両道ができる塾を探していて、夜からでも授業に参加できることからこの塾に決めた。個別指導というところににも惹かれた。
志望していた学校
工学院大学 / 芝浦工業大学 / 東京都市大学 / 千葉工業大学 / 明星大学
講師陣の特徴
講師の方は大学生でバイトの人。理科大の学生が多め。わからないことがあれば丁寧にそこを説明してくれる。塾長との面談は、月に1度できるかできないかで、自分としては満足できなかった。勉強におけるアドバイスもたくさん聞ける。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムはあるが、授業の進め方や、宿題は講師次第で変わってくることもある。教材は塾独自の教材と参考書の2つある。網羅性はあるが、塾でテストをすることはないので、定着度が保証できるほどのカリキュラムではない。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅からは近く、騒音はあまり聞こえてこないです。
通塾中
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
テストの結果だけで判断したくないが、定期テスト結果が3年間ほぼほぼ変わらなかった。1桁だったこともある。子供が理解できていない場所をしっかり理解できるまで教えて欲しかった。自宅学習も大事だが、どこが理解できていなくて困っているのかをしっかり寄り添って欲しかったため。 あとは年間の料金表にはないゼミ講習代が全員参加にも関わらず記載が無いことに不満があったため。
この塾に決めた理由
生徒に合った先生選びをしてくれて、相性によっては先生の変更もしてくれる所。 生徒の学習の進み具合で学習ペースも考えてくれる。
志望していた学校
埼玉県立狭山工業高等学校
講師陣の特徴
アルバイトが多い。一人一人の子供の性格に合わせて講師も選んでくれるとの事だったが、なかなか子供の性格を汲んでくれる講師は少ないように感じた。聞きたい時に声がかけられなかったり、他の生徒に遠慮してしまっていた。塾長も毎年変わるので、子供がせっかく慣れたのにすぐ変わってしまうのでなんだか落ち着かなかった。
カリキュラムについて
子供の理解できる範囲より先の問題をやっているようで、理解が追いつかないまま次のステップに行っているように感じた。授業から追いつけないから、塾で復習、理解を深めて欲しいために通っているのに、理解がしきれていない宿題も多く、個人のできるペースを超えている気がするので、子供と相談して宿題量など考えて欲しい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅からは徒歩数十秒だが駐輪場がなく、最寄りの駐輪場で駐輪代がかかる。
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾も経験したことがあったので、その際質問がしにくいと感じていたことがあり個別指導塾にしました。 苦手分野へのアプローチがうまかったことと、わからない内容へのヒントの出し方もうまくてとてもおすすめしたい塾です。
この塾に決めた理由
雰囲気がよかったのと、実際の講師の人も優しかったから。 また不明点は何でも答えてくれて、ここにしようと思った。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
大学生が多かった。 いろんな大学名がバックヤードから聞こえた。 教えてくれる先生を指定することもできるので、苦手な先生を回避することも可能です。 先生たちは基本的にスーツでした。 男女比も半分ずつくらいです。
カリキュラムについて
自分の苦手科目をしっかり1からやってくれる。 英語が苦手だったので中学生レベルの内容からやってもらった。そのレベルでもわからないことがあってと、しっかり教えてくれて、わからないことは恥じゃないんだと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
伸び具合に個人差があり少し自分よりレベルが低かったから。また講師によっても伸び具合ややる気が違うので当たり外れがあるため一概に良いとは言えないから。真面目に勉強すれば学力は比較的に向上しやすくなると思ったから。
この塾に決めた理由
個別指導なので自分のペースで勉強できる。また話しやすい先生がおおく、分からないところをすぐに聞くことができる。
志望していた学校
日本大学豊山高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
大学生が講師をやっている。講師によって若干の学力の差があり、教えたかも違うので当たり外れがあるかもしれない。また勉強してない生徒とは授業中に喋っていることもよくある。得意教科も講師によって違うので講師が休むと違う講師が来てあまり教えてもらえないこともあった。
カリキュラムについて
自分のやりたい事をやらせてもらえたり、講師に指示されたところをやったりする。頭が悪ければ、復習メインでゆっくりやっているイメージ。頭が良い人はどんどん予習したり2周目まで行ったりしている。また英検や数検など、の対策もしてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
6階にありエレベーターが2個しかなく帰る際に混雑している。駐輪場はない。
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
いいとこも悪いとこもあるけど、行っていたから第1志望の高校には行けたし、勉強時間も有意義にできたことはあったので感謝はしています。ただ、成績がすごく伸びたわけではないので全て完璧な塾とは言えないと感じたのでこの評価となりました。
この塾に決めた理由
家から近かったこと、知り合いや友達が多かったこと、個別指導で対応がよかったこと、面接対策を細かくしてくれたこと。
志望していた学校
東京都立南平高等学校
講師陣の特徴
大学生で分かりやすくすぐ隣で教えてくれるので話しやすいと感じた。また歳も近いため相談や質問がしやすい。明るく接してくれるところがよいと思った。なぜ間違えたか一緒に確認してくれるところが良いと思った。面接対策は塾長しかしてくれないとこはマイナスポイント。
カリキュラムについて
学校でのカリキュラムとほぼ変わらないが、自分のペースで分からない単元、苦手なとこは重点的に取り組める。得意なとこはさらに応用問題などを取り組める。分からない単元を見つけるために細かいところまで質問して学びを定着できる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
立地はあまりよくなく、地震等があったときは建物が崩れないか心配だった
