代々木個別指導学院 東大和校の口コミ・評判一覧
代々木個別指導学院 東大和校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
0%
2
66%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
66%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月12日
代々木個別指導学院 東大和校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
環境は個別というより、自習室で勉強し 質問ができる。という方が近いので 個別カリキュラムのような個人に合わせた指導は期待できません。 通いには自転車停めらない負があります。 塾長の姿勢、指導の進め方からも成績が変化する要素がなかったことからおすすめ致しません。
この塾に決めた理由
個別なので本人の習熟度に合わせたカリキュラムと指導を受けることで成績のアップが期待できると考えたから
志望していた学校
東京都立小平西高等学校 / 昭和第一学園高等学校
講師陣の特徴
当初の塾長は、父親に定期的に連絡をくれ状況を報告してくれたので、報告踏まえ子供ともコミュニケーションがとれたし、要望も言えた。 塾長変わってからは連絡もなく状況がわからなかった。ただ面談に行った時の話し方、私の質問に対する受け応えは、的を得ておらず心配になった
カリキュラムについて
プリントが配られて、それをやる。 主だった教材はなかったように思います。 個人に合ったプリントを配布しているとも捉えれるし、カリキュラムが体系化されておらず、成長計画が描けていないとも言える。私は後者と見ていたので不満に感じていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いですが、ビルが小さく敷地も狭い為自転車を停める場所がない 駅前の有料駐輪場に停めることとなるので余計なお金がかかる
回答日：2023年5月3日
代々木個別指導学院 東大和校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別対応で子どもにとても向いていた。落ち着いていて、子どもにとって居心地の良い空間だった。特に先生の人柄に惹かれ、長く通うことができた。不登校のときも寄り添って、サポートしてくれたおかげで、学校には通えなくても、学力が遅れることはなく、とても助かった。
この塾に決めた理由
個別で近い
志望していた学校
東京都立上水高等学校 / 明法高等学校 / 東京都立東大和南高等学校
講師陣の特徴
授業はバイトの先生だったが、社員の先生の目が届いていたと思う。授業内容などは個別のノートに記録し、引き継ぎされていた。様子を見て声をかけてくれたり、相談にのったりしてくれていた。不登校で学校に通えない時期も、塾には通うことができて心の拠り所になっていた。
カリキュラムについて
通常は学校の教科書に沿って、プリントを印刷して利用。間違えた問題などは生徒がパソコンに入力する。 英語は毎週、単語のテスト。 長期休暇中はワークなどで、復習や難易度の高い問題を勉強する。 コースにより、先生と生徒は1対1、1対2、1対4が選べる。教科により、コースを変えられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
クルマ通りが多いので、車での送迎の乗り降りが不便。バスが利用できる立地で良かった。
回答日：2024年11月28日
代々木個別指導学院 東大和校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
親身になって教えてくれていたようには思えない。成績を上げる為の行為をこちらではほとんど確認することが出来なかった。私が塾に行った時は親近感あるような話をし、子供のことも親の前で呼び捨てしていたが、子供からは親近感ある発言、行動は皆無であった。
志望していた学校
東京都立小平西高等学校 / 昭和第一学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は代々木個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
テストの結果だけで判断したくないが、定期テスト結果が3年間ほぼほぼ変わらなかった。1桁だったこともある。子供が理解できていない場所をしっかり理解できるまで教えて欲しかった。自宅学習も大事だが、どこが理解できていなくて困っているのかをしっかり寄り添って欲しかったため。 あとは年間の料金表にはないゼミ講習代が全員参加にも関わらず記載が無いことに不満があったため。
この塾に決めた理由
生徒に合った先生選びをしてくれて、相性によっては先生の変更もしてくれる所。 生徒の学習の進み具合で学習ペースも考えてくれる。
志望していた学校
埼玉県立狭山工業高等学校
講師陣の特徴
アルバイトが多い。一人一人の子供の性格に合わせて講師も選んでくれるとの事だったが、なかなか子供の性格を汲んでくれる講師は少ないように感じた。聞きたい時に声がかけられなかったり、他の生徒に遠慮してしまっていた。塾長も毎年変わるので、子供がせっかく慣れたのにすぐ変わってしまうのでなんだか落ち着かなかった。
カリキュラムについて
子供の理解できる範囲より先の問題をやっているようで、理解が追いつかないまま次のステップに行っているように感じた。授業から追いつけないから、塾で復習、理解を深めて欲しいために通っているのに、理解がしきれていない宿題も多く、個人のできるペースを超えている気がするので、子供と相談して宿題量など考えて欲しい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅からは徒歩数十秒だが駐輪場がなく、最寄りの駐輪場で駐輪代がかかる。
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾も経験したことがあったので、その際質問がしにくいと感じていたことがあり個別指導塾にしました。 苦手分野へのアプローチがうまかったことと、わからない内容へのヒントの出し方もうまくてとてもおすすめしたい塾です。
この塾に決めた理由
雰囲気がよかったのと、実際の講師の人も優しかったから。 また不明点は何でも答えてくれて、ここにしようと思った。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
大学生が多かった。 いろんな大学名がバックヤードから聞こえた。 教えてくれる先生を指定することもできるので、苦手な先生を回避することも可能です。 先生たちは基本的にスーツでした。 男女比も半分ずつくらいです。
カリキュラムについて
自分の苦手科目をしっかり1からやってくれる。 英語が苦手だったので中学生レベルの内容からやってもらった。そのレベルでもわからないことがあってと、しっかり教えてくれて、わからないことは恥じゃないんだと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
伸び具合に個人差があり少し自分よりレベルが低かったから。また講師によっても伸び具合ややる気が違うので当たり外れがあるため一概に良いとは言えないから。真面目に勉強すれば学力は比較的に向上しやすくなると思ったから。
この塾に決めた理由
個別指導なので自分のペースで勉強できる。また話しやすい先生がおおく、分からないところをすぐに聞くことができる。
志望していた学校
日本大学豊山高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
大学生が講師をやっている。講師によって若干の学力の差があり、教えたかも違うので当たり外れがあるかもしれない。また勉強してない生徒とは授業中に喋っていることもよくある。得意教科も講師によって違うので講師が休むと違う講師が来てあまり教えてもらえないこともあった。
カリキュラムについて
自分のやりたい事をやらせてもらえたり、講師に指示されたところをやったりする。頭が悪ければ、復習メインでゆっくりやっているイメージ。頭が良い人はどんどん予習したり2周目まで行ったりしている。また英検や数検など、の対策もしてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
6階にありエレベーターが2個しかなく帰る際に混雑している。駐輪場はない。
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
いいとこも悪いとこもあるけど、行っていたから第1志望の高校には行けたし、勉強時間も有意義にできたことはあったので感謝はしています。ただ、成績がすごく伸びたわけではないので全て完璧な塾とは言えないと感じたのでこの評価となりました。
この塾に決めた理由
家から近かったこと、知り合いや友達が多かったこと、個別指導で対応がよかったこと、面接対策を細かくしてくれたこと。
志望していた学校
東京都立南平高等学校
講師陣の特徴
大学生で分かりやすくすぐ隣で教えてくれるので話しやすいと感じた。また歳も近いため相談や質問がしやすい。明るく接してくれるところがよいと思った。なぜ間違えたか一緒に確認してくれるところが良いと思った。面接対策は塾長しかしてくれないとこはマイナスポイント。
カリキュラムについて
学校でのカリキュラムとほぼ変わらないが、自分のペースで分からない単元、苦手なとこは重点的に取り組める。得意なとこはさらに応用問題などを取り組める。分からない単元を見つけるために細かいところまで質問して学びを定着できる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
立地はあまりよくなく、地震等があったときは建物が崩れないか心配だった
通塾中
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
成績は上がりましたが他と比べたわけではないのでベストかどうかはわかりません。ただ、見ている限りでは、うちの子の性格には合っていたのではないかと思います。また、職員の先生も熱心に指導してくださったと思います。
この塾に決めた理由
説明を聞きに行った際に、とても熱心にお話をしていただきました。説明も分かりやすく、本人も乗り気になったのでこちらに決めました。
志望していた学校
神奈川県立相模原高等学校 / 桐蔭学園高等学校
講師陣の特徴
主に学生のアルバイトに教わりつつ、要所は職員が教えていたんだと思いますが、面談の際にはきめ細やかな指導があったので、生徒のことをつばさによく見てくれており、情報共有もよくなされていると思います。受験に関する心配事も明確に答えてもらえました。
カリキュラムについて
順調にステップアップしたと思います。また、面談時にも本人にやる気を出させるようなお声がけもあり、塾に行くのを嫌がることはありませんでした。志望校に対して現実的なアプローチをアドバイスしていただきました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近所だったので良かった
回答日：2026年2月10日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
自分はこの塾に入って失敗をしたから言えることで、まず生徒と話す時間が少ない。また、1人1人のカリキュラムが薄い。結局、カリキュラムであったり指導方針を考えているのは個別指導している先生方自身である。そのため、先生自体で進め方が変わり、自分に合うかはわからない。コロコロ担当してくださる先生方も変わっていくので、正直難しい。この塾はおすすめできない。
この塾に決めた理由
部活動を3年の7月までしていて、部活動に支障が出ない塾であったから。個別指導でわからないところを教えてもらえると思ったから。
志望していた学校
工学院大学
講師陣の特徴
個別指導をしてくださる方たちはとても丁寧に教えていただき、わかりやすく身についている感覚であった。しかし、塾長の方との面談の頻度はとても少なく、1人1人に本当に寄り添っている塾長だと今となっては強く思う
カリキュラムについて
基本を重視するべきことが、そこをわかっているつもりで終わらせてしまう塾。つまり、塾側から何かテストをしたり、成績をはかることをしないため、本当に力が身についているのかがわからない危険性がある。単語のテストだけ重視する。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年2月10日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の方々はとてもいい人で優しく、接しやすい方々です。 ですが、人によってはこの環境が合っていなかったり、そもそも個別指導すら向いていない人もいるので、人によってはおすすめしてもいいとなりました。 設備などもよく環境はいいので、体験授業などに一回試しに行ってみて欲しいと思いました。
この塾に決めた理由
友達が通っていて、体験授業を受けた時、楽しくわかりやすくおしえてくれ、ここで教えてもらいたいと思ったから。
志望していた学校
東京都立小岩高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は優しく、笑顔でいてくれて、授業が受けやすいです。わからなくても質問しやすく、しっかりと確認し、教えてくれます。若い先生がほとんどで、親しみやすいと思います。休み時間などに相談に乗ってくれたりもします。
カリキュラムについて
内容のレベルはふつうだと思います。 基礎ができていたら少し頑張れば解ける問題が多いと感じます。 （↓数学、英語など） 文章を読んで理解するところから始まるので しっかりと理解した上で問題に取り掛かれるので、今までのをしっかり復習し、覚えていれば、さくさく進められます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
大通り沿いにあるので少し車や工事の音が気になる。 大通りに沿っていくだけなので行きやすい。
