代々木個別指導学院 吉川校の口コミ・評判一覧
代々木個別指導学院 吉川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
25%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
25%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年1月23日
代々木個別指導学院 吉川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分のやる気次第というのが強い やる気がなければ金の無駄 なんとか成績が上がったものの、苦手な単元になればほぼ横ばい けれど、先生方が優しく、解説もわかりやすく、自ら通いたいと思える塾なので星4で
この塾に決めた理由
中学の時に通っていた団体塾が合わず、個別指導なら自分に合うかと思ったから 家から近かったから ママ友経由でおすすめされたから 塾内の雰囲気が良かったから
志望していた学校
戸板女子短期大学 / 獨協大学 / 立教大学
講師陣の特徴
どの先生もとても分かりやすく教えてくれる 若い先生が多い 男女比は多分、半々 大抵は同じ先生がおしえてくれる 不満があれば、塾長に言えば、他の先生にしてもらうことも可能 個人の意見だが、ほとんどはアルバイトっぽい けれど、教えることが上手な先生が多い
カリキュラムについて
自分が学校で使っているテキストに沿って進む 授業の予習・復習 苦手対策 授業レベルは人それぞれ 授業ペースも人それぞれ 基本的には解いて、先生から分からないところの解説を聞く、の繰り返し 成績が伸びるかは自分のやる気次第
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から近く、通いやすい
回答日：2023年6月12日
代々木個別指導学院 吉川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導塾のなかでは価格設定が良心的です。通常指導・特別講習にかかる費用など、保護者が一番知りたいことの説明に嘘がなく、後から知らされてがっかりすることがありませんでした。こちらの校舎はもと銀行で、建物自体が丈夫で圧迫感がありません。成績が上がる下がるは本人次第ですが、学習するための良い環境を作っていただいたと思っています。
この塾に決めた理由
自宅から近い
志望していた学校
埼玉県立春日部女子高等学校 / 叡明高等学校 / 浦和麗明高等学校
講師陣の特徴
ほとんどが大学生で、同塾他校とのかけもち。出身校（在籍大学）は公表してくれない。身だしなみや話し方はしっかりしているが、教え方には個人差がある。入塾時に「生徒との個人的な連絡は厳禁」と説明されたがだんだん曖昧になっていき、卒業のころには個人的にライン交換している講師もいるようだった。
カリキュラムについて
夏・冬・春の長期休みには講習があった。受講は必須だが家庭の事情を優先させてくれるため、全日程でなくても大丈夫。日割り計算してくれるので助かった。その他にも定期テスト前や北辰テスト前に特別講習があった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス通りに面しており夜も明るい。駐車場がないため、迎えの際は路上駐車で待つことになる。駐輪場は広い。
回答日：2024年12月7日
代々木個別指導学院 吉川校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
丁寧でよかったです。親に対しても親身に相談にのってくれてとてもありがたかったです。また御縁があればお世話になりたいと思いますが、うちはもうおせわになるタイミングは合わないと想うとざんねんです。ぜひおすすめしたいです。
志望していた学校
埼玉県立杉戸農業高等学校
回答日：2024年10月25日
代々木個別指導学院 吉川校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
親身だった 英語を習ったがかなり定着した 習っている以外の教科も問題集の提出があり色々みていただいた 最後の追い込みの講習など、当初聞いてない出費も多かったが他の塾もなのだかは他に通ってないので不明
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校 / 叡明高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は代々木個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
テストの結果だけで判断したくないが、定期テスト結果が3年間ほぼほぼ変わらなかった。1桁だったこともある。子供が理解できていない場所をしっかり理解できるまで教えて欲しかった。自宅学習も大事だが、どこが理解できていなくて困っているのかをしっかり寄り添って欲しかったため。 あとは年間の料金表にはないゼミ講習代が全員参加にも関わらず記載が無いことに不満があったため。
この塾に決めた理由
生徒に合った先生選びをしてくれて、相性によっては先生の変更もしてくれる所。 生徒の学習の進み具合で学習ペースも考えてくれる。
志望していた学校
埼玉県立狭山工業高等学校
講師陣の特徴
アルバイトが多い。一人一人の子供の性格に合わせて講師も選んでくれるとの事だったが、なかなか子供の性格を汲んでくれる講師は少ないように感じた。聞きたい時に声がかけられなかったり、他の生徒に遠慮してしまっていた。塾長も毎年変わるので、子供がせっかく慣れたのにすぐ変わってしまうのでなんだか落ち着かなかった。
カリキュラムについて
子供の理解できる範囲より先の問題をやっているようで、理解が追いつかないまま次のステップに行っているように感じた。授業から追いつけないから、塾で復習、理解を深めて欲しいために通っているのに、理解がしきれていない宿題も多く、個人のできるペースを超えている気がするので、子供と相談して宿題量など考えて欲しい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅からは徒歩数十秒だが駐輪場がなく、最寄りの駐輪場で駐輪代がかかる。
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団塾も経験したことがあったので、その際質問がしにくいと感じていたことがあり個別指導塾にしました。 苦手分野へのアプローチがうまかったことと、わからない内容へのヒントの出し方もうまくてとてもおすすめしたい塾です。
この塾に決めた理由
雰囲気がよかったのと、実際の講師の人も優しかったから。 また不明点は何でも答えてくれて、ここにしようと思った。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
大学生が多かった。 いろんな大学名がバックヤードから聞こえた。 教えてくれる先生を指定することもできるので、苦手な先生を回避することも可能です。 先生たちは基本的にスーツでした。 男女比も半分ずつくらいです。
カリキュラムについて
自分の苦手科目をしっかり1からやってくれる。 英語が苦手だったので中学生レベルの内容からやってもらった。そのレベルでもわからないことがあってと、しっかり教えてくれて、わからないことは恥じゃないんだと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
伸び具合に個人差があり少し自分よりレベルが低かったから。また講師によっても伸び具合ややる気が違うので当たり外れがあるため一概に良いとは言えないから。真面目に勉強すれば学力は比較的に向上しやすくなると思ったから。
この塾に決めた理由
個別指導なので自分のペースで勉強できる。また話しやすい先生がおおく、分からないところをすぐに聞くことができる。
志望していた学校
日本大学豊山高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
大学生が講師をやっている。講師によって若干の学力の差があり、教えたかも違うので当たり外れがあるかもしれない。また勉強してない生徒とは授業中に喋っていることもよくある。得意教科も講師によって違うので講師が休むと違う講師が来てあまり教えてもらえないこともあった。
カリキュラムについて
自分のやりたい事をやらせてもらえたり、講師に指示されたところをやったりする。頭が悪ければ、復習メインでゆっくりやっているイメージ。頭が良い人はどんどん予習したり2周目まで行ったりしている。また英検や数検など、の対策もしてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
6階にありエレベーターが2個しかなく帰る際に混雑している。駐輪場はない。
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
いいとこも悪いとこもあるけど、行っていたから第1志望の高校には行けたし、勉強時間も有意義にできたことはあったので感謝はしています。ただ、成績がすごく伸びたわけではないので全て完璧な塾とは言えないと感じたのでこの評価となりました。
この塾に決めた理由
家から近かったこと、知り合いや友達が多かったこと、個別指導で対応がよかったこと、面接対策を細かくしてくれたこと。
志望していた学校
東京都立南平高等学校
講師陣の特徴
大学生で分かりやすくすぐ隣で教えてくれるので話しやすいと感じた。また歳も近いため相談や質問がしやすい。明るく接してくれるところがよいと思った。なぜ間違えたか一緒に確認してくれるところが良いと思った。面接対策は塾長しかしてくれないとこはマイナスポイント。
カリキュラムについて
学校でのカリキュラムとほぼ変わらないが、自分のペースで分からない単元、苦手なとこは重点的に取り組める。得意なとこはさらに応用問題などを取り組める。分からない単元を見つけるために細かいところまで質問して学びを定着できる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
立地はあまりよくなく、地震等があったときは建物が崩れないか心配だった
通塾中
回答日：2026年2月11日
代々木個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
成績は上がりましたが他と比べたわけではないのでベストかどうかはわかりません。ただ、見ている限りでは、うちの子の性格には合っていたのではないかと思います。また、職員の先生も熱心に指導してくださったと思います。
この塾に決めた理由
説明を聞きに行った際に、とても熱心にお話をしていただきました。説明も分かりやすく、本人も乗り気になったのでこちらに決めました。
志望していた学校
神奈川県立相模原高等学校 / 桐蔭学園高等学校
講師陣の特徴
主に学生のアルバイトに教わりつつ、要所は職員が教えていたんだと思いますが、面談の際にはきめ細やかな指導があったので、生徒のことをつばさによく見てくれており、情報共有もよくなされていると思います。受験に関する心配事も明確に答えてもらえました。
カリキュラムについて
順調にステップアップしたと思います。また、面談時にも本人にやる気を出させるようなお声がけもあり、塾に行くのを嫌がることはありませんでした。志望校に対して現実的なアプローチをアドバイスしていただきました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近所だったので良かった
回答日：2026年2月10日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
自分はこの塾に入って失敗をしたから言えることで、まず生徒と話す時間が少ない。また、1人1人のカリキュラムが薄い。結局、カリキュラムであったり指導方針を考えているのは個別指導している先生方自身である。そのため、先生自体で進め方が変わり、自分に合うかはわからない。コロコロ担当してくださる先生方も変わっていくので、正直難しい。この塾はおすすめできない。
この塾に決めた理由
部活動を3年の7月までしていて、部活動に支障が出ない塾であったから。個別指導でわからないところを教えてもらえると思ったから。
志望していた学校
工学院大学
講師陣の特徴
個別指導をしてくださる方たちはとても丁寧に教えていただき、わかりやすく身についている感覚であった。しかし、塾長の方との面談の頻度はとても少なく、1人1人に本当に寄り添っている塾長だと今となっては強く思う
カリキュラムについて
基本を重視するべきことが、そこをわかっているつもりで終わらせてしまう塾。つまり、塾側から何かテストをしたり、成績をはかることをしないため、本当に力が身についているのかがわからない危険性がある。単語のテストだけ重視する。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅近
