近くの教室を探す

2013年8月からさなる個別＠will CGPに週2日通塾した保護者（父親）の口コミ・評判

保護者プロフィール

回答者: 父親（ 50代・会社員）
お住まい: 神奈川県
配偶者の職業: 会社員
世帯年収: 2001~2500万

生徒プロフィール

学年: 社会人以上（私立）
教室: さなる個別＠will CGP
通塾期間: 2013年8月～2015年1月
通塾頻度: 週2日
塾に通っていた目的: 高校受験

志望していた学校

青山学院横浜英和高等学校合格
八雲学園高等学校進学合格
トキワ松学園高等学校合格

成績について

入塾時の成績/偏差値: 38 （代々木統一模試）
卒塾時の成績/偏差値: 58 （代々木統一模試）

塾の総合評価

5

一番は本人が通い続けたいと思わせるような環境が整っていること。そのためには希望校への進学数だけではなく、本人のレベルや性格を理解してくれる塾選びが大切であると感じる。また、入塾後も期待以上のサポート、ケアを親身になって相談さえくれる塾の方針があると非常に安心できる。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

個人のレベルや性格に合わせた指導方針であり、かつ講師陣にも方針が徹底されていたことが、本人に一番安心感を与え信頼感に結びつき、合っていたものと思う。なの、講師(大学生のため)がよく変わることは少し残念であった。

費用について

塾にかかった月額費用: 20,001~30,000円
塾にかかった年間費用: 50万円前後

この塾に決めた理由

個人指導が行き届いていたから。特に弱点補強を特化し、均一的な効果をあげてくれたため。また定期的に本人との面談だけでなく親との面談もあり、家庭でのサポートなどにも助言してくれたため。

この塾以外に検討した塾

川崎学舎

講師・授業の質

講師陣の特徴

多くが大学生の講師であったが、話しやすい環境を作ってくれて、学習以外のことも相談に乗ってくれ、相互の信頼関係を築いてくれていた。塾内で、塾長と講師間の連携もされており、本人第一での指導がなされていると感じた。特に弱点分野だけでなく、心身面についてもサポートがあった。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

特に不安なときは、勉強方法についてのアドバイスを求めていた。

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

ます登塾したいと思わせるような環境作りを全体てしていたように思う。そのため、本人は塾を休みたいと言うことは一切なかった。基本はカリキュラムに則って自身で解き、質疑応答の時間を設けて指導してくれていた。その際、問題の解説だけてなく、理論や関連する知識なども教えてくれており、点ではなく線として応用してくれていた。

テキスト・教材について

塾オリジナルや受験校の過去問が中心。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

基本は希望校に向けた塾のカリキュラム中心であったが、本人の得意不得意を意識してくれていた。受験前に不可欠な単元やポイントは応用問題含めテクニックではなく理論的な考え方にこだわっていた指導だった。おそらく、個人に合わせたカリキュラムのパターンがあったと思う。非常にマッチしていた。

塾内テストや小テストについて

基本は大手塾の模試を活用していた。(代々木、四谷、河合)

宿題について

一日あたり一教科30分程度で、確実にこなせる量であった。特に、反復や量に重点を置いていたように感じる。また不得意分野は量が少し多めであった。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段について

電話連絡/メール連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

週に１回

進捗状況から精神面など、小まめに連絡をくれていた。状況次第では臨時面談などで原因追究を一緒に考えてくれた。

保護者との個人面談について

あり

家庭での生活態度や親とのコミュニケーションなど一通りヒヤリングがあり、塾でなら態度や進捗なとも含めての面談であった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

学習面だけでなく、学校や家庭での生活態度や精神面など含めて、あらゆる角度から話を聞いてくれてサポートしてくれた。

アクセス・周りの環境

ターミナル駅でもあることから、人の往来も多く安心して通わせることができた。

家庭でのサポート

勉強を教えていた

本人がやる気を持って取り組んでいたため、自主性を任せていた。ただ本人から質問や相談があった際には協力を惜しまなかった。

併塾について

なし

が選ばれる 3つの理由

掲載教室数 100,587 教室
生徒・ご家族
口コミ 187,308 件
担当者が
ひとつひとつ徹底取材