回答日：2025年12月22日
関西大学に合格したユニバ進学教室 瓢箪山校の通塾体験口コミ（保護者 / 1188さんさん）
総合評価
4
- ニックネーム： 1188さん
- 通塾期間： 2017年5月〜2022年1月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 奈良女子大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
大手に比べて個々への指導が多岐にわたり濃いと感じる。懇談時の相談内容も親子ともに安心できるレベルで分かりやすく、寄り添ってもらえている感覚があった。ただ大手の進学塾であれば、入試に関する情報はより豊富で、実戦に向けてのスケジュール管理や対策がより綿密であったのではと感じます。しかしながら子供の取り組み姿勢より、塾側のレールに乗せていくのが優先という雰囲気は、プレッシャーになってしまわないかと不安も感じた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
全体的に通塾していた本人も学習内容に満足していた様子で、個別指導や苦手科目に絞った学習内容を選択出来た部分は良かった。また使用するテキストも市販の物を追加で使う事も出来たので、家庭での学習内容と並行して進めれたのは非常に良かったと思います。特に合っていない点というのは無かったように思います。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（60代・会社員）
お住まい：
奈良県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
ユニバ進学教室 瓢箪山校
通塾期間：
2017年5月〜2022年1月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
58
（東進）
卒塾時の成績/偏差値：
56
（東進）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
基本的に月額授業料のみで、夏期講習など季節ものは選択しなかった。またテキスト代については別途必要なものが有れば自費で追加可能という感じ。夏期講習などを選択すると1クール3万円程度追加が必要だったと思います。
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
塾長はプロ講師ですが、その他の講師は基本的に現役大学生や塾の卒業生がメインで、教えてもらえる内容がタイムリーで分かりやすく、子供達も受け入れやすい雰囲気でした。コミュニケーション能力も高かったと思います。中学受験用の通塾環境よりも、現役大学生講師との共有の方が、大学受験と向き合うには適していると感じました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問内容によって塾長や担当講師から直接回答があったり、保護者宛に回答があったりと、レスポンスは良かったです。電話やメールでの回答が主です。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
学年ごとやスキルに合わせて、時間制で入れ替わるので、個々に集中出来る環境であった。個別学習なので指導方法は個々に違っていたと思うが、どの科目にも現役大学生講師が直接指導してくれているので、不安はなかった。また入学試験時の雰囲気やモチベーションの保ち方など、実体験を交えた分かりやすいものであつた。
テキスト・教材について
過去問の問題集は書店で購入出来るようなものであったので、志望校毎に違ってくると思いますが、塾独自のものは把握出来ていません。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
個々の能力に合わせた個別指導であったため、テスト結果に沿って随時見直しも出来、補強すべき内容も抽出しやすく、内容の濃いカリキュラムが維持できていたと思います。見直しをする際も、定期的に保護者同伴の上、塾長と直接相談出来るのは安心感があった。当然志望校の合格ラインや直近の情報なども提供してもらえるので、科目毎の補強内容に織り込みやすかった。
宿題について
直近の通塾時に選択していた内容では、宿題は出されていなかったが、他の世代（小学生中学生）でも宿題的なものは出されていない様子でした。 選択内容によっては宿題もあったのかもしれませんが、具体的な内容は把握出来ていません。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
実際には月2回程度で連絡をもらっており、通塾時の子供の様子や学校での試験結果に沿った、学習内容の見直しや、入試に関する傾向の情報交換・相談事が主。基本的に子供を通じての連絡が多かったはずです。
保護者との個人面談について
月に1回
子供の塾内での様子を、塾長および講師の方々からの情報で確認し、家庭内での様子も話しながら、入試に向けての対策や今後のカリキュラムの見直しの必要の有無などを含め、しっかり相談出来る時間を確保していただいていました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
現状のスキルを見直すのではなく、例えば一学年落とした過去の問題集をやり直したり、基礎の見直しを勧めてもらい、改善出来た事も少なく無かったので、年齢的に近い現役学生からのアドバイスも大きかったと感じる。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
建物の隣が線路であったが、発進通過共に減速される位置であったので、騒音というレベルの物音は感じなかったと子供から聞いています。衛生面でも各生徒の体調確認や声かけで、都度注意喚起はされていた様子です。
アクセス・周りの環境
駅すぐの商店街近くにあり、電車からも見えるので、安全性は確保出来ていると思う。誘導スタッフは配置されていないが、駅出口から50メートル程であるため問題無いと思われました。
家庭でのサポート
あり
幼少期よりリビング学習が基本で、特別扱いする事はなかったが、入試前に限っては他の家族の健康管理や、本人が集中出来る時間帯への配慮は多少なりとも行っていた。親が学習内容を教えることはなかった。
