回答日：2025年11月12日
川越東高等学校が志望校の個別指導塾クレア 鶴瀬校の通塾体験口コミ（生徒 / あさん）
総合評価
2
- ニックネーム： あ
- 通塾期間： 2017年11月〜2021年5月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 川越東高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
費用とメンタルに余裕があり地頭がよく自ら勉強をすることに苦痛を感じず意欲が高く親との関係が良好かつ講師との性格が合い他に習い事とかなければそこそこ期待が持てる。しかし私にとっては合わず高い授業料を払ったのみとなったためほかの塾でも良かったと感じている
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
講師の性格が合う際は合っている、それ以外は塾に合わないケースが多く。個別指導だが仕切りのある集団塾に変わらず、その上で責任や失敗は個人に向けるためプレッシャーは多く費用も高いため余程良いマッチをしない限り楽しさは愚か成績上昇はみこめない
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導塾クレア 鶴瀬校
通塾期間：
2017年11月〜2021年5月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
45
（北辰）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（北辰）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
季節講習 通常授業 教材
この塾に決めた理由
家から近かったため、親と話し合った結果個別指導の塾にしようとなったため見てみた時に他に近くにはなかったため
講師・授業の質
講師陣の特徴
よく変わるため不明 大学生のアルバイトらしき方はかなり多く正式な講師は少なく見える かなり癖があり好みは別れる かなり前のため覚えてはいないが正規の講師よりアルバイトの講師の方の方が生徒のからの好感度は高い
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
2対一で生徒が2人向かい合わせになっている 最初に宿題を確認して以降問題を解くようになる 雰囲気についてはかなり静かで会話が少なく定型文に沿ってやる形式が多い 時間を設定しそれ以内に解くことを求められることが多い
テキスト・教材について
失念
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
テキストベースで周りをよく見るが生徒のレベルや容態はあまり見ない 時期や周りの情報から目指すところを決めたりテキストをどのページまでやる等の量の指定もあるが兼ね合い等は無視して進めている 定期的なテストから苦手な点はテキストの量で調節して学ばせるシステム
定期テストについて
テキストから抜粋
宿題について
テキストより抜粋 テキストのどこからどこまでというのを出すのみでたまにプリントで出てくる程度 ごく稀に新しいテキストやほかのテキストを使う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
何かしら塾内で問題があったり生徒が無断で休んだりした時に電話のみで連絡する。ごく稀に季節講習や更新、授業料の話で電話が来る
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
生徒の進み具合や普段の態度を正規の講師側の意見がほとんどの状態で親に伝える、進み具合やテストの結果や偏差値については軽く伝える。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
テストでのミスについてはアドバイスよりもテキストと宿題による克服を重用し解き方と言うよりは溶けるようにさせるという点が強かった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
特になし
アクセス・周りの環境
駅の近くで反対側に焼肉屋がある
