スクール２１ 蓮田教室の口コミ・評判一覧
スクール２１ 蓮田教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
60%
4
20%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
20%
週4日
60%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月6日
スクール２１ 蓮田教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生たちはほんとに面白くて、一人一人の性格もちゃんと分かってくれるからノリもいい 楽しく勉強をすることができた 塾に行くとみんな勉強してるからモチベが上がる 先生たちも個性的な人が多くてほんとに楽しかったしここに通ってよかったなっておもってる
この塾に決めた理由
家から近く、評判良い また、実績が高いとこや生徒のレベルが高いから自然と勉強する意欲が着いて自分が伸びると思ったから
志望していた学校
さいたま市立大宮北高等学校 / 栄北高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトや正式に働いている人が多い 先生はほんとに頭良い人ばっかで丁寧に教えてくれる いつ質問してもすぐ答えてくれる 分かりやすい 楽しくわかるまで付き添ってくれたり、休んでしまった時にはすぐ補習組んでくれて遅れが出ないように見てくれる
カリキュラムについて
学校の授業より1.5倍くらい早いスピード ちょうど良い さきに塾で予習してる分学校の授業楽だし楽しいし最後の復習にもなる テスト対策もすごい テスト範囲を提出するとその範囲の強化プリントが配布され、簡潔に書かれていて分かりやすくテストで高い点数を取ることができた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
メリハリがある生徒が多い
回答日：2025年8月10日
スクール２１ 蓮田教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生の質が高い。学生が講師じゃないこと。生徒ごとに対応を変えてくれるので過ごしやすい環境が整っている。勉強面でのサポートが手厚い。質問に行きやすい環境が整っている。塾周りが明るくて遅くなってもある程度安全だと思う。自習プリントも用意されていて定期テスト対策もしやすい。
この塾に決めた理由
家から近かったから。同じ学校の生徒が少人数しかおらず過ごしやすかったから。周囲の頭が良くて上を目指さなくてはならなかった私にとって良い環境だったから。口コミが良かったから。先生と生徒の距離が近くなくて適切で良かったから。目指したい学校のレベルと合っていたから。
志望していた学校
春日部共栄高等学校 / 埼玉県立不動岡高等学校 / 埼玉県立浦和西高等学校
講師陣の特徴
大学生が講師をしている塾に通っていた友達は、先生との距離が近くLINEを交換している友達もいて、それは良いものなのか勉強の環境に必要なものなのかと思っていたから、社員さん？大人が雇用されているこの塾を選んだ。質問に言ったらわかるまで丁寧に教えてくれるし、時間を過ぎてしまって謝っても問題ないと快く教えてくれた。受験前で不安なときは現実と向き合わせてくれて鼓舞してくれてすごく心強かった。休み時間は程よく雑談ができて授業が楽しかった。生徒と先生のスペースが分かれているから質問に行きやすかった。
カリキュラムについて
県内御三家を目指せるレベルの授業であったと思う。カリキュラムが新しくなって教科の選択が厳しくなったと聞いたが私が通っていたときは授業の選択ができてよかった。定期テスト対策もやっていたらしく、(私は受験直前の入塾なので受験対策しかしていない)友達は点数が上がって良かったと言っていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近く夜もコンビニ出迎えを待ててよかった。
通塾中
回答日：2023年10月15日
スクール２１ 蓮田教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
慌てて探しましたが、今のところ非常に娘にあったよいい塾だと思います。もう少し苦手科目に力を入れて克服方法などもアドバイスいただけたらさらにいいのこなと思う。まずはどこに通っても本人のやる気か１番重要だとは思います。
この塾に決めた理由
それまで個別指導に通っていたが、思うように成績が上がらず、夏からこちらに変更。娘には集団指導の方があっているよう。
志望していた学校
さいたま市立浦和高等学校 / 埼玉県立不動岡高等学校 / 春日部共栄高等学校
講師陣の特徴
ベテランの講師が多く、授業に慣れていて、説得力があり頼れるとのこと。今までの講師は大学生が大半で、分からないところを質問してもあやふやな答えだったりして、不安を感じることがあったので、現在満足しているよう。
カリキュラムについて
課題が多めで、確認テストも頻繁に行われている。数学は夏前に中3までの範囲を終わらせているようで、娘もまずはそこまで追いつくように予習して、通っていた。秋以降受験対策に力を入れられるので非常によいと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
夜遅くまで自転車と電車で通っているので、特に気をつけるように本人にも伝え、携帯でまめに連絡をとっている。
回答日：2023年5月14日
スクール２１ 蓮田教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
最初は最低保証が川口北高校だったのが、県立浦和高校に合格するまでに、1年間で成績があがったことは素晴らしい結果でした。 1年かけて、じっくり成績を伸ばしていくカリキュラムは素晴らしいです。講師も素晴らしいです。
この塾に決めた理由
家が近い
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校 / 埼玉県立川越高等学校 / 埼玉県立春日部高等学校
講師陣の特徴
御三家メインの塾なので、先生のレベルも高く、安心して、通うことができました。使用教材も、ハイレベルなのでそれに見合った講師がいたと思います。定期的に面談がありましたが、わかりやすく丁寧に説明をしてくれましたので、直近の目標達成と最終の志望校合格までの流れができていました。
カリキュラムについて
集団での指導ですが、弱点を洗い出し、生徒ごとに強化するカリキュラムができていたと思います。とにかく御三家に特化したカリキュラムが子供にあったんだと思います。 高いレベルの教材もわかりやすく丁寧に指導してもらいました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあり、遅くなっても明るく治安が良いです。
回答日：2024年10月13日
スクール２１ 蓮田教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
最終年度追い込みが足りず、第一志望に合格出来なかったので、塾の方針が正しかったのか疑問が残ることになった。もう少し違うやり方があったのかもしれないと後悔がある。今となっては分からないが、違う塾に通っていたら、違う結果だったのかもと思う事がある。
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校 / 川越東高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクール２１全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月8日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
僕の第一志望の合格実績が断トツだったので通塾してよかったなと思います。先生たちの対応とか授業とかもものすごく面白いので自分が通っている学校を志望する人にはお勧めなんじゃないかなと思う。また、埼玉県内の公立高校の合格実績が半端ないのでそのような学校を志望する人にもお勧めだと思う。
この塾に決めた理由
自分が第一志望の中学校に合格するためにはどうすればいいか、どんな塾を受ければいいのかを考えた時にこの塾が一番合っているなと考えたから。
志望していた学校
川口市立高等学校附属中学校 / 東京学芸大学附属竹早中学校
講師陣の特徴
実績のある先生がたくさんそろっていて、何でも知っている先生もいたし、若くて元気のある先生も致し、本当に様々な先生に囲まれていて楽しかったと思う。あとはいろんな先生がいろんな強化を教えてくれて、世代とか経験の違いによる視点の違いとかを感じ取ることができてすごく面白いし楽しかった。
カリキュラムについて
小学六年生の一学期までに小学校で習う学習内容を全て習いきって、２学期からは過去問演習などその志望校に受かるために必要な学習にシフトチェンジをして勉強を進めていた。また、過去問演習の類題演習とかもいっぱいあって第一志望校の合格のためには欠かせない学校であったなとは思う。たくさん過去問演習できてよかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年3月6日
スクール２１ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に志望校に合格することができたので、満足はしている。 多くの生徒の中で、ライバル心を持ちながら、自分で進んで勉強をすることができる子には向いていると思う。 また、塾の授業と宿題だけで合格することは不可能なので、家庭内での勉強内容もとても重要である。 自分から先生にアクションをしないとあまり塾側からアクションがないので、手厚いサポートを望むご家庭にはあまり向かない印象。
この塾に決めた理由
自宅から子供だけで自転車で通塾することを考えており、それが可能な距離だった。 また、志望校の合格実績が、他塾と比べ良かったから。
志望していた学校
川口市立高等学校附属中学校
講師陣の特徴
先生によって、教え方の質に差があったようだ。 季節講習などは、期間限定の臨時講師が来て、教え方があまり上手くなかった、と本人は言っていた。 授業時間内に全員で解説や演習を行うスタイルで、個別へのアプローチは弱い印象。 授業時間にわからないことがあったら、自分から先生を捕まえて声をかける必要がある。 特に塾からの電話などのアプローチもないので、親も、年２回の個別面談以外は講師と話した記憶がない。 わが子は自分から積極的に声をかけられない性格だったので、 授業後の家でのサポートが不可欠だった。
カリキュラムについて
授業内で、基本問題から応用問題まで取り扱う。授業内で不明点があった場合には授業後等で各自講師に質問するスタイル。 ６年生前半までは宿題も少なめなので、各自が考えて自宅で追加勉強が必須。 ６年生後半から取り扱うテキストや宿題量も増えたが、結局買ったテキストの全ページを扱ったわけではなかったので、少し不満。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通りに面しているが住宅街エリアなので、割と静かな環境。 専用駐車場がなく路上駐車が禁止されているので、雨の日等、送迎の際には不便。
回答日：2026年3月2日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第一志望校に合格できたので、満点評価です。 結果的に自分自身が勉強するかどうかでしかないですが、自習室の開放や身近に質問できる先生がいたこと、レベルや得意不得意の把握をしてくれていたことは間違いなく一助になったと思っております。
この塾に決めた理由
家から通える距離だったこと、友人が多く通っており通うことに安心感があったこと、 兄が通っており、公立高校に合格していたこと
志望していた学校
埼玉県立越ケ谷高等学校
講師陣の特徴
やや若めでしたが、20代後半くらいの経験も多少多めの講師の方々でした。 5教科の先生がみなさんそれくらいの年齢で、教え方も上手でしたし、 思っていた以上に手厚くサポートいただいた印象です。 合格発表の時もひとりひとりに親身に接してくれておりました。
カリキュラムについて
クラス分けされていて、その時の偏差値で身にあった勉強ができたと思います。 クラスが上の先生や生徒と接することはあまりありませんでしたが、自分のレベルに沿ってという意味ではとても良かったです。 クラスのアップダウンがあったりもするので比較的気も引き締まって勉強に励んでおりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通っておりました。自転車置き場が足りてないくらいあふれていたことくらいがやや懸念でした。
回答日：2026年3月1日
スクール２１ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
駅前ということで周りの環境も良く交番もあったため治安も保たれていた。塾の設備は普通ではあったが、中は清潔に保たれていてとても印象が良かった。先生方もとてもフレンドリーな先生が多く、その先生を喜ばせようと思い、息子も一生懸命勉強してましたからとても良い先生方であったようです。
この塾に決めた理由
地元で周りの友達も通っていたし、送り迎えも駅前ということでやりやすかったとが、この塾に決めた理由息子自身も自分で調べた結果、ここがいいと言うことでした
志望していた学校
埼玉県立栗橋北彩高等学校 / 昌平高等学校
講師陣の特徴
若い先生が中心であり、男と女の比率も適当でありました。フレンドリーな先生が多く、塾以外でも連絡を取り合っていた先生がいたそうです。その先生に言えば、勉強のアドバイスだけではなく、人生の先輩としても生活面でのアドバイス、栄養面でのアドバイス、内面でのアドバイスなど、いろいろな面に関して相談に乗ってみて、すごく良い先生でした
カリキュラムについて
苦手科目を重点的にお願いしており、無理のない宿題も出していただき、その宿題をこなしていきわからないところは、次の塾の個別自習の時に聞いてわからないところもわからないままにせずきちんとわかりやすく教えていただいていました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前ということで、修理の完了賑やかで近くに交番もあり、治安は保たれていたと思います
回答日：2026年2月26日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
埼玉県公立、特に県立御三家を志望しているのなら強くお勧めする。埼玉生まれ埼玉育ちの塾とあって県公立の合格実績はピカイチだし、問題対策も半端ではない。配られる資料や入試データも一瞥すべきものが必ずあるので。
この塾に決めた理由
埼玉県公立入試に強いと話題だったから。自分の親もこの塾に通っていたことがあり、古くからある塾で信頼できると思ったから。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校 / 江戸川女子高等学校 / 大宮開成高等学校
講師陣の特徴
教師は塾専門の講師から大学生のバイトまで、様々な年代の人が活躍していた。ただ、大学生の講師は採点や生徒の質問に答える仕事が主で授業では教えていなかった。学校での教育よりも何倍も理解しやすかった。より効率的かつ端的に物事の説明や覚えるべきことを教えてくださったので、より実りのある学びを行えた。講師の性格は人によってまちまちだが、嫌われている先生がいない程に皆人として良い講師だったと思う。
カリキュラムについて
埼玉県公立の過去の入試問題とそれに類似した問題が載ったテキストが配布され、それに従って授業が行われた。本番が近づくと、ひたすら演習に近い形で模試のような問題を解いた。授業難易度はクラスによってまちまちだ。工業高校系志望のクラスから国内トップの私大付属校志望クラスまで、幅広い生徒のニーズに合ったクラス分けがされていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に接しており、駅からも近い為、通塾は容易だった。
