スクール２１ 草加教室の口コミ・評判一覧
スクール２１ 草加教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～8 件目/全 8 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年10月16日
スクール２１ 草加教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的には評価することは難しい。 個人差があると思うので。 でも自由に自習できたり、振替でフォローを入れてくれたりするのでその点は良いと思います。 我が子が通っていたころに比べると、 レベルは下がっているのかな？？と、外にはり出される成績や合格実績を見ると感じます。
この塾に決めた理由
振替がきくのと、知り合いのすすめ。 春季講習や夏期講習で小学生の時から体験的にお世話になっていたので、中学入学のタイミングでそのまま入塾をした。 通いやすい場所にあり、他の塾を調べてあげる余裕も親になかったので決めてしまった。
志望していた学校
成立学園高等学校 / 豊島学院高等学校 / 貞静学園高等学校
講師陣の特徴
少し理不尽なご指導をされる方もおられた。 こどものために本当に必死になっているかどうかは私には伝わり辛く、成績トップの子供だけに力をそそいでいるのかもしれないと自暴自棄に感じることもあった。 数年たった今でも、そこに通っている子の中には嫌な想いをして他の塾に変えたという話も聞く。 ただ、テストの結果が思うように出ない時など、本当に苦しい時には塾長も相談にのってくれていたとおもいます。 結果的には高校生になってからも子供から会いに行くような講師には出会えていません。
カリキュラムについて
定期的にテストがあるので、北辰以外の目安にもなった。 ワークやプリント、小テストもたくさんありましたが、白紙のページや白紙のプリントも山ほどありました。 塾でやるべき所は指導されていたようで、白紙の部分はやらなくてもいいと子供は言っていましたが、子供も忙しかったので カリキュラム通り正確にやっていたのかは不明のままです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
人通り有り コンビニ、スーパー近い 駅近
回答日：2024年12月17日
スクール２１ 草加教室 生徒 の口コミ
総合評価：
3
講師の方の説明がわかりやすく、教え方も優しくてとても良かったです。 得意だった英語の成績がさらに伸び、定期テストで90点以上は毎回確実に取れるようになりました。苦手だった数学も、定期テストの平均点が20点以上上がりました。塾としての質はとても良かったのですが、月額費用がやや高めで、親にとても大きな負担をかけてしまっているのではという心苦しさがありました。
志望していた学校
埼玉県立草加高等学校 / 浦和実業学園高等学校
回答日：2024年9月28日
スクール２１ 草加教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
埼玉県に根付いた塾のため、埼玉県の進学に強い。合格実績も申し分ない。高校受験のスキルやノウハウを非常に持っていると思う。講師も熱心に指導してくれている。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校 / 開智高等学校（埼玉県） / 淑徳与野高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクール２１全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月17日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
いじめが起きていても放置していたため。すべての生徒が勉強に集中できる雰囲気、環境を用意して欲しいと思う。いまでもトラウマになっている苦しい経験をして、高校受験も思い通りにはならなかった。この経験から、その後塾に通うことはなかった。
この塾に決めた理由
住んでいた家から近かったから。歩ける距離だったから。学校のスクールバスのバス停の近くだった。親が決めた。
志望していた学校
大宮開成高等学校
講師陣の特徴
親身に教えてくれた。ただ、学校の勉強をおろそかにしろという指導が不適切だった。信頼関係はなかった。授業中も雑談が多く、授業料がもったいなかった。女子生徒にはセクハラのような発言もあり、「男の子だから」「女の子だから」のような偏見に基づいた指導も多く不快だった。
カリキュラムについて
簡単だった。進みが早く、またすでに理解している内容を繰り返すだけで、意味はなかった。夏期講習だけだと意味がなく、結局多額の課金が必要な感じだった。夏期講習だけでも決して安くはないのに、また、夏期講習だけでも効果があると宣伝していたのに、夏期講習の中で夏期講習では得られない教材が使用されて困った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い。繁華街から近く、交差点が多い
通塾中
回答日：2025年11月13日
スクール２１ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
コストパフォーマンスが抜群なことと、良い先生、質の高い生徒がたくさんいます。授業テキストが使いやすいことも、評価の理由です。駅から近く、通いやすい場所と時間帯が決め手です。県立御三家を目指す人に向いています。
この塾に決めた理由
埼玉県立高校入試に、圧倒的に強いからです。説明会での教室長の話が分かりやすく、久喜周辺の子どもだけでなく、遠くから通われている熱心な生徒が多いです。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
久喜教室設立時からずっと同じ教室長の先生で、入試情報に詳しく、信頼できます。講師には大学生風の先生も少しいますが、子どもいわく「授業が楽しくて、すごく分かりやすい」と言っており、特に困ることはありません。勉強が苦手な子も、塾は楽しいと聞いています。
カリキュラムについて
月例テストが年8回あり、毎月のように成績でクラス分けされます。上のクラスは、各中学校から優秀な子が集まっていて、刺激があります。進度は、学校のカリキュラムの一歩先を教えてくれるので、ほどよいスピードで公立高校受験向きです。中学2から、最難関国立私立向けコースも始まり、志望校に合わせた学習ができます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
久喜駅東口を降りて、すぐの場所にあります。近くに交番もあり、安心です。横断歩道がありますが、入退室時は先生方が立哨して見守ってくれます。
回答日：2025年11月8日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
長時間、そしてほぼ毎日塾に通うということはとても辛かったけど仲間と競い合えるし何よりも素晴らしい先生方に教えていただけてとても良かったなと思います。まだ合格実績が多くあるので、是非多くの中学生に通ってほしいなと思います。
この塾に決めた理由
埼玉で御三家などの高い偏差値の高校の合格者が多いと有名なうえ、昔からある塾で通ってる人が多かったからです。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校 / 春日部共栄高等学校
講師陣の特徴
資格をとっているようなプロの先生方が丁寧に教えてくださいます。教科によって担当の先生が違うけど、先生によっては何教科も教えていただけます。長年教えてきたからこそどうしたら良い成績をとれるかがわかっているので、効率的かつ濃い内容で習得すれば役に立つものばかりです。
カリキュラムについて
レベルによってクラスが別れており、そのレベルに合わせた授業を行ってくださいます。どのレベルの程度の問題がとれなきゃいけないのか話もしてくれます。それによって自分が何が最低限取らなきゃいけないのか考えることができるので実力がさらに向上しました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近、交通量が多めです。
回答日：2025年11月7日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
高校受験ならまだ大人に近いので、理不尽に思える怒られ方はしないのでいいのですが、基本中学受験したいならおすすめはできません。心の繊細な子はトラウマになる可能性があります。設備は駅近以外は基本ボロくて老朽化が進んでいますので、綺麗な気分の上がるところは駅近しかないと思った方がいいです
この塾に決めた理由
姉が受験に取り遅れた時、唯一受け入れてくれたのがスクール21川口北教室だったそうで、例に漏れず私も中受も高受もギリギリまで入塾していなかったので、入塾しました
志望していた学校
埼玉県立浦和西高等学校 / 武南高等学校 / 浦和実業学園高等学校
講師陣の特徴
教師は全員スクール21の正社員です 当たり外れが酷く、教えるのが下手という人はいませんがほぼ体罰に近い授業をなさる先生もいました。基本中学受験コースは成績が悪い子は有無を言わさず圧迫面接のような事をしてきます。それで退塾した人もいました
カリキュラムについて
夏期講習冬期講習正月特訓など入塾するコースによって異なりますが、基本的に全講習特訓は出なければならないですし、定期的に確認テストも行われます。数学は毎日あって、土曜日は特別英語演習なんかもやった記憶があります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
環境は良かったです
回答日：2025年11月7日
スクール２１ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
講師や講義内容、保護者とのコミュニケーション手段と分かりやすい説明とよかった点もあった。 しかし、宿題が非常に膨大であった。部活をやっていると、両立は困難。中学１年でも夏期講習はほぼ毎日で、それを見た瞬間に辞めようと思った。子どもらしさ、勉強以外で大切なことを学べないから。
この塾に決めた理由
駅からも近く、スーパーやドラッグストアも目の前にあり、非常に親としても送り迎えしながら買い物できるなどの利便性もあった。
志望していた学校
幸手市立西中学校
講師陣の特徴
教え方も丁寧で、楽しかった様子。講師はアルバイト等ではなく、正社員ばかり。そして、講師と一緒にどちらが先に解けるか等のユーモアある教え方もされていた様子。また、普段の塾での様子もこまめに教えて下さり、非常にその辺はよかったと思う。
カリキュラムについて
最新設備とタブレット貸し出しによる指導、テキストも厚めで、各中学校からの授業内容も聞いた上で、各中学校に合わせた定期試験対策も当然ながら行われていた。模擬試験では習熟度だけでなく、順位やレベル、得意不得意の部分も細かく記入されていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前でオープンしたばかりで、設備も最新。
回答日：2025年11月6日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾は、自分の望む環境であり、実績や講師陣、いろいろ総合的に見て素晴らしいと思ったから。川口市立高等学校附属中学校に合格したいのなら、この塾に入塾すれば、合格できるのではないかと思えたから。より多くの人がこの塾に入塾して、頑張ってほしいと思う。
この塾に決めた理由
自分が志望している学校の合格実績が高かったことや、他の有名中学校の合格実績ぎ他の塾よりも優れていたから。あと、家が近かったから。
志望していた学校
川口市立高等学校附属中学校 / 東京学芸大学附属竹早中学校
講師陣の特徴
講師陣は皆熱心で、生徒の気持ちに寄り添ってくれていた。また、多くの回数面談を行ったり、授業内容の質問をどんな時でも受け付けてくれたところからも、改めてこの塾の講師陣はよかったなと思った。あと、若手が多かった。
カリキュラムについて
その学校に合格するためだけに特化されたカリキュラムで、その学校を目指すうえで素晴らしいカリキュラムだったのではないかと思う。他の私立中学や他の中高一貫校とは違う、学校独自の入試問題を分析したうえでのカリキュラムだったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い。それにより、線路が近くにあるため、割とうるさい。
回答日：2025年10月6日
スクール２１ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まあ全体的な評価と、しましては普通ですかね。可もなく不可もなく平均的な塾だなという印象でした。これから新たに通わせるとしましたら受験向けの塾を探して通わせたいと思いますね。頑張ってもらいたいと思います。
この塾に決めた理由
自宅からアクセス良くて授業料も手頃だと思いました。まあまあ評判も良くこちらの塾に決めました。不可もなく可もなく普通だった印象でした。
志望していた学校
川越市立霞ケ関中学校
講師陣の特徴
詳しくは知らないですが専門の講師が担当していると聞いた記憶あります。学校の勉強を復習するために通わせたので本格的な受験対策ではなくまあまあ不可も可もない印象受けました。これから高校受験受ける際にはプロの講師にお願いしたいと思いますね。
カリキュラムについて
普通じゃないですかね。どこの塾でも同じような内容だと思いますのでそこまで重視しているわけではありませんし、学習習慣つけられれば良いなという印象でしたね。学習習慣が身につく環境だと良いと思いますね。本人が満足していれば良いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセスが、良い
