スクール２１ 上尾本部 の口コミ・評判一覧
スクール２１ 上尾本部の総合評価
3.8
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
16%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
16%
週4日
16%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年6月6日
スクール２１ 上尾本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
入塾して間もないですし、受験が評価の対象ですので現在迄では評価できません。 このまま成績が上がり続ける事も無いでしょうし、スランプや下降した時にどの様にリカバー策を行っていただけるのかで、評価は変わってくるかと思います。
この塾に決めた理由
自宅から1人で通える範囲にある事、成績保証があった事、入塾前の面接での講師の印象がよかった事などがあります
志望していた学校
さいたま市立浦和高等学校 / 埼玉県立蕨高等学校
講師陣の特徴
入塾前の面接時に塾長に講師の内容を説明されました。 塾長始め講師陣は上尾校でのキャリアも長く、受験対策に関しても何度ごとのアップデートもいち早く行う事で実績を残しており、成績保証や志望校合格への確かな自信があるとの事でした。 まだ入塾して間もないですし、受験までは時間も有るため、しっかり子供に合った講師や指導方法を見極めていきたいと思います
カリキュラムについて
カリキュラムは学校での定期テスト対策をしっかりと行い、更に生徒が躓く箇所を重点的に反復指導してくれている様です 質問にも的確にわかり易く答えてくれるとの事ですし、学校よりも少し早いペースで流れる為、学校での授業を自信を持って取り組めている様です。 子供にはあっていると感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で10分程度と近く、駅からも近い為明るい事で安全性が高いと考えました。 また、塾前の雰囲気もよかった事が印象的です
回答日：2025年3月22日
スクール２１ 上尾本部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
総じて最高でした。 入ったのは遅かったのですが、もっと昔からいたような感覚です。先生や友達がみんなフレンドリーで明るく接してくれたり、学校の相談にも乗ってくれたりしたのでどこよりも大好きな場所になりました。終わったあとも慰労会をして楽しくお別れできた。
この塾に決めた理由
同じ学校の頭いい人や仲良い人が行っていたから。 またその人たちが楽しそうだったから。 かつての先輩におすすめされたから。
志望していた学校
埼玉県立伊奈学園総合高等学校 / 栄北高等学校
講師陣の特徴
佐鳴グループで、プロフェッショナルの方等の資格があり、資格を持った先生が多くいる。 またおそらくバイトさんの若くて面白い先生も多くいる。 どの先生にも共通して言える事は、みなフレンドリーで優しいという事。 皆さん分かりやすく授業をしてくれる。
カリキュラムについて
平日・土は週3、各3時間 うち2時間は1時間ずつ教科の授業 うち１時間はほぼ自習（先生が見てくれる） 日曜は他の教室の人と合同で2、3時間 その他季節講習はガッツリやる 直前には毎日約10時間ひたすら解いて解説してを繰り返した
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、すぐそこにイトーヨーカドーもある。
通塾中
回答日：2024年7月6日
スクール２１ 上尾本部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価はありません 入塾して間もないこと、志望校の受験まで通ってどうなったかを評価出来ればと思います。 子供には現在までは塾の雰囲気、講師の指導に問題はありません。 成績が今後どの様な曲線を描くかによって、若しくは子供自身の意見で転塾する事もあります。
この塾に決めた理由
自宅から近い事、知人からの紹介で雰囲気が良い事。 また、実績もしっかりしていて成績保証もあった事。
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 埼玉県立浦和西高等学校
講師陣の特徴
講師は大学生がメインとの事でしたが、不明点は聞きやすく、丁寧に教えてくれるとの事。定期テスト対策も基礎から応用まで細かく説明してわかるまで対応してくれるとのこと。講師陣に不安は現在ありません。今後の夏期講習等で不満点などがあれば塾長に相談します。
カリキュラムについて
現状では定期テスト含めて基礎で引っかからない様にしてもらっています。 クラスも同レベルの志望者となっているため、刺激がある様です。小テストなども基礎学力の向上に役立っている様です。 まだ受験対策と言うよりも学校授業の補助かと思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
通塾までの道は明るく、塾前も明るい為遅い時間に帰って来る際も安心していられる。講師の方も遅くまで話をして帰宅が遅くならない様指導してくれている。
回答日：2023年4月7日
スクール２１ 上尾本部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
自分の子供には結果的にあっていたが、マイペースにやっていきたい子や、ゆっくり学習を進めたい子はあまりおすすめできない。ただ先生は熱心で、さらに入試情報についてもとても細かく知っているので情報には困らない。
この塾に決めた理由
友達が通ってた
志望していた学校
埼玉県立伊奈学園総合高等学校 / 大宮開成高等学校 / 星野高等学校
講師陣の特徴
いろんな先生がいた。面倒見のよい先生が多かったけどレベルが高いのか簡単なことはなんとなく聞けない雰囲気があったように感じる。冷たい感じはなかった。 割りと男の先生の方が優しい印象はあった。 受験の時は全員親身になってくれた
カリキュラムについて
全体的にレベルが高いと思う。 過去問をやりまくるというよりは、応用問題を多く解いていた。基礎ができていないとなかなかついていくのがむずかしいと思う。カリキュラム自体は よかったと思う。ふまんはなかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
普通だった
回答日：2024年12月15日
スクール２１ 上尾本部 生徒 の口コミ
総合評価：
5
塾の先生が熱心に教えてくださりとても分かりやすかった。夏休みや冬休みなどの長期期間に、学力がとても向上した。分からない問題をわかるようになるまで一緒に教えてくださいとても丁寧でやる気になった。優しかった。
志望していた学校
栄北高等学校
回答日：2024年6月26日
スクール２１ 上尾本部 保護者 の口コミ
総合評価：
3
入塾したばかりですのでまだ評価できません。 入塾時は成績保証もしていただきましたし、面接時の印象もとても良いと感じています。 夏季講習を受け、2学期の成績の伸長次第で志望校の変更なども考える必要はあるのかと話をしています。 その際は再度面接を行っていただけるとの事で信頼しています。
志望していた学校
埼玉県立浦和西高等学校 / 武南高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクール２１全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月10日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
成績をたくさん伸ばしていただき、今後の貯金を作らせていただいたからです。本当にお世話になりました。とても楽しかったです。いい思い出になりました。みなさんもぜひぜひ気になったら通ってみてください。ありがとうございました。
この塾に決めた理由
家から近く、信頼できる塾で受験科があるのがそこだったから。他の塾も色々見て回ってみたが、雰囲気が良く、学習に励めそうだったから。
志望していた学校
春日部共栄中学校 / 昌平中学校 / 獨協埼玉中学校 / お茶の水女子大学附属中学校
講師陣の特徴
全教科教えれるすごい方もいらっしゃるし、各教科のプロが集まってました。一人一人丁寧に教えて下さり、とてもわかりやすいです。休み時間も教室にしばらく残ってくださり、質問が出来ました。講師の方のほとんどが頭の柔らかい方で、よく新しい視点を学ばせてもらっていました。
カリキュラムについて
季節ごとの講習では特別テキストを用いて基礎を復習していました。一人一人のできることに応じて教え方を変えてくれ、とても分かりやすかったです。内容も面白く、楽しかったです。難しくてついていけないということは絶対になかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅が春日部駅なのでアクセスが良く、駅から近いので便利でした。
回答日：2025年9月7日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最終的に偏差値が15以上上がり、学校選択問題の学校に合格して、受験期に培った学習習慣で高校生になってもテスト前は長時間勉強できた。受験で終わる学習ではなく、卒塾して高校生になってからも、さらには大学生になってからも続ける学習になれたのは塾のおかげ。
この塾に決めた理由
当時吹奏楽部に入っており、その友達が5人ほど通っていました。また、私の仲のいい友達がみんなスクール21に通っていて且つ勉強ができたので信頼できると思いました。
志望していた学校
川口市立高等学校 / 埼玉栄高等学校
講師陣の特徴
当時の塾長(社員)は全教科できたのでわからないことがあると基本的に塾長に聞いていた。塾長、副塾長はきちんと叱れる方だったので周りがうるさいなど困っていることを言うと対応してくれた。 大学生のバイト講師の方も今思えばバイトとわかるが、当時は社員だと思っていたくらいにはきちんと研修されているのだと思う。どの教科のどの先生もわかりやすくて親身だった。
カリキュラムについて
基本的には予習ベース。2月が塾の新学期なのでそこから入ったが、学年末テスト前だったので流石に復習もあった。しかし、3月からは本格的に予習が進んで行った。 ただ、新型コロナウイルスが本格的に流行り出した年だったのでリモートになってしまった。そんな中、週に一回先生方から電話が来て困っていることがないかフォローしていただいたのはとても覚えている。 6月にはリモートから通塾に戻った。 覚えているのは7月には二次関数をやっていた(学校では二次方程式)こと。これは開講しているクラスで1番下(公立中堅コース)だったのでもっと上は円周角には入っていたらしい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
目の前が17号なのでたまにうるさいバイクが聞こえます。目の前に自販機があるのが良いです。
回答日：2025年9月4日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とても楽しかったし、みんなと過ごすことができて良かったと思った。また、雰囲気もしっかり勉強する雰囲気になっていてとてもいい部分だと思う。勉強とそうじゃない時との切り替えがしっかりしていて、とてもいいと思った。
この塾に決めた理由
御三家に合格している人が他の塾に比べて多く、自分もそのような環境で勉強し、さらなる高みを目指せるような塾に行きたいと思ったから
志望していた学校
埼玉県立熊谷高等学校
講師陣の特徴
授業をしている時から僕たちの興味を引き出せるようにしてくれたり、高校生になった後を見据えたアドバイスをしてくれたり、高校受験以外のことまで教えてくれて、とても参考になった。また、とても面白く楽しかった
カリキュラムについて
中学校で行なっている授業より少し早く範囲を終わらせることにより、スムーズに学校の勉強が進むようにされていた。また、早く範囲を終わらせることによって応用問題などにも取り組めるため、とても有意義な時間となった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、家からも近かったため、とても便利だった。また、自習室などが完備されていてよかった。
回答日：2025年8月10日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団授業が合う人、合わない人がいるとは思うが、合格実績はどの塾よりもあり、先生もみんな生徒思いで僕たちの合格を誰よりも近くで応援してくれていると思うから。もし僕が受かった学校に合格したいのなら、通塾して間違いないと思うから。
この塾に決めた理由
自分が目指していた第一志望学校の合格実績がどの塾よりも高かったから。また、家から近く、通いやすかったというのもあったから。
志望していた学校
川口市立高等学校附属中学校 / 東京学芸大学附属竹早中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生から若手の先生もいて、どの先生も熱力が高く、生徒に真摯で、いつ質問してもめんどくさがらずに丁寧に真摯に手短に説明してもらえるため、先生に質問することをためらうことなくできた。また、定期的に研修を行っているらしく、どの先生も質が高くて、どの先生の授業も分かりやすかった。
カリキュラムについて
小学校六年生の1学期のうちに、小学校で習う範囲をすべて履修して、夏休みに行われる夏期講習以降は、志望校に絞ったカリキュラムの勉強で、過去問演習や過去問の類題を解く時間を多く割いてもらえたため、自分が志望校に合格するために必要で無駄のないカリキュラムだったなと感じた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
