スクール21 春日部本部(募集学年:小4~6、中1~3まで)の口コミ・評判
回答日:2025年01月03日
スクール21 春日部本部(募集学年:小4~6、中1~3まで) 生徒(本人)の口コミ・評判【2018年06月から週2日通塾】(102768)
総合評価
4
- 通塾期間: 2018年6月〜2021年3月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 埼玉県立久喜高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
自分にとっては凄い合っていたが、周りの友達を見ていると直ぐにやめたり、個人塾にうつった人もいたので、人によるのかなと感じた。また、大丈夫が口癖な先生がおり、やる気を下げた原因かなと感じたため、少し評価を下げた理由にある。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っている点は親しみやすさがあり、塾の雰囲気が良いところだと感じる。1回別の塾に行き、雰囲気が嫌で断念したことがある。そのため、受験まで続けられたのは自分に合っていたからだと感じた。 合っていない点は特に思いつかないが、しいて書くなら、テストの点でクラス分けするところだ。すごいプレッシャーになっていた。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
スクール21 春日部本部(募集学年:小4~6、中1~3まで)
通塾期間:
2018年6月〜2021年3月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
50
(北辰テスト)
卒塾時の成績/偏差値:
53
(北辰テスト)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
年間が40万円以上で、プラス長期休みの講習費用があった。
この塾に決めた理由
家から自転車で20分ほどの距離にあるため、送迎が必要ない。 入学実績が高く、姉が通っていたため信頼がある。 入る前に参加したお楽しみパーティが楽しく印象に残った。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
社員がほとんどで、アルバイトは数名のみ。社員は毎日いるため親しみやすく、名前も覚えてもらえるので気軽に自習に行けた。アルバイトは会えるのが限られてくるのでそこまで印象がないが、質問をしたらこちらが分かるまで教えてくれた。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
宿題で出た範囲を次回小テストを行うことが多く、塾がない日でも小テスト勉強をしていた。教室に生徒が最高10人ほどしかいないので一人ひとり教えてくれたし、定期的に行われていたテストで教室を分けていたので分からないまま進むことは無かった。雰囲気はとても良く、クリスマスパーティなどを行ってくれるので他の塾よりは楽しく学べたと思う。
テキスト・教材について
会社独自の教材
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
この日は国語と英語など時間割が決められていた。国語は学校が違う人もいるので学校で取り組んでいた物語を学ぶことはほとんどなかった。そのため、仮模試を解いて解説をしてくれた。数学はすごく学校から進むことは無かったが、必ず学校より2-3時間は進んでいた印象。英語は最初に行う小テストが難しかった。英語も国語と同じような内容。
定期テストについて
単純に覚えているか、模試を解いて解説など
宿題について
宿題がない日もあったが、出た時は1日30分ほどすれば終わる量だった。大体復習だったためつまづくことはほとんどなかった。当時は宿題があることがすごく嫌で誤魔化して行った時もあったが、次の授業でちゃんと理解出来た。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
夏期講習の連絡など費用のことがほとんどだった。また、自転車で通る道に不審者がいた時の注意喚起などが配信されていた。
保護者との個人面談について
1年以上
最初の入塾の時と、志望校を決める時にしか行わなかった。入塾の際は入塾テストの結果や費用の話、志望校の際は先生の知識を入れつつおすすめを教えてくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
伸びているところは褒めてくれ、下がった教科や停滞している教科は何で間違っているのかテストから分析してくれた。この時期は停滞するから安心してなど声掛けしてくれた。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
大通りが近かったため騒音があったが、その他は気にならなかった。
アクセス・周りの環境
とても良かった
家庭でのサポート
あり
分かる範囲で宿題が出たところを教えてくれ、私が計画通りにするのが苦手なため、計画管理をしてくれていた。