スクール２１ 川越本部（募集学年：小4～6、中1～3まで） 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年12月から週3日通塾】（15136）

総合的な満足度

私の娘にとっては非常に良かったです。お勧めできます。ただ、国立・私立志望のコースは、年度によって設置されないこともあるようですので、コースが無い年度の方にとっては少し離れた駅まで通う必要があるところが難点だと思いました。一方、公立高校を志望するコースは毎年度設置されているようですので、そちらの志望校であれば、非常にお勧めできる塾だと思います。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

合っていると思った点は多いです。明るい雰囲気だったこと、無理強いして進めさせるといった方針出なかったこと、少人数で一人ひとりに丁寧に対応して下さったこと、いろいろと思いつきます。合っていない点は、そう言い切るのはどうかとも思いますが、もっと上を目指すんだ、という方針では無かったため、出来る範囲での結果だったところです。

塾にかかった月額費用： 30,001~40,000円
塾にかかった年間費用： ６０万円程度です。

講師陣の特徴

基本的にプロの講師の方々で、大学生が先生をしていることはありませんでした。明るく面白い雰囲気で、通うことがいやになるなどは無かったようです。中学校が公立でしたので当然と言えば当然ですが、教え方は学校の先生よりもはるかに上手で、通ってよかったと思います。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

非常によく対応していただいていました。

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

個別指導ではなく集団授業でしたが、少人数のクラス（４名）でした。そのため、一人ひとりの進捗度合いを丁寧に把握して下さったようです。毎回、最初に小テストがあり、そののちに当日のクリアする目標の内容を解いていき、次回の小テストの対象範囲を提示されるといった流れでした。雰囲気は明るく、面白くするという方針だったようです。

テキスト・教材について

基本的にオリジナルのテキストで、先生が作っていらしたと聞いております。

カリキュラムについて

志望校別のクラス編成があり、クラスによってカリキュラムの内容が異なっていました。国立・私立志望のクラスにおりましたので、特に３年生からは、志望校のレベルと同等の高校の過去問をずっと解いていたようです。また、駿台模試を定期的に受けて、学校の順位などよりも模試の結果を重視していました。

定期テストについて

塾で実施する定期テストはそれほど重視しておらず、定期的に受ける駿台模試の結果を重視していたようです。

宿題について

宿題はそれなりの量があったようです。娘の場合は３教科に絞りましたので、終わらないということは無かったと思います。一方、５教科であった生徒は厳しかったと想像できます。

保護者への連絡手段

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

３ヶ月に1回

基本的に連絡をいただくことは無かったと思います。面談時期などにお電話をしていた程度で、毎回、紙で塾の通信（伝言的なもの）をいただいていたのが主でした。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

とにかく自分を信じろ、とおっしゃっていたことが本人にとっては気持ちに響いたと言っていました。また、模試の結果が思わしく無かった際は、何が解けなかったのかを把握すれば、次は解ける、と言ってくださったのが印象的でした。

駅近くで通いやすかったですが、繫華街があり不安もありました。

なし

なし