スクール２１ 川越本部（募集学年：小4～6、中1～3まで）の口コミ・評判
スクール２１ 川越本部（募集学年：小4～6、中1～3まで） 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年12月から週3日通塾】（26942）
総合評価
4
- 通塾期間： 2018年12月〜2020年1月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 豊島岡女子学園高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾全体が、どちらかというと県内の公立校を重視していたことが挙げられます。志望校別のクラス編成であるため、県内公立校以外を志望する際は、学年によっては該当するクラスが無いこともあるからです。その時は、少し離れた場所にある別の教室に通っていた生徒もいるようですが、通いにくくなってしまいます。もしも県内の公立高校志望であれば、クラスが無いことはありませんので、とてもお勧めできると思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っている点は、なんといっても全体的な雰囲気が明るかったところです。他の塾では、高圧的に学習させるといったお話も聞いておりましたが、それではどうしても暗くなりますし、私の娘には向いていないと感じました。合っていない点は、特に思い当たりません。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
スクール２１ 川越本部（募集学年：小4～6、中1～3まで）
通塾期間：
2018年12月〜2020年1月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（駿台模試）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（駿台模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
60万円程度です。
この塾に決めた理由
通塾しやすい立地であったことと、良心的な価格だったからです。特に本人が折込チラシを見て気に入ったようでした。
講師・授業の質
講師陣の特徴
ほぼ講師の方々全員がプロであり、アルバイトの方はいなかったようです。また、ベテランの方が多かったと聞いております。教え方はとても上手で、公立中学校の教師と比較するのもどうかとオッもいますが、はるかに分かりやすかったそうです。雰囲気は、明るく和気あいあいとしており、よかったと思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
とても分かりやすく教えてくれたようです。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業でしたが、少人数であり、双方向にやりとりをしながら進めていったようです。最初に小テストがあり、前回の内容を理解しているかを確認し、そののちに当日の内容に入っていったと聞いております。授業、小テストを繰り返す形式です。雰囲気は明るく、少人数だったというのもあると思いますが、暗いことはなかったようです。
テキスト・教材について
オリジナルのテキストを使用していたようです。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
特徴はしては、志望校のレベルに合わせたカリキュラム内容を用意しており、クラスによって様々だったようです。段々と難易度が上がっていくように組まれていたと思います。英語、国語、数学が必須であり、理科と社会は必要に応じて選択するようになっていました。
定期テストについて
駿台模試を全員が受けていました。
宿題について
宿題については、終わった授業の内容を、次回の小テストに向けて復習していたようです。それほど多くは無かったと思いますが、その日によって異なるのかもしれません。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
特に定期連絡といったものは無かったと記憶しています。３者面談が３ヵ月に一度ありましたので、その日時などをやり取りする連絡があったようです。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
何が分かっていないのか、どうして間違えたのかを突き詰めて考えるよう言われていました。自分ではどうしても分からなければ、講師の方々が教えてくれていました。
アクセス・周りの環境
駅から近くで通いやすかった一方、繫華街もあり不安もありました。
