スクール21 さいたま本部(募集学年:小4~6、中1~3まで)の口コミ・評判
回答日:2024年12月02日
スクール21 さいたま本部(募集学年:小4~6、中1~3まで) 保護者(母親)の口コミ・評判【2017年01月から週5日以上通塾】(92442)
総合評価
4
- 通塾期間: 2017年1月〜2020年3月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 埼玉県立浦和高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
二年生までは部活中心で、ほとんど勉強をしていなかったため、塾でも真ん中のクラスでしたが、三年になって本人もやる気がでて、塾も熱血指導だったため、うまく合致し成績も上がったので概ね満足です。 しかし、熱血は子供によっては合わない場合があるので、人に勧めるかは微妙です。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
なんとかなると思っていた節はあったので、今のままでは無理だと叱咤激励するスタイルはうちの子供には合っていたかと思う。 しかし、時々追い詰められている様子も感じたので、ほどほどでないと、あっていなかった気がします。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(50代・パート)
お住まい:
埼玉県
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
スクール21 さいたま本部(募集学年:小4~6、中1~3まで)
通塾期間:
2017年1月〜2020年3月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
61
(北辰テスト)
卒塾時の成績/偏差値:
68
(北辰テスト)
費用について
塾にかかった月額費用:
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 春季、夏季、冬季講習 他の特別授業
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
熱い感じの指導で、親も呼ばれてダメ出しをされたりした。 しかし、先生はみな熱心で子供は助けられたと思う。質問にもよく答えてくれていたようだ。塾長は熱血だが、他の先生は割とフレンドリな感じだった。 最後まで子供は国語の先生を頼りにしていた。苦手な科目を集中的に見てくれた気がする
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
勉強でわからないところを質問できる
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
先生によって差があると思った。上のクラスに入れてもらったので、かなりよい先生雰囲気だと思った。 塾長は熱血指導で昔っぽいイケイケな塾というイメージ。他の先生は親身になってフレンドリーな感じだった。 授業自体は公立を目指したオーソドックスな内容だと思う。
テキスト・教材について
公立コースだったからか、こちらもオーソドックスな内容と感じた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
先進的な内容ではないが、オーソドックスな授業だと思う。 昔ながらのかなりハードなスケジュールで、追い込んでいくスタイルだったように感じる。 3年のときは、朝6時半から開講し、夕方も学校帰りから23時まで授業だった。
定期テストについて
小テストが頻繁にあり、子供の刺激になったと思う。 ただ、一年生の頃からあったため、部活との両立が厳しかった
宿題について
1.2年ではかなり出され、部活もしていたため、子供はきつい様子をだった。 逆に3年になると、自主性に任せる部分が多くなり、塾の方針かと思うが、よいと思った
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
子供の成績について。 このままだと志望校は難しいなど、かなり厳しい内容が多かった。 勉強に対する姿勢に関する話が多かった。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
子供の成績。 今の成績で志望校への合格できるかいなか。 子供を叱咤激励し、最後には子供が、やります、と自分で言うまで説得するスタイルだった。 熱血指導。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
精神論が多かった。勉強に向かう姿勢。絶対に志望校に受かりたいという姿勢。 あとはとにかく勉強に費やす時間を増やせ、と言われた気がする。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
広さはあまりひろくなく、教室自体は以前に通っていた、栄光ゼミナールの方がきれいだと思った
アクセス・周りの環境
中学からすぐ近く、大通りに面しており、安全面ではよいと思った