スクール２１ 南浦和本部（募集学年：小4～6、中1～3まで）の口コミ・評判
スクール２１ 南浦和本部（募集学年：小4～6、中1～3まで） 保護者（父親）の口コミ・評判【2011年04月から週4日通塾】（9373）
総合評価
4
- 通塾期間： 2011年4月〜2012年3月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： さいたま市立浦和南高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
さいたま市では受講者も多い塾であり、合格実績も申し分がない。残念ながら第一志望の公立高校は不合格だったものの、偏差値で言えば同等の私立高校に合格できたので、通塾してよかったと思う。恐らく自宅学習だけではワンランク下の高校しか合格でかなかった可能性が高い。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自分で何を重点的に学習すべきかの優先順位がつけられなかったので、カリキュラムに沿った学習は本人に合っていた。同じ中学校の生徒がほとんどいなかったので、わからないところを気軽に聞いたりできる人がいた方が、もっとリラックスして学習できた。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
スクール２１ 南浦和本部（募集学年：小4～6、中1～3まで）
通塾期間：
2011年4月〜2012年3月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（北辰）
卒塾時の成績/偏差値：
57
（北辰）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
500000円
この塾に決めた理由
最寄り駅に近かったから
講師・授業の質
講師陣の特徴
最初にテストを受けて偏差値でクラスが決まるので、同じくらいの学力の子たちと同じクラスとなり、ついて行けなくようなことはなかった。科目毎に専任の教師が教えてくれるので、受験に特化していてわかりやすかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
学校で習う内容と時期が丁度よい具合に重なっていて、塾での学習と学校での学習の両方の理解が同時により深まった。まわりが同じレベルの生徒のクラスなので、コンプレックスを感じることもなく、自然体で授業を受けられた。
テキスト・教材について
受験のために作成された専用のテキストと教材だったので、テストの傾向を把握するのにとても役立った。ボリュームも十分にあったが、多過ぎて学校の宿題とかに影響することもなく丁度よい感じだった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
クラス分けである程度志望校に合わせたカリキュラムとなったので、無理なく自分のペースで学習することができた。模試の結果によって上位のクラスに上がることができたので、モチベーションが高まり、励みにもなった。
定期テストについて
学校のカリキュラムとあまり差がないので、学校の中間テストや期末テストの予行演習的に定期テストがあったので、学校の試験に落ち着いて対応ができた。
宿題について
その日の復讐的な宿題が多かったので、理解をより深めるのに役立っただけでなく、負担を感じることもあまりなかった。課題が明確になっていたので、集中して取り組めた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
学習への取り組み態度や理解の深さをより客観的に伝える内容だったので、状況把握がしやすく、気を揉んだりするような状況には一度もならなかった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
子供の得意分野や苦手な分野の分析が的確でかつ明瞭だったので、そのまま子供に伝えることができた。ざっくばらんに話ができてよかった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
何が不得意だからどうすれば効果的に効率よく成績アップにつながるかを具体的に提示してもらえた。子供が落ち込まないような適切なフォローも十分だった。
アクセス・周りの環境
南浦和駅から徒歩２分
家庭でのサポート
あり
基本的に本人の自主性に任せていたが、やはり長丁場の取り組みなので、中だるみしないよう葉っぱをかけるようにした。
