eisu 掛川駅南口校の口コミ・評判
eisu 掛川駅南口校 保護者(父親)の口コミ・評判【2021年04月から週5日以上通塾】(59157)
総合評価
4
- 通塾期間: 2021年4月〜2024年3月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 名古屋大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
立地、講師ともに田舎の塾にしてはよかったとおもう。自習室もいつでもつかえるのがよかった。ただし、やはり受講料が高いのはしょうがないところだが都会の大手予備校とくらべればまだましであったと思う。人にすすめられるかは、その人次第だとおもう
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾のカリキュラムとかでなく、とにかく立地と自習室の有無が塾を選択した最大の理由だが、その前に行っていた塾は自習室もあり立地もよかったが講師がダメダメでわからない問題がそのまま放置するような状況だったので、この塾でよかったかもしれない
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
神奈川県
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
eisu 掛川駅南口校
通塾期間:
2021年4月〜2024年3月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
60
(駿台)
卒塾時の成績/偏差値:
65
(駿台)
費用について
塾にかかった月額費用:
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料
この塾に決めた理由
駅に近く、同級生もおり、それなりの実績があり、最初に面接した講師の人柄もよく、自習室も使用できたため、あと兄も通っていたため馴染みがあった
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師の人柄はよかったがしきりに第一志望以外をすすめるのはいただけなかった。教え方は悪くなかったようだが、基本的に授業より自習メインだったのでわからないところを聞くのに講師を利用していた。授業についても生徒の関心をひくような進め方だった
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒からの質問に対する回答は真摯かつ丁寧でたいへんたすかった
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
この塾は普通の集団講習で、普通に授業を受けていたが特に変わった内容ではなかったと思う。あえていえばこの手の塾にありがちではあるが学校の先生にくらべ講師の先生がわかりやすく、かつ生徒の関心を引くような授業の進め方であったとおもう。
テキスト・教材について
よくわからないです
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
授業内容はそれなりに難しく高レベルだったようだが、身に付いたかどうかあまりわからなかった。自習メインだったのでカリキュラムはあまり重視していなかった。ただ第一志望に合格したのでわるくなかったかもしれない・・・程度の認識しかない
宿題について
塾独自の宿題はなかった気がする。基本的に学校の宿題をきいていたが親切に答えてくれていたので、その点は助かったとおもっている。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
何コマ授業をうけるのか、模試の結果どうだったなどで、個人経営の塾にくらべあまり保護者との接触はなかったきがする。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が不振のときは「次はがんばろう」だった。なんせ模試の度に浮き沈みというか上がり下がりがはげしかったので
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
設備は田舎にしてはまあまあで、基本的に勉強をそがいする要因はなかった
アクセス・周りの環境
駅前にあり、自宅にちかく、学校からの帰りによりやすかった