関西個別指導学院 阪急茨木の口コミ・評判一覧
関西個別指導学院 阪急茨木の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
75%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月14日
関西個別指導学院 阪急茨木 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導は集団の塾に比べて、費用ガ高かったかが、個人に合わせて先生も指名てでき、授業もそのこにあった進め方でとっても良かったとおもいます。転勤の可能性もあったので、他県の、情報も調べてくれてとても助かりました。
この塾に決めた理由
小学生の頃から進研ゼミをやっていて、そのサポートをしてもらえるとの案内があり、申し込んだ。そのサポート場所ガ関西個別指導学院であった。その流れで塾に通うようになった。
志望していた学校
大阪府立千里高等学校 / 追手門学院高等学校 / 大阪府立春日丘高等学校
講師陣の特徴
先生はいろいろな方がいたようだ。詳しくはわからないが、我が家のむすめの担当は大学生だった。何人かの先生を体験して、自分にあった先生を指名するシステム。年がちかいこともあり、アットホーム感があり子供は、喜んでいた、
カリキュラムについて
個別指導学院の、独自のカリキュラムがあったのてめはないか。（親はほとんど先生にお任せだったので詳しくはわかりません）進行具合は個別なのでその子の成績に合わせて進んでくれていたとらおもう。塾全体のカリキュラムがあったかは不明…
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅②近いためとても便利だった。 家から自転車でも通うことができたので、利便性は大
回答日：2023年9月9日
関西個別指導学院 阪急茨木 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
結果第一志望校には合格できなかったたか、最後まで意見を聞いてくれて、モチベーションを上げながら学習できたのではないか。先生とのコミュニケーションも上手くでき、信頼して通塾でき良かったみたいです。しんどい受験ではなく、それなりに、頑張った結果。
この塾に決めた理由
個別指導に興味があり、学研？だったかの関係で教室に通っていた事もあり、その延長でお世話になりことになった
志望していた学校
大阪府立千里高等学校 / 追手門学院高等学校 / 大阪府立槻の木高等学校
講師陣の特徴
我が子の担当は大学生だったようだ。体験でいろいろな先生に担当してもらい、自分に、あった先生を指名する感じ。ベテランの講師より大学生を選んだみたいにてした。歳が近いこともあり、可愛がってもらって、それがまた良かったみたいです。
カリキュラムについて
塾に独自のテキストかあり、１から進んで行く感じ？出来る科目、単元はさらりと学習し、苦手教科単元になるとわかるまで何度も反復していたはだいていたようだ。追加で参考書を、購入したことはないはず。カリキュラムに従って順次こなしていく感じかな
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通える範囲であり、雨が振っても電車で通う事もできたので便利だった
回答日：2023年7月31日
関西個別指導学院 阪急茨木 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導ならではの良さがあります。自分にあった先生を指名出来るのもよかった。授業ガない日でも、自習室を自由に使うことができ、分からないところはリアルタイムで質問出来る体制も良かったと思います。タダ、個別指導なので料金は高め。夏期講習などは、勧められる墹受けると大変な額に、なるので要注意。
この塾に決めた理由
学研の指導と、自習室の利用で通っていて、そろそろどこかの塾に、通おうとなった。個別指導で教室の雰囲気も良かったし、先生も知っている方達で馴染みやすかったから。
志望していた学校
大阪府立千里高等学校 / 追手門学院高等学校 / 大阪府立槻の木高等学校 / 大阪府立山田高等学校
講師陣の特徴
我が子が担当の講師は現役の大学生。他の講師の、方々はどうか分からないが、子供が指名したのはいずれも大学生だった。歳が近く、馴染みやすく、経験をふまえて接してくれたので、とってもよかったです。勉強以外の話もしてくれたようで、親の言う事より聞いていたようなきかまします。
カリキュラムについて
独自の教科書？問題集を使って１からどの教科も学習と演習をしていたようだ。単元ごとにコマ数が決められていて、順番に学習していたと思われる。苦手教科は、補習してもらっていた。最後は苦手単元を集中して学習してもらっていた。これは個別指導の良さだとおもう。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くてアクセスガよかった
回答日：2023年4月7日
関西個別指導学院 阪急茨木 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
やはり、個別指導ということで、本人ファーストという観点でと慈雨してもらったのは非常に良かったと思っています。集団塾であれば、周りについていけず、取り残されて、途中でリタイアメントするという事態も発生していたのではなかったかと思っています。
この塾に決めた理由
個別指導だから
志望していた学校
近畿大学 / 龍谷大学 / 大阪経済大学
講師陣の特徴
これといって、特出すべきものはなかったのではないかと思います。なぜなら、講師は学生アルバイトのことが中心であったようで、プロではなかったですしね。どこの個別指導塾でも、同じようなものだと聞いていましたし。世間的にもそんなものでしょ。
カリキュラムについて
個別指導で胃から。本人なの学習状況。・震度に応じて、カリキュラムを作成してもらっていたのではなかったかと思っています。個別指導ですから、どこの塾でもむ同じような対応ではなかったのではないかと思っていますが、違うのでしょうか。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
交通の便は企画的良かった。
この教室の口コミは以上です。
※以下は関西個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月13日
関西個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師も優しい方や明るい方、落ち着いた方や面白い方などたくさんいらっしゃって性格が合う人を生徒側が指名するシステムで、後の授業がかなり円滑に進んだ。最終的に志望校に合格することが出来た。自習室もあり、教室長や社員さんもいい意味でフレンドリーで成績のことや学校のことも相談しやすかった。
この塾に決めた理由
知り合いの紹介。元々通っていた学研教室の先生の子供が通っていたのを紹介された。小学六年生の春休みから高校受験、大学受験のために約6年通塾。
志望していた学校
広島大学 / 兵庫医療大学
講師陣の特徴
大学生が講師。それぞれ科目ごとに希望を提出。基本的に授業の時間は固定だが受験前や体調不良の場合は振り替えや授業の追加も可能。授業がなくても講師が居て時間が空いていれば質問もできる。男性NG、女性NG等も対応してもらえて、雰囲気はとても良い。
カリキュラムについて
生徒に合わせて講師が制作。定期テストや模試に合わせての細かい目標や受験など最終的な大きな目標に合わせ、授業の進度や使用する教材の難易度を調整し、面談で保護者と生徒と話して決定する。その際に現在の成績や進度なども照らし合わせ、目標までの差を考えながらカリキュラムを作成。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
家の最寄り駅から電車で一駅
回答日：2026年2月5日
関西個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
結果個別は費用がかかるけど本人の状況にはあっており必要だった。お陰でクラブチームでの活動も3年間やり遂げ、途中から始めた受験のための勉強でも短期で集中できた。通塾中に英検2級と漢検三級も取得でき受験の加点に役立てられた。スタートが遅かった分、少ない時間でカリキュラムと個々対応がよかった。
この塾に決めた理由
家から近く、本人が個別塾を希望したため。 塾以外の活動が忙しく、授業の変更やキャンセルがしやすかった。
志望していた学校
京都産業大学附属高等学校 / 京都先端科学大学附属高等学校 / 京都精華学園高等学校
講師陣の特徴
全員大学生、教科によって数名おられ、何度か受けてみて相性や教え方で、予約の際に先生を確認して授業が取れる。本人は固定の先生ではなく、いろいろな先生に教わったがそれもよかった。個別なので丁寧な先生が多かった印象。
カリキュラムについて
個別ならでは、本人に合わせてカリキュラムは組まれる。欲を出せばあれもこれもしたいが時間が限られた中でより絞って授業が準備されたり、途中で本人の希望に変更も可能だった。またそのカリキュラム、しばらくしての現状、今後どう進めるかなど、保護者への報告も多く安心できた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く便利だが自転車が停められないのが難点。
回答日：2026年1月29日
関西個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私はあっているなとは思っていたんですがお母さんはそんなにいいとは思ってなかった面もあったみたいです 私もひっかかっていたところは費用の高さでした こんなに高いお金をかけさせているのに、できなかったらどうしようなどのプレッシャーも多くありました また、受験の際他の塾ではプレ試験があったんですけど本校にはなくてそれがひっかかりました 私もやって実力を試したいと思ってたんですけどなかったのでちょっと不安でした でも私は個別にあっているなと強く思ってたのでよかったです
この塾に決めた理由
施設が綺麗だった、家から比較的近かった、個別がよかったため、費用はすごく高かったが設備が綺麗だったから、担当の先生が良かったから
志望していた学校
名古屋大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
担当の先生はすごく分かりやすくて面白くてよかったです 世間話とかとても楽しかったし、、見た目の変化とかに気づいてくれたりしてとても嬉しかったです 他はの人は担当じゃないだけあって教え方が分かりにくいなーとか大学生なので自分なりのやり方とかで教えてきた時は少し困りました 正規のやり方を教えてほしいのでただしちやり方を教えて欲しかったです
カリキュラムについて
できてはいたと思います。実行できてるかは別として 組んではいてくれてたんですけど、なんか私的にこれでどう伸びるんだろう、？とかどうなんだろうとかこれちゃんとやったのか？と思う時はありました でと最終的には担当の先生が頑張って考えてくれたので最後までやりきれました 塾長や副塾長とも考えてくれててよかったです 模試の成績アップに応じて問題のレベルも上げてくれて自分の成績にあった問題を解けてよかったです
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
設備が綺麗だった
回答日：2026年1月29日
関西個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導なので一対一のコミュニケーションを得意とする人には適している環境だと思う。コミュニケーションが苦手でも、自分にあう講師をつけてくれるので安心して勉強できる環境が整っていると思う。私が通っていた教室は人が多く来ることがあったので、自習する場所がテスト前などには無くなることがあったのが唯一の欠点だと思う。塾の出入りが親に連絡が行くので、親から干渉されることが苦手な人には向いていない。
この塾に決めた理由
私の兄が以前に通塾しており親からの信頼もあった。また身近な友人が通塾しており紹介料をもらうことができたから。
志望していた学校
武庫川女子大学短期大学部
講師陣の特徴
講師はほとんどが大学生だったので、年齢が近く共通の話題を見つけることができた。人によっては友達のような感覚で接している人がいた。講師が苦手だった場合も講師を変更するように願い出ることができたり、初めはいろんな講師がついてくれるので、自分に合う講師を選ぶことができた。
カリキュラムについて
カリキュラムは親や自分、塾長の意見を経て設定されるため、無理なカリキュラムを組まれることはなかった。面談前には講師と目標を設定して、塾長・講師でカリキュラムを考えて提示してくれる。また3者面談でカリキュラムを確認して、どのように進めていくのかを説明してくれるので自分のできる範囲で成長できる環境を作ってくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近くにあるため、夜遅くなっても安全に帰ることができた。(私の場合は自宅近くまでのバスがあった)
回答日：2026年1月10日
関西個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
利用したことに大変感謝しております。ほかの塾を利用したことはありませんが、受験の結果だけでなく、通塾していたあいだのすべての期間において、勉強だけでなく、人生についても考えさせられたと言っております。子どもにとって、いい経験になったと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近く、高校からも遠くなかった。通いやすいと思った。自分でも行けるところを探していたのでちょうどよかった。周囲からの口コミもよく、なにより志望校に合格者を多く選出していることも子どもにとって励みになったようである。
志望していた学校
関西大学 / 立命館大学
講師陣の特徴
講師プロが多く（受験の達人？）、相談役としても素晴らしい。塾にいる間だけでなく、SNSなどのツールを利用して、子どもを励ましてくれた。親ではわからないことや相談しにくいことにも親身になってくれたと聞いている。
カリキュラムについて
テキストや教材を幅広く紹介してくれる。カリキュラムについては、子供の進み具合や理解度によって進めてくれたようで、どくじのかりきゅらむがあったようにきおくしている。なによりこれまでの学習者、生徒さんが多いため、データ収集やその分析によってカリキュラムを網羅している点が素晴らしいと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
飲食店や図書館も近く、勉強にも息抜きにも妥当である。
通塾中
回答日：2026年1月9日
関西個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
個別指導で授業中質問しやすく、自分に合わせた授業をしてくれるのは良かった。立地もよく、授業もわかりやすかったため、この塾を選んだことを後悔はしていない。しかし、授業をしている声、面談をしている声などの騒音が気になり、授業や自習に集中できない人もいると思うので、この評価をした。あと、駐輪場がないのもネックだった。
この塾に決めた理由
授業がわかりやすかったから。家から近かったから。塾長の説明がわかりやすく、説得力があったから。個別で映像授業でない塾を探していたから。
志望していた学校
森ノ宮医療大学 / 大和大学 / 藍野大学
講師陣の特徴
ほとんどが大学生だが、1人社会人講師がいました。関関同立以上の大学の人がほとんどで、授業は基本的にわかりやすいです。男女比は同じくらいだと思います。若干男性が多い気もする。とても熱心に授業をしてくれる。わかりやすいです。
カリキュラムについて
カリキュラムは学年や生徒によって適切なレベルで設定してくれます。その人にあったカリキュラムになっているので、着実に成績を伸ばせるようになっているとおもいます。無理なカリキュラムではなく、ギリギリ頑張れるくらいのカリキュラムを組んでくれるので、実力を伸ばせます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の中にあるので遠方からも来やすい。駐輪場がないのが不便
