関西個別指導学院 阪急茨木の口コミ・評判
関西個別指導学院 阪急茨木 保護者（母親）の口コミ・評判【2015年05月から週3日通塾】（23561）
総合評価
4
- 通塾期間： 2015年5月〜2016年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 大阪府立千里高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個別指導ならではの良さがあります。自分にあった先生を指名出来るのもよかった。授業ガない日でも、自習室を自由に使うことができ、分からないところはリアルタイムで質問出来る体制も良かったと思います。タダ、個別指導なので料金は高め。夏期講習などは、勧められる墹受けると大変な額に、なるので要注意。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
この塾の前、集団の授業にかよっていた歴があはら、個別に変えてよかった。その子にあった教え方をしてもらったので進み方がオリジナルでよかった。講師も指名制なので、自分たちに、あった先生を選ぶ事ができたので、子供はたのしかったようだ
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・パート）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
関西個別指導学院 阪急茨木
通塾期間：
2015年5月〜2016年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（河合塾）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（河合塾）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
50万円位？
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
我が子が担当の講師は現役の大学生。他の講師の、方々はどうか分からないが、子供が指名したのはいずれも大学生だった。歳が近く、馴染みやすく、経験をふまえて接してくれたので、とってもよかったです。勉強以外の話もしてくれたようで、親の言う事より聞いていたようなきかまします。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
志望校の相談。勉強の仕方。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
独自のテキスト？を使用して、単元ごとに学習していた。担当の講師（指名制）につき2人のマンツーマンで学習。同じ内容ではなく、その子その子ので個々の対応をしてもらっていた。 何回も親との面談もあり、塾の様子や、受験の相談も出来よかったてます。
テキスト・教材について
独自のテキスト？
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
独自の教科書？問題集を使って１からどの教科も学習と演習をしていたようだ。単元ごとにコマ数が決められていて、順番に学習していたと思われる。苦手教科は、補習してもらっていた。最後は苦手単元を集中して学習してもらっていた。これは個別指導の良さだとおもう。
定期テストについて
学校の定期テストと、全国統一試験、河合塾？を受けていたと思う
宿題について
宿題がでていたかどうか、親は把握していなかった。そんなに家で必死に勉強していたようではなかったので、単語を覚えるとか、簡単な宿題たもったのでは、、。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
子供を通して、面談の日を決めていたと思う。三者のときもあれば、二者の時もあった。勉強の、進行具合や、受験に関しての、相談を行っていた
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
現在の進行具合や、テストの結果。授業を受ける態度などを教えて頂いた。志望校の選択や、偏差値の話等いろいろと相談にのってもらった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
志望校の合格りつが50％だった時、学校の選択をイロイロ相談してもらった。その上で。苦手教科。単元の集中校講座をしてもらった。
アクセス・周りの環境
駅に近くてアクセスガよかった
家庭でのサポート
あり
学習の内容は、塾にお任せで、家で勉強を教えりことはなかった。自分達の頃とは学習内容が違い、間違っていたら嫌なので、教えることはなかった。その点、現役の大学生が講師なのは安心点の１つ
