関西個別指導学院 尼崎の口コミ・評判
関西個別指導学院 尼崎 保護者（母親）の口コミ・評判【2009年04月から週2日通塾】（47596）
総合評価
2
- 通塾期間： 2009年4月〜2013年1月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 関西大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
学校の授業の補習には、良かったです。赤本を子供が、過去10年分解いて合格しました。大学受験の合格は、子供自身の努力が、大きかった様に思います。お世話になりましたが、最後まで、子供は、辛い気持ちで勉学していました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
一対一で、習熟度に応じて、指導していただいたことは、感謝しています。ただ、他の子供と比べられて、貶されるような事を言う指導は、ひどいと思いました。誠実に教えてくださる講師がいたおかげで、苦手な数学の、学校の補習が出来て、良かったです。英語と国語も、基礎的な学習が、身に付きました。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
兵庫県
配偶者の職業：
無職
世帯年収：
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
関西個別指導学院 尼崎
通塾期間：
2009年4月〜2013年1月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（進研ゼミ）
卒塾時の成績/偏差値：
68
（進研ゼミ）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
100万円
この塾に決めた理由
自宅から、近かい事と、マンツーマンで指導していただけるので、良いかと思いました。高校受験と大学受験の準備に、通塾しました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
大学生が教えてくださりました。初め、職員が教えてくださっていましたが、子供と会わなかったのか、大学生に変わりました他にも、講師が変わることはありましたが、説明や挨拶はありませんでした。誠実に教えてくださる講師もいれば、第一志望校を下に見る発言をされる講師がいて、人間的にどうかなという講師がいました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
当時の関大方式について質問しても、答えられず、調べてもくれませんでした。塾の料金をお支払いしているのに、不誠実だと思いました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
一対一で教えてくださりました。習熟度に関して、面談で、細かく説明がありました。大学受験の際は、落ちる前提で責任者が話を進めるので、親子共々辛かったです。第一志望の受験直前も、落ちる前提で、最終の受験に備えるべく、追加料金を払い、２月の受講を勧められました。２月の受験で、余裕で受かりましたが、ナーバスな時期に、落ちるからと、繰り返し言われたことは、子供は傷ついたし、親の私も辛かったです。
テキスト・教材について
塾独自の教材を使用していたように思います。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
基礎的な学習から、高校受験対策をしていただきました。高校入学後は、また、基礎的な学習から、大学受験対策まで、指導していただきました。講師の方も、責任者の方も、第一志望校独自の採点方法をご存じではなかったので、子供が自分で調べて勉強をしていたので、その点は、塾の料金に見合わない指導だと思いました。
定期テストについて
あまり、記憶がありません。
宿題について
子供が、自立して、学習にはげんでいまし子供に任せていたので、存じ上げません。部活動を夏までしていましたが、学業と部活の両立に、子供が苦心していました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
面談で、細かく説明がありました。授業の進捗状況から、志望校合格には、どれくらいのレベルが必要か、教えてくださりました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
落ちるから、受けたくない大学を目指すようにと言われました。志望校全て、結果的に受かりましたが、ただ、塾の進学実績をあげる為の指導をしようとしていると思い、親子共々、辛かったです。
アクセス・周りの環境
周りが繁華街なので、通塾することを心配していました。
家庭でのサポート
あり
英語に関しては、一緒に勉強をして、関西大学の英語の長文読解の仕方を教えたりしていました。国語に対しては、子供の得意科目なので、本人に任せていました。
