お気に入り0

創研学院 河内長野校の口コミ・評判一覧

創研学院 河内長野校の総合評価

4.2

通っていた目的

  • 中学受験 60%
  • 高校受験 40%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

60%

4

0%

3

40%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

0%

週3日

80%

週4日

20%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 20 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年3月20日

創研学院 河内長野校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 河内長野校
  • 通塾期間: 2023年1月~2023年11月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

結果として受験で合格はしたものの、塾のやり方では子供が潰れてしまった為評価はしない。しかし、世の中には背中を無理矢理押さなければ前に進まない子供も多くいる為、詰込みを重要であり多くのノルマを課して伸びる子供もいると考える。その点においてうちの子は向かなかったが他の子は良いのではないだろうか。

この塾に決めた理由

駅前にあり人通りが多く明るい。立地条件が良かった為、選定基準を満たした為決断。少人数でもあり、違う学校の生徒も多く在籍していた為、交流の場としても活用出来た。

志望していた学校

帝塚山学院泉ケ丘中学校 / 四天王寺中学校 / 大阪府立富田林中学校

講師陣の特徴

面談の時以外は基本的に会わない。通塾の際の駅前のロータリーやビルの入口付近で生徒の迷惑行為が無いかを確認したり、不審者等がいて無いか毎回確認に降りてくれる点には好感を持てた。面談時には熱心に語って頂いたので安心出来た。

カリキュラムについて

基本的には教材に則した参考になる。過去問もしている様だが授業内容に関してはどの塾も同じであるとは思うが親にいちいち報告をする事がない為.子供の宿題や勉強中に質問しての返答でしかわからないです。でも、毎回難しい顔をしていたのである意味ちょうど良かったと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅前のビルにテナントとして入っている為アクセスは申し分無い。駅前のロータリーまで車で送れば歩いて行ける距離である。駅前ではあるものの窓を閉めれば電車の音はほとんど聞こえてこない。

口コミアイコン

回答日:2024年2月3日

創研学院 河内長野校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 河内長野校
  • 通塾期間: 2021年12月~2023年11月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

入塾説明の時から大変熱意を感じる先生方でした。送迎の際にも表に出て確認をしたり違法駐車に対してのアナウンスをしたりと地域の環境にも配慮した立派な塾です。 どの塾もそうかもしれませんが合格してもらう為に必死になってくれている感はよく伝わりましたので感謝しております。結果として受験前に辞める事になってしまいましたが合格出来たのは創研に通塾していたからだと考えます。

この塾に決めた理由

当初考えていた中学への特別コースが存在した為、こちらの塾を検討しました。 実際に先生方の話を聞いた際にもわかりやすかったので授業も期待できると考えた為。

志望していた学校

帝塚山学院泉ケ丘中学校 / 四天王寺中学校 / 初芝富田林中学校

講師陣の特徴

熱意のあるわかりやすい話し方でした。 私は直接授業を受けているわけではないですが面談時にお話をした印象です。 授業前後の自習時間でも説明をしてくれていたようです。入塾の際にもゴール設定からプロセスを説明頂き子供もわかりやすかったのではないかと思います。

カリキュラムについて

通期でも夏季、冬季、特別期間を通して宿題が多いです。うちの子は算数が苦手な為、宿題が重荷になっていたようです。発想が必要なのでその点がカリキュラムだけでは伸び悩んだ印象でした。 しかし、苦手であった算数にも合格にこぎつけるまで伸ばしていただけたのでレベルは高いと思います

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅前の為、立地条件がよく人通りも多い明るい環境です。授業の送迎時には先生方が塾前や駅前のロータリーに出てこられ安全面に配慮がされておりました。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年1月5日

創研学院 河内長野校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 河内長野校
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

雰囲気、先生方の対応、息子の様子をみていると、本当にこの塾に入れて良かったと思っております。 授業料も他の塾と比べて安いと思います。塾に行かせるのは送迎、金銭面においても親の負担はあります、それを考えてもいい塾だと思います。

この塾に決めた理由

友達がたくさん通っていたのと、家からも近いのでここに決めました。駅からも近いので車、自転車、電車、どれを使っても近いので助かっております。

志望していた学校

大阪府立狭山高等学校 / 上宮太子高等学校 / 大阪府立登美丘高等学校

講師陣の特徴

うちの子が教えてもらってる先生はたぶん学生アルバイトとかではなく、ベテランの先生だと思うので安心して通わせています。我が子も授業が楽しいと言うてます。懇談などに行くと、先生が熱心に話をしてくださいます。質問にも詳しく教えてくださり、挨拶もキチンとされる先生ばかりです。

カリキュラムについて

うちの子はハイレベルコースの1つ下のAコースに入っていますが、志望校に添った授業をしてくれていると思います。夏期講習、冬期講習の他に受験実践セミナーなどもありました。その都度、通常授業とは別料金がかかりますが…。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近くていいです。ただ車で送迎した場合、塾自体の駐車場は無いので近くの施設の駐車場に停めなければいけません。15分以内なら無料です。

口コミアイコン

回答日:2025年1月14日

創研学院 河内長野校 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 河内長野校
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

塾は厳しいけれど懇切丁寧に教えてくれてとても分かりやすかったから。また、先生方の話しもすごく面白くてまた来たくなるような塾だったと思います。塾の設備等もかなりしっかりしていて全部屋にプロジェクターを配備していたりと個人的にすごく良かったです。

志望していた学校

清教学園中学校

口コミアイコン

回答日:2024年12月10日

創研学院 河内長野校 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 河内長野校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生の授業が面白かったです。授業ばかりでなく、時にはリフレッシュ出来るような話も聞かせてくださったりしました。勉強に関することには本当に力を入れており、休んだ日には動画で授業を見たりすることができます。

志望していた学校

大阪府立狭山高等学校 / 上宮太子高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は創研学院全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月7日

創研学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

面倒見が良いのが売りで、直接、担任の先生とコミュニケーションを取ることができるので、大手よりは親身に見ていただいているとお感じる。子どもたちも色んなタイプがいるので、授業中も冗談が飛び交ったりと、学校とはまた違う環境で過ごせる場所があって、いい環境になっていると思う。

この塾に決めた理由

面倒見が良いのが売りで、直接、担任の先生とコミュニケーションを取ることができるので、大手よりは親身に見ていただいているとお感じました。

志望していた学校

青稜中学校 / かえつ有明中学校

講師陣の特徴

先生は、若手からベテランまで幅広いので、色々層が厚いと思います。こどもにとって優しくて話しやすいキャラクターの先生が多く、授業もみんな面白いとのこと。面倒見が良いが売りなので、面談などを通して色々なことを相談しやすい先生が多い。

カリキュラムについて

カリキュラムは、6年生の夏前に全部の過程を終わらせて、夏休みは苦手科目を集中して強化していく。早く終わっている子は、早めに過去問題に入れる。授業の前に先週の見直しをやったり、月に1.2回は復習テストや実力判定テストを行い、現在地を確認する

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近くて良い 飲み屋も多いエリア

口コミアイコン

回答日:2026年2月7日

創研学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年12月~2025年4月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

宿題が多すぎて縛られることもなく、自分に合ったコースを選べてとても通いやすかったから。先生とも話しやすくなんでも相談できる雰囲気がとてもよかった。個人の区切られた自習スペースは高校生専用だったけれど、区切られていないスペースでも自分は十分勉強できたと感じたから。

この塾に決めた理由

その塾に通っている友達に誘われて、通うことを検討し、家族と話し合って家からも通いやすく値段も合っていると判断できたから。

志望していた学校

大阪府立生野高等学校 / 桃山学院高等学校

講師陣の特徴

わかりやすい授業をしてくれた。集団だけど個別に勉強について質問できたり、進学の相談もしやすかった。英検の対策を個人的にしてもらえたのがよかったと思う。記述の問題など、自分1人では採点しにくい問題を採点してもらえるのがよかった。

カリキュラムについて

自分に合ったレベルの授業が受けれられて、ハイレベルコースを追加で通うこともできて、受験にとても役立ったと思う。個別に先生に質問している人も多く、聞きやすい環境だったと感じた。 自分の志望校と近い人たちと一緒に授業を受けることができて、共に頑張っていると言う意識が持ててよかった。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近い。

口コミアイコン

回答日:2026年2月4日

創研学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2022年4月~2024年12月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾の総合評価は10点満点中8点くらいかなと思います 費用的にも 割と リーズナブルでした 講師も正社員が多数在籍しており アルバイト 講師も多数いました 講師も 割と 若い先生が多く 先生というよりもお兄さんという形で生徒と近い 年齢なので親近感があったようです

この塾に決めた理由

家から近く治安 もよく 駅から近いということもあって周囲環境がいので ここに決めました。費用も リーズナブルで経済的にも良かった

志望していた学校

近畿大学

講師陣の特徴

正社員の塾の講師も在籍しており 子供から聞く話では親切に教えてくれるようでした アルバイトの大学生の講師もいるようですが 教育がしっかりしているようで 丁寧な指導をしてくれていたようです講師に関しては 特に不満はないと思います

カリキュラムについて

カリキュラムは個人 スキルに合わせた事業などと宿題などを実施していたように思います 難易度は高くまた学校の定期テスト対策などを実施していた 志望校の過去問など 生徒の志望動機に合わせたカリキュラムを組んでくれてよかったかと思います

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

塾の周囲は 駅前であり 目の前に派出所もあり 治安がよく安心して通える環境であった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月1日

創研学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

人におすすめできるかどうかはその人次第なので、可もなく不可もなくというところで平均的な評価にしている。塾の力でどうこうというよりも、本人のやる気や意識次第で大きくかわるため、塾は基本的なカリキュラムや質疑応答ができるレベルであれば問題ないのでは無いかと考える

この塾に決めた理由

家から通塾させる範囲内であることご第一の条件であり、それに合致している。 駅に近く通学の時間などスケジュールが組みやすいため、ここにきめた。

志望していた学校

白陵中学校 / 神戸女学院中学部

講師陣の特徴

講師の性別や年齢なども含めて、特に嫌だということは聞いていない。 この講師は良いということも聞いていないが、本人としては納得して通塾しているため、問題はなさそうだと思われる。 他の方の話を聞いても特に問題がありそうな話を聞くことはあまりない、好き嫌いが激し人は好みはあるのかもしれないが、大方問題ないのでは無いかと思われる。

カリキュラムについて

スタンダードな進め方ではないかと思う。 特に目新しいやり方などは無いように感じる。 個別でカリキュラムのスピードが上がるわけではないので、不得意分野は理解しながら進んでいけるのではないかと思う。 聞けば教えてくれるので、しっかり理解したいという意識を持てば問題ないと思う。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅そば

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月30日

創研学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

子供自身が、自分から通いたいと言って通っており、今まで辞めたいと言った事がないので、とても良い塾(子供本人と愛称が良く合っている)と思います。 講師の方も、真剣に勉強する時は勉強し、時には楽しく雑談も混ぜながら授業してくれ、勉強以外にも学ぶ事がたくさんあり、とても良いと思います。

この塾に決めた理由

お友達に誘われがきっかけで、体験授業を受けに行った時の、先生の雰囲気や対応が子供にあっていたみたいで、楽しかったとの事で子供自身が通いたいと言った為

志望していた学校

近畿大学附属中学校

講師陣の特徴

たまに用事で直接講師の方とお会いしたり、電話で連絡をいただいた時の印象は、とても良いです。 子供の様子や勉強の理解出来ているところや苦手で、こんな所がよく間違えていたり、理解出来ていない。 など詳しく教えて下さいます。 子供からも、授業がわかりやすく、楽しく授業を受けていると聞いています。

カリキュラムについて

子供に任せているため、カリキュラムについては詳しくわからないのですが、テストの点数が悪かったり、苦手やわからない所がある時など、個別または補習という型で教えていただいています。 夏期講習や冬季講習もあります。 体調不良などで塾を休んでも、次の授業でちゃんと授業についていけるように考えて授業内容が組まれています。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

夜遅い時は少し不安もありますが、特にここが危ないなどありません通塾に送り迎えしなくても、お友達と一緒に通ってくれていて、安心して通わせる事ができてます。