創研学院 北花田校の口コミ・評判一覧
創研学院 北花田校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
40%
週3日
20%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 27 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月7日
創研学院 北花田校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
通塾するにあたい大通りに面しているためまわりの環境が明るく治安的にはよかったと思います。集団での授業ではあるがクラス分けなどでレベルにおうじた授業を行っていた。 他の塾と比べ人数も少ないため質問などもしやすい環境であった。子供にはあっていたと思うが、もう少し厳しく指導してもらいたい子にはあっていないかなと思いまし。
この塾に決めた理由
入塾テストがなかったため。 家から近くにあったため。 友達と一緒に通塾し一緒に通うため。 知り合いからの勧めもあったため。
志望していた学校
大阪府立今宮高等学校 / 大阪府立市岡高等学校 / 大阪学芸高等学校 / 浪速高等学校 / 東大谷高等学校 / 大阪府立鳳高等学校 / 大阪府立登美丘高等学校 / 大阪府立泉北高等学校
講師陣の特徴
教師の種別は社員のプロもいてるがアルバイトの学生さんもいた。 教師歴はアルバイトの新人さんもいてたが塾長などベテランの教師もいた。 教え方は学校の教科書に基づきわかりやすく指導してくれていた。 教師の人柄は色々だか比較的に、おもしろく親しみやすかった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては集団での授業を行なっており成績によりクラス分けなどがあり、そのクラスことに内容や宿題の量なども分かれいた。授業の前に毎回 小テストがあり理解度を把握しており、合格しなければ居残りで補習授業を行うなどしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りに面している為明るい
通塾中
回答日：2024年12月5日
創研学院 北花田校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
家から遠くなく周辺環境も悪くありません。設備も古くなく清潔感が見受けられます。受験校の傾向と対策に基づいてカリキュラムを作ってくれており塾一体で受験に対する真摯に向き合っていました。後はどのように本人がやっていくかです。総合的にとても好いと感じています
この塾に決めた理由
送迎があるのと受験に対する質問をしたら納得いく答えを出してくれたことです。 地域からの評判も悪くなく、学校でも通ってるお子さんがちらほらいました。
志望していた学校
大阪教育大学附属天王寺中学校 / 四天王寺中学校 / 大阪薫英女学院中学校 / プール学院中学校 / 大阪桐蔭中学校
講師陣の特徴
常に受験校に対してしっかりとした傾向と対策に基づいて指導をしています。補助のアルバイトの方たちも過去に中学受験を経験しており、それなりの学校に通っていました。スランプや苦手分野については、どう克服するかを一緒に考えてくれるなど、親身になってくれました。
カリキュラムについて
早めに学校の予習を含め先々に終わらせていったことで、分からないところなどは振り返って復習が出来るのが良い。また受験校の傾向と対策に基づいてカリキュラムを作ってくれており、取り組むことで力を伸ばすことが出来たんだと思います
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅からも通いやすく、立地も悪くありません。 人通りはあり、車も通りますが然程うるさくはないかと思います。
回答日：2024年2月17日
創研学院 北花田校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
人によって、合う合わないがあると思う それは、どこでもそうだと思う うちの子は、ここが気に入っていたし、そうやって決めればいいと思います それと、周りの塾に比べると、値段設定がお安いと思いました 近くの大手は、やはり高かったです
この塾に決めた理由
体験に行って、子供が気に入ったから 先生と生徒の距離が近い気がした 本人が行きたいところが1番だと思う
志望していた学校
阪南大学高等学校 / 大阪府立阪南高等学校 / 大阪府立金岡高等学校
講師陣の特徴
正社員の方が講師をしてくれる塾でした アルバイトが悪いと言うことではないが、正社員の方がいるところを探した その方が安心かなと思いました わかりやすく教えてくれたらしいので、良かったと思っています
カリキュラムについて
色々レベルがある 個別もあったので、成績が落ちればいけるのでいいと思った 結局、行かなかったが、行ったりきたりできそうだった 実際、成績が上がるまで個別にいて、変わる子がいた 普通の個別は、アルバイトの子がやっているイメージだったので、ここなら、個別だけも、正社員なので、安心できた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近かった
通塾中
回答日：2023年8月26日
創研学院 北花田校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
面倒見が、よく子供が自主的に勉強する環境作りをしてくれている為家でのサポートが最小限で済んでおり助かっています。実際、子供も勉強を嫌がらず塾にも楽しく通ってくれているのが親としてとても満足出来ている点です。
この塾に決めた理由
評判がよく、 お友達からの勧めもあり、自宅からも近い為通いやすいのが決め手になりました。実際、面倒見もよく1人1人にきちんと向き合ってくださる先生方に感謝しています。話しやすい先生が多い為、子供も塾が楽しいと言っています。
志望していた学校
桃山学院中学校 / 浪速中学校 / 大阪女学院中学校 / 帝塚山学院中学校 / プール学院中学校
講師陣の特徴
面倒見が良く、補習授業が充実している。担当先生がマメに連絡をくれる為相談しやすい環境。懇談時も親身になって相談に対応してくれる為、信用出来安心して子供を任せる事が出来ています。 以前、兄弟を大手塾に通塾させていたが大手塾より1人1人に向かい合って指導してくれている印象です。
カリキュラムについて
毎時間、毎月の確認テストがある為、理解度が把握しやすくテストの成績が毎月貼り出される事もあり子供も励みになっています。 テストや、授業の補習もしっかりしてくれる為わからなかったところがそのままになる事もなく、しっかり理解して次の授業に進む事が出来ており子供が授業についていけないなどの心配がない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地も良く、徒歩で通塾が可能
回答日：2023年8月6日
創研学院 北花田校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
新しく出来たところだったので、とても綺麗で先生達もとても親切でした。 まだ出来た年だったので生徒数も少なく、良くみてくれていたと思います。 志望校に合格するように、対策していてくれていたと思います。
この塾に決めた理由
新しく出来たところだったから 子供がそこに行きたいと言ったから、子供に選ばせました。 自転車で行ける距離だったから
志望していた学校
大阪府立鳳高等学校 / 大阪学芸高等学校 / 大阪府立泉陽高等学校
講師陣の特徴
学校ではあまり親身になってもらえないので、いろいろ教えて貰えて親切で良かったです。 主に塾長としか話した事がありません。 感じのいい先生でした。 第一志望の高校に受かるように指導してくれた。 数学と英語しか通ってなかったと思います。
カリキュラムについて
行きたい高校にあわせてやってくれた。英検や模試も塾でやって貰えて良かったです。 中学校の使ってるテキストでやっていたような気がします。 カリキュラムがどんなのか覚えていません。覚えていないので良く分かりません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離
この教室の口コミは以上です。
※以下は創研学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月3日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の自習の時間が多くて自分の苦手な科目を克服できたのと、好きな教科を大幅に伸ばしてくれたのでいい塾だと思いました。あと自習の時間も、講師がたまに見に来て、質問に答えてくれました。あと苦手な教科には、自習用のプリントをくれました。
この塾に決めた理由
授業料は安めで、堅苦しそうな雰囲気はありませんでした。その他に、講師に実際に会ってみてとても優しい方でした。
志望していた学校
大阪府立水都国際高等学校
講師陣の特徴
私の塾の講師は、情にあつく質問をしたら細かく答えてくれました。そして複数教科教えることができる講師が多く、休憩時間にも他教科を教えてくれました。あと自習室も勉強しやすい雰囲気で、個別の仕切りのおかげで勉強をしやすかったです。
カリキュラムについて
自分のレベルや志望校に合わせた問題を配布し、解く時間をくれました。分からないことがあれば気軽に聞くことができたり、例えをくれながら解説してくれました。また講師が作ったスライドをプロジェクターでうつし、グラフや表を活用しながら授業をしてました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くだったので、通いやすかった
回答日：2025年9月3日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
良くも悪くもないから。怒られた記憶が強く講師によって当たり外れが非常に大きい。 ただ優しい講師の方が圧倒的に多いので安心出来る気はする。 今の講師はどうなのか分からないが、私が通っていた頃の講師はなかなかに最悪だった人が多く残念だ
この塾に決めた理由
友人が通っていて誘われたから、また受験を考えていたため先輩などの口コミが良かった(第1志望率も高めだった)のでこの塾にした
志望していた学校
東京都立つばさ総合高等学校 / 神田女学園高等学校
講師陣の特徴
先生による、良い先生が多かったが担任は外れだった。生徒によって態度を変えてくる場合がある。理解できない生徒には冷たい対応をとり、親には気のせいですなどと言い訳をした。 良い先生の場合は分からないところをその場で解決してくれたり、自分で問題を解く時間の際にわかりやすいような説明をくれた。
カリキュラムについて
定期テストによって自分のクラスが変わっていたので自分のペースには合っていたと思う だがクラスが下がるにつれ授業中の態度が悪く、なかなか集中して聞けなかったりする場合があったので残念だった。 学校で実際に行っている単位を多く取り扱っていたのでテストの勉強にはなった
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前でよかったが飲み屋街が多いため親が心配していた
回答日：2025年9月3日
創研学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供には総じて、あっていたと思う。専任講師は受験に関する情報も豊富で受験テクニックの信頼も厚い。生徒に応じた教え方も上手く、生徒、保護者の信頼を得ていた。安心して子供を任せられる。部活動を中心に置いた学校生活と受験との両立ができる環境として配慮があったことは大きい。部活動を引退するまでは、学校の宿題、通塾、塾の宿題と子供はかなり苦労したと思うが、勉強する習慣が身についたことは通塾の効果だと思う。
この塾に決めた理由
高校受験には通塾が必要と考えた。塾の選定に立っては、学校授業の補助だけでなく、部活動と並立に理解を示してくれることを条件とした。創研学院は合格実績が豊富で、部活動にも理解があった。また、自宅から比較的近距離にあったことも決めた理由の一つ。
志望していた学校
大阪府立旭高等学校 / 大阪信愛学院高等学校 / 大阪府立芦間高等学校
講師陣の特徴
専任講師は熟練の社員だったと思う。受験に関する情報も豊富で受験テクニックの信頼も厚い。生徒に応じた教え方も上手く、生徒、保護者の信頼を得ていたと思う。安心して子供を任せられる。補助講師は学生のアルバイトだったと思う。一定の水準以上の学生で、自習室で分からない問題や質問に応じてくれた。補助講師は年齢が生徒に近いこともあり、学校生活全般や受験上の悩みや不安に丁寧に応じてくれた。生徒にとっては頼れる先輩的な存在。
カリキュラムについて
オリジナルテキスト。徐々に受験レベルまで引き上げる構成だったと思う。詳細は分からないが、テキストを通じて定期テスト対策もできていたように思う。応用問題は受験の過去問を編集した内容があったと思う。テキストはレベルに応じた内容だったと思う。基本的には子供の学力に応じたクラス編成とテキストを用いて知識が定着する仕組みになっていたように思う。定期テスト前は、テスト範囲に応じた補修授業があったように思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で10分以内で通塾出来るエリアにある。塾は地下鉄守口駅に近く、自転車以外でも利便性が高い。塾は国道沿いのビルだが、背後は閑静な住宅地であり騒音はさほど気にならない程度。
通塾中
回答日：2025年9月2日
創研学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
安くはありませんし、進学実績がすごく良い塾というわけではありませんが、しっかり子どもと向き合ってくれる、面倒見の良い塾だと思います。また共働きであまり時間がとれない保護者であっても通わせやすい塾だとは感じます。
この塾に決めた理由
近所にあり、安全に通塾できるのと、通塾時間がかからないため。 3年生のときには理科実験等の勉強を楽しめる取り組みがあり、本人が体験授業を楽しんでいたから。
志望していた学校
普連土学園中学校
講師陣の特徴
社員のはずです。 教室の異動が基本的に無いようでどの先生も長くいてくれるので、地域の事情に詳しいですし、途中で先生が変わるようなことも少ない点は安心です。 学年の担任が持ち上がりで何年も同じ先生にお世話になるので、子どもも懐いています。
カリキュラムについて
6年生で弱点発見テストというものをやります。4教科のテストを受け、単元ごとの結果によって弱点発見問題（宿題）が決まり、弱点に重点的に取り組むものです。子ども別に問題集を作ってくれて苦手が可視化されるので、大変そうですがやりがいがあるなと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く人通りが多いので、その点は安心です。
回答日：2025年8月6日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
真面目に授業や宿題に取り組んでいれば、成績が悪くなることは無いです。が、成績を上げたいという人にはおすすめはしません。平均点以上はとれるぐらいの学力は身につきます。学校の授業内容を事前にやる授業なので、学校の授業についていけるという感じです。応用問題だとかはあまり無かったですね。
この塾に決めた理由
友人が通っていたため。入塾特典があったため。入塾の段階で賢さは求められてなかったため。 雰囲気が良かったため。家からの近さ。
志望していた学校
大阪府立農芸高等学校
講師陣の特徴
集団はプロ。個別は大学生、バイトがやっている。 集団の教師は人による。けれどほとんどの教師は5年以上のベテランだった。 個別は当たり外れがある。親身にみてくれ、丁寧に教えてくれる方もいれば、そうでない人もいた。
カリキュラムについて
学校の授業でやるものを事前にやって行く感じです。そのため学校の授業は難なく理解することが出来ました。 入塾テストなどないため、生徒にレベルの差はかなりありました。一応学力で2クラスにわかれてはいましたが、対して学力に差はないと思います。授業の内容はやや優しめだと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で授業中も電車の音が聞こえていた。教室間の壁が薄い。
