お気に入り0

創研学院 福岡原校の口コミ・評判一覧

創研学院 福岡原校の総合評価

5

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 100%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

100%

4

0%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

100%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1 件目/全 5 件(回答者数:1人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年12月6日

創研学院 福岡原校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 教室: 福岡原校
  • 通塾期間: 2022年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

とてもサービスが手厚く、一人一人を親身にサポートしてくれたから。受験間近は人数が少なくなっていたが、それでも手を抜かずギリギリまでサポートしてくれたから。また、学力を上げろ、志望校絶対合格、などの圧力が無く、のびのびと勉強することが出来るのはとても良かったから。先生達は人柄がよく、質問にも丁寧に応じてくれたから。

この塾に決めた理由

英語の授業を体験で受けた時、とても分かりやすかった上に、英語の解き方を根本的に変えてくれて、今まで抱いていた英語への苦手意識を変えられる気がしたから。

志望していた学校

長崎大学 / 福岡大学

講師陣の特徴

英語は社員で、とても分かりやすく、考え方や原理をしっかり指導してくれたため、文法と英文のどちらも力を伸ばすことが出来て満足している。また、独自のプリントで指導しているが、そのプリントがとてもいい教材であった。数学は大学生で、分からない問題があってもプレッシャーをかけず、親身になって指導してくれた。また、問題の取っ掛り方や思考回路について細かに教えてくれてとても分かりやすかった。

カリキュラムについて

基本は対面で集団授業、個別授業などがあり、必要に応じて映像授業を受けることが出来る。冬期講習や夏期講習などは無く、基本的に毎回同じ曜日、時間に行われる。一人一人の希望を聞いて、追加で授業をしてくれたり、分からないことがないか随時確認をとるなどサポートが手厚かった。集団授業は幅広い学力の人が集まるため、レベルが高い授業を受けるには個別指導が必要であり、個別指導は費用も高くなるが、サービスで集団授業と同じ費用で個別授業を受けることができるなど、かなり良心的だった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

大通り沿いに面していて、夜遅くなっても安心だった。

この教室の口コミは以上です。

※以下は創研学院全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

創研学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

兄妹どちらも経験したが、兄の時は完全におすすめできた。ただついていけない子にはちょっと厳しい感じもしている。 ただ結果的に子供たちは先生たちと良い関係を築くことができていたのと、塾が個人個人に対し。非常に親身になってくれる体制を作ってくれていたので、とても信頼できたし、任せることができた。 なのでこの塾に通わせたことは良かったと思っている?

この塾に決めた理由

先生方の学校の定期テスト向けの勉強ではなく、社会に出ても応用が効く受験の勉強に重きを置くという、考えに共感したため。

志望していた学校

国際基督教大学高等学校 / 日本大学櫻丘高等学校

講師陣の特徴

とてもよかった。 授業もわかりやすく、楽しかったとよく話していた。 面談の回数も多く、よく相談もし、親身になって聞いていただいていた。 大学生のアルバイトが多めの印象。それがどうなのかは正直わからないが、子供は喜んでいた。

カリキュラムについて

2年間で3年分のカリキュラムを終えて、中学3年時はひたすら受験勉強をする感じだったと思う。 ついていけない子たちは一年の時点で挫折して辞めていく子も結構いた。ただついていくことができるこ子は成績が伸びているように感じた。 学校の定期テストではなく、受験時のための勉強に力を入れるという感じがよい。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

徒歩で通えた。駅から遠くなく通いやすい。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

創研学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

創研学院を高く評価する理由は、講師の面倒見の良さや丁寧な個別フォロー、授業後や自習室での質問対応など、学習サポートが手厚い点です。基礎から応用まで段階的に学べ、定期テストや入試対策も計画的に行えるため、生徒一人ひとりの理解度に合わせた学習が可能で、安心して通える環境が整っている点が総合評価の大きな理由となります。

この塾に決めた理由

先生方が一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくださり、質問しやすい雰囲気があると感じたからです。また、東加古川校は通いやすく、学習に集中できる環境が整っている点にも魅力を感じました。

志望していた学校

兵庫県立加古川東高等学校

講師陣の特徴

「面倒見の良さ」を重視しており、授業だけでなく自習室での質問対応や学習フォローまで丁寧。生徒との距離が近く、理解度や性格に合わせて声かけや指導をしてくれる親身な先生が多い印象です。要望にかなり柔軟に応えてくれる。

カリキュラムについて

カリキュラムは、学校の進度や生徒の理解度に合わせた設計が特徴。基礎の定着を重視しつつ、定期テスト対策や入試対策まで段階的に対応。確認テストや宿題管理もあり、苦手分野は個別にフォローする仕組みが整っています

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

東加古川校は周囲が静かで落ち着いた環境にあり、勉強に集中しやすいと感じました。また、校舎内も整理整頓されていて、長時間でも集中して学習できる点が魅力だと思い、この塾を選びました。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月28日

創研学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

総合的に見て、この塾は講師の指導力が高く、少人数制で一人ひとりに目が行き届く点が非常に評価できます。カリキュラムや教材も充実しており、理解度に応じたフォローや自習室の環境も整っているため、効率的に学力を伸ばせます。保護者への連絡や個別面談も丁寧で安心感があり、学習面・進路面の両方で信頼できる塾だと感じます。

この塾に決めた理由

少人数制で丁寧な指導が受けられ、学習環境と実績に信頼を感じたから将来の目標達成に最適だと思ったため。

志望していた学校

兵庫県立加古川東高等学校

講師陣の特徴

講師の方々は指導経験が豊富で、生徒一人ひとりの理解度や性格に合わせて丁寧に教えてくれます。質問もしやすく、分からない点をそのままにせず、納得できるまで説明してくれる姿勢に信頼感があります。また学習面だけでなく、進路や勉強方法についても親身に相談に乗ってくれる点が魅力だと感じました。

カリキュラムについて

生徒の学力や目標に応じて段階的に組まれており、無理なく実力を伸ばせるカリキュラムだと感じました。基礎の定着から応用・入試対策までバランスよく取り入れられており、理解度に応じたフォローも充実しています。定期テスト対策や模試を通して、弱点を把握しながら効率よく学習を進められる点も安心できました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近く通いやすく、静かで落ち着いて勉強に集中できる環境です

口コミアイコン

回答日:2026年1月17日

創研学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年2月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

息子にとっては合っている塾だと思います。しかし、自分で考えられるこ、静かに進めたい子にとってさ、もしかさるとうるさく感じるかもしれません。でもこういう面倒見がいお塾はぜったいに必要なので、これからも必要な人に知ってもらいたいなとおもいます。

この塾に決めた理由

家から近かったことです。 面倒見がよいのがうりだったこと、体験授業で息子が気に入ったことがいちばんの理由です。

志望していた学校

学習院中等科 / かえつ有明中学校

講師陣の特徴

男のプロ先生しかいないようでした。学生バイトの先生は、見かけませんでした。息子にとってはよかったですが、女のこの生徒さんのなかには、男の先生をいやがるひともいたと聞いています。不適切ななにかがあったをわけではありまけを。

カリキュラムについて

四谷大塚の準拠のテキストをつかうとホームページにかいてあっだか、実際には栄光ゼミナールとおなじテキストを使用していました。息子には四谷大塚は難しすぎふようだったので、ちょうどよかったとおもいます。詳しいカリキュラムのことはわかりません。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

月島もんしゃから少し奥まったところにあります

口コミアイコン

回答日:2026年1月12日

創研学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2023年9月~2025年10月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

入塾前はその科目についての自信が無く、少し焦っていたのですが、入塾してからは自分に合わせた授業内容、授業進度を計画していただけたので、少しずつその科目の苦手意識が薄れていき、解いている時や学校の授業を受けている時も苦ではなくなっていき、自信が少しずつついていきました。

この塾に決めた理由

中学受験をした時も利用していて、私についてよく知っていただけているかなと思ったからです。また、家にも学校にも近く通いやすかったからです。

志望していた学校

日本福祉大学

講師陣の特徴

大学生の方が多いのですが、希望を言えば変えていただくことができ、個別授業なので自分に合った先生に一対一で教えていただけます。大学生の方以外にも教育免許を持った方もいらっしゃるので安心です。大学生の方でも関関同立以上の偏差値の方達で教えるのがお上手な方方です。

カリキュラムについて

中学受験でも使っていたため、入塾テストは受けなかったのですが、入塾の相談をした際に直近の模試と学校の成績をお見せして、どういったテキストを使って何をメインでやっていくかの提案をしていただきました。また、お試し受講の時にも確認していただけました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家にも学校にも近い場所です

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月27日

創研学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

塾の準備の内容や様子については、直接見ていないため詳しくはわかりませんが、子供本人から聞く塾の話や先生の話し、送り迎えせずとも子供だけで通える安心感などで塾を探している人にお勧めしたいです。 私自身、子供本人に任せている部分が大半な為、実際見ていないので授業内容など全てにおいては責任をもってお勧めはしきれないです。

この塾に決めた理由

子供の友人に誘われて、一緒に通いたいとの事で体験に行って、本人が気に入り通いたいとの事だったので通う事にしました。

志望していた学校

近畿大学附属中学校 / 樟蔭中学校

講師陣の特徴

科目によって先生が違うのと、直接お会いした事のない先生もいらっしゃるので詳しくはわかりませんが、ベテラン(おばさん先生)や、若くて面白い(楽しい)先生などいろいろ居られるようです。 数人の先生にお会いしましたが、みなさんとても好印象な方でした。 電話での対応も丁寧で親しみのある感じで、安心して子供をお願いしています。

カリキュラムについて

全て子供に任せている為、詳しい内容などわからないのですが、それでも先生方や学院の方が色々考えて下さっているようなので、全てお任せしている状態です。 留学などもあるようで案内を頂きますが、私自身対応が難しい為まだ参加した事がないのですが、機会があれば参加したいと思っています。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

送り迎えせずとも、友人と一緒に安心して通える環境です。

口コミアイコン

回答日:2025年12月17日

創研学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年2月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

中学受験の塾としてはm息子にはとてもよくあっていたと思う。ただ、中学にいってからたいして勉強しないので、あんなにお金を払ったいみはあったのだろうかと思うこともある。公立中にいって、都立高校にいってもらったほうが、大学費用を捻出できてよかったのかもしれない

この塾に決めた理由

面倒見が良くて、家から近くて、自転車でもかよいやすかったら。先生の感じも良かった。宿題が膨大にでて子供まかせにしないところがよかった。

志望していた学校

学習院中等科

講師陣の特徴

大学生のようなこうしあいなかったと思う。みんなプロの先生なので、安心して任せることができた。息子の態度があまりよくなくてもあきらめずに声をかけてくれて、よくがんばってる!とほめてくださった。ありがたった

カリキュラムについて

栄光ゼミナールと同じテキストを使っていた。名前は忘れました。すごい難関にいきたいわけではなかったので、ちょうどよかったと思う。できる人には別の難しい課題を個別にだしてあげていたようです。進度のスピードについてはよくわからない

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

前のみちが割とひろく、車の通りがすくない

口コミアイコン

回答日:2025年12月15日

創研学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2013年7月~2022年10月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

私に合っていたというのもありますし、何と言っても先生方の対応がとても良かったです。生徒個人個人をよく見てくれていたし、それぞれに合わせてくれていたのがすごくやりやすかったです。塾に通ってなかったら今暗算も出来てなかったんじゃないかなぁと思うので凄くいい時間を過ごしたなと思っています。

この塾に決めた理由

近くにあるなかで一番良さそうだったそうです。自分では選んでいないので少し分からないのですが、通っててとても通いやすい場所にはありました。駅チカって感じです。

志望していた学校

梅花高等学校

講師陣の特徴

集団授業は大人の講師が教えてくれるのでとても良いですが、個別指導は大学生で当たり外れがある印象です。自分もすごく相性の悪い先生がいたのですが、すぐ塾長に相談しすぐ対応してくれました。 大学生の先生も沢山いるので合う先生も見つかりますよ。

カリキュラムについて

集団授業はクラス分け等ありレベルに合わせてくれていました。個別指導もそれぞれに合わせていてとても良かったです。 中学校の頃は定期テスト対策等も行っていただいてそれぞれの学校の過去問等を使いテスト対策をしていました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅のすぐ近くでとても通いやすいです

口コミアイコン

回答日:2025年12月13日

創研学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年4月~2021年11月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

合うかどうかは結局人によるので。体験授業などもありますし、一緒に学習する友だち仲間も大切なので、その辺りを総合的に考えると星三くらいが良いのではと思います。環境として、決して悪いわけではないので(変わっていたらごめんなさい)全くおすすめできないわけではありません。

この塾に決めた理由

通いやすい立地にあり、他の習い事との両立が可能であると考えたから。すでに通っている友だちがたくさんいたから。優しい先生だと思ったから。

志望していた学校

プール学院高等学校

講師陣の特徴

とても面白い先生(社員さん)に出会えて本当に良かったと思っています。が、異動してしまうこともあり、今もいらっしゃるかわかりません。大学生は大阪教育大の方が多かったです。とくに、塾長さんは素敵な方でした。

カリキュラムについて

何の略語か忘れましたが、SクラスとAクラスに分かれており、そこから自分に合う方に選択できると思うので、全く合わないということはないと思います。通年、夏、春、冬などでカリキュラムが変わります。参加は任意です。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

電車でも通いやすい立地です。私は自転車で通っていましたが、夜でも先生が帰る時は外に立っていてくれていて、不審者などには一度も出会いませんでしたし、そのあたりは安心して良いかと思います。