創研学院 藤井寺校 の口コミ・評判一覧
創研学院 藤井寺校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 75%
- 高校受験 25%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
25%
週3日
0%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年4月7日
創研学院 藤井寺校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
勉強量もちょうど良くて、先生たちの団結力もすごくいいと思うけど、たまに当たり外れの先生がいて、自分は3年間外れの先生でそれがほんとに嫌だったのでそこはそんなに宜しくないと思いました。まあ、各校で変わるのでそんなに心配はしなくていいです。
この塾に決めた理由
駅チカで、駅から歩いてすぐなのがいいです。自分のお兄ちゃんがいっていて先生や友達と勉強するのが楽しいと聞いて、自分も入塾を決意しました。先生がすごく優しく話しかけてくれ、友達もいたのでみんなで楽しく学習が出来ました。
志望していた学校
桃山学院高等学校
講師陣の特徴
分からないところがあっても聞きやすいし、分からないところも細かく、明確に教えてくれます。小学生や低学年の子は特にしっかり接してくれて、わかりやすいです。高校受験のときは赤本の分からないところを分かるまで教えてくれたり、受験のために様々な応用の問題や問題集を印刷してくれて有難かったです。
カリキュラムについて
小学校まではひとつのクラスでずっと基礎を繰り返しやって行っていましたが、中学校にはいってから人数が多いのか、2クラスに別れて、Aクラスは演習や応用をして、Bクラスは基礎をやって、レベルにあったカリュキュラムをしていると思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でいいと思います
通塾中
回答日：2023年6月21日
創研学院 藤井寺校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
地域に密着した塾であるため、システマティックではない。そのため、ハイレベルな中学への進路結果は不明。もっとハイレベルな塾もあるため、星をひとつへらしました。しかしながら、自分の子どもにはあっており、丁寧な指導を求めている人にはすすめたい。
この塾に決めた理由
家から自分で通えるから。進学率がよいから。
志望していた学校
大阪府立富田林中学校 / 大阪教育大学附属天王寺中学校 / 大阪府立水都国際中学校
講師陣の特徴
プロのベテラン講師が、半個別で丁寧にみてくれており、授業後にはその日の報告をしてくれ、定期的に個人懇談も実施してくれている。個人個人を丁寧にみてくれており、問題集の選定も先生どうしで話し合って決めてくれている。
カリキュラムについて
本人の実力に応じたテキストの選定をし、一年間でその学年のカリキュラムを２回転して、定着するようにしてくれている。 １コマ一時間ずつの授業で、問題集が終わる度に習熟度及び将来的な目標も見据えたうえでテキストを選定し、指導してくれている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
藤井寺駅すぐ。入り口に警備員を置いてくれている。
通塾中
回答日：2023年6月12日
創研学院 藤井寺校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
今の個別はとてもよいと思えるが、集団になったときの状況がわからないため、星４つにした。また、別の地域の分校？では子供の成績があからないという話も聞いたため。しかし、今の個別に関しては非常に良いと感じている。
この塾に決めた理由
丁寧な指導
志望していた学校
大阪府立富田林中学校 / 大阪教育大学附属天王寺中学校 / 奈良学園中学校
講師陣の特徴
プロでベテラン。今の個別で校長先生がついてくれているため。他の講師についても、プロでベテランの方もいるが、少し若い講師も目にする。しかし、大学生のアルバイトか正職員なのかは不明。しかし、問題集の選定などは、校長および副校長が検討してくれている。
カリキュラムについて
一人一人の能力にあわせた問題集をつかってくれており、能力をのばそうとしてくれている。その後、中学受験をめざすのか、地域の中学に進むのかも考慮しながら、利用する問題集も検討してくれている。三年生までは個別コース。中学受験する場合は四年生から集団。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩圏内で、警備員を配置してくれており安全だと感じた。
回答日：2025年2月25日
創研学院 藤井寺校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
塾の先生が色々気にかけてくれて単語帳や、休憩の際のお菓子などもくれたり、中学受験対策だけではなく、漢検や、英検などの対策などもしてくれる。塾の雰囲気が和やかなので自習なども行きやすいそして何より、毎日楽しく通えるような環境。じしゅうのさいにも先生がたまに教えてくれたり、過去問なども赤本などがなくても印刷して渡してくれたり、自習の道具も準備してくれる。 ワンツーマンが多いので集中できるような環境です
志望していた学校
相愛中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は創研学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月3日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の自習の時間が多くて自分の苦手な科目を克服できたのと、好きな教科を大幅に伸ばしてくれたのでいい塾だと思いました。あと自習の時間も、講師がたまに見に来て、質問に答えてくれました。あと苦手な教科には、自習用のプリントをくれました。
この塾に決めた理由
授業料は安めで、堅苦しそうな雰囲気はありませんでした。その他に、講師に実際に会ってみてとても優しい方でした。
志望していた学校
大阪府立水都国際高等学校
講師陣の特徴
私の塾の講師は、情にあつく質問をしたら細かく答えてくれました。そして複数教科教えることができる講師が多く、休憩時間にも他教科を教えてくれました。あと自習室も勉強しやすい雰囲気で、個別の仕切りのおかげで勉強をしやすかったです。
カリキュラムについて
自分のレベルや志望校に合わせた問題を配布し、解く時間をくれました。分からないことがあれば気軽に聞くことができたり、例えをくれながら解説してくれました。また講師が作ったスライドをプロジェクターでうつし、グラフや表を活用しながら授業をしてました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くだったので、通いやすかった
回答日：2025年9月3日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
良くも悪くもないから。怒られた記憶が強く講師によって当たり外れが非常に大きい。 ただ優しい講師の方が圧倒的に多いので安心出来る気はする。 今の講師はどうなのか分からないが、私が通っていた頃の講師はなかなかに最悪だった人が多く残念だ
この塾に決めた理由
友人が通っていて誘われたから、また受験を考えていたため先輩などの口コミが良かった(第1志望率も高めだった)のでこの塾にした
志望していた学校
東京都立つばさ総合高等学校 / 神田女学園高等学校
講師陣の特徴
先生による、良い先生が多かったが担任は外れだった。生徒によって態度を変えてくる場合がある。理解できない生徒には冷たい対応をとり、親には気のせいですなどと言い訳をした。 良い先生の場合は分からないところをその場で解決してくれたり、自分で問題を解く時間の際にわかりやすいような説明をくれた。
カリキュラムについて
定期テストによって自分のクラスが変わっていたので自分のペースには合っていたと思う だがクラスが下がるにつれ授業中の態度が悪く、なかなか集中して聞けなかったりする場合があったので残念だった。 学校で実際に行っている単位を多く取り扱っていたのでテストの勉強にはなった
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前でよかったが飲み屋街が多いため親が心配していた
回答日：2025年9月3日
創研学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供には総じて、あっていたと思う。専任講師は受験に関する情報も豊富で受験テクニックの信頼も厚い。生徒に応じた教え方も上手く、生徒、保護者の信頼を得ていた。安心して子供を任せられる。部活動を中心に置いた学校生活と受験との両立ができる環境として配慮があったことは大きい。部活動を引退するまでは、学校の宿題、通塾、塾の宿題と子供はかなり苦労したと思うが、勉強する習慣が身についたことは通塾の効果だと思う。
この塾に決めた理由
高校受験には通塾が必要と考えた。塾の選定に立っては、学校授業の補助だけでなく、部活動と並立に理解を示してくれることを条件とした。創研学院は合格実績が豊富で、部活動にも理解があった。また、自宅から比較的近距離にあったことも決めた理由の一つ。
志望していた学校
大阪府立旭高等学校 / 大阪信愛学院高等学校 / 大阪府立芦間高等学校
講師陣の特徴
専任講師は熟練の社員だったと思う。受験に関する情報も豊富で受験テクニックの信頼も厚い。生徒に応じた教え方も上手く、生徒、保護者の信頼を得ていたと思う。安心して子供を任せられる。補助講師は学生のアルバイトだったと思う。一定の水準以上の学生で、自習室で分からない問題や質問に応じてくれた。補助講師は年齢が生徒に近いこともあり、学校生活全般や受験上の悩みや不安に丁寧に応じてくれた。生徒にとっては頼れる先輩的な存在。
カリキュラムについて
オリジナルテキスト。徐々に受験レベルまで引き上げる構成だったと思う。詳細は分からないが、テキストを通じて定期テスト対策もできていたように思う。応用問題は受験の過去問を編集した内容があったと思う。テキストはレベルに応じた内容だったと思う。基本的には子供の学力に応じたクラス編成とテキストを用いて知識が定着する仕組みになっていたように思う。定期テスト前は、テスト範囲に応じた補修授業があったように思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で10分以内で通塾出来るエリアにある。塾は地下鉄守口駅に近く、自転車以外でも利便性が高い。塾は国道沿いのビルだが、背後は閑静な住宅地であり騒音はさほど気にならない程度。
通塾中
回答日：2025年9月2日
創研学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
安くはありませんし、進学実績がすごく良い塾というわけではありませんが、しっかり子どもと向き合ってくれる、面倒見の良い塾だと思います。また共働きであまり時間がとれない保護者であっても通わせやすい塾だとは感じます。
この塾に決めた理由
近所にあり、安全に通塾できるのと、通塾時間がかからないため。 3年生のときには理科実験等の勉強を楽しめる取り組みがあり、本人が体験授業を楽しんでいたから。
志望していた学校
普連土学園中学校
講師陣の特徴
社員のはずです。 教室の異動が基本的に無いようでどの先生も長くいてくれるので、地域の事情に詳しいですし、途中で先生が変わるようなことも少ない点は安心です。 学年の担任が持ち上がりで何年も同じ先生にお世話になるので、子どもも懐いています。
カリキュラムについて
6年生で弱点発見テストというものをやります。4教科のテストを受け、単元ごとの結果によって弱点発見問題（宿題）が決まり、弱点に重点的に取り組むものです。子ども別に問題集を作ってくれて苦手が可視化されるので、大変そうですがやりがいがあるなと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く人通りが多いので、その点は安心です。
回答日：2025年8月6日
創研学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
真面目に授業や宿題に取り組んでいれば、成績が悪くなることは無いです。が、成績を上げたいという人にはおすすめはしません。平均点以上はとれるぐらいの学力は身につきます。学校の授業内容を事前にやる授業なので、学校の授業についていけるという感じです。応用問題だとかはあまり無かったですね。
この塾に決めた理由
友人が通っていたため。入塾特典があったため。入塾の段階で賢さは求められてなかったため。 雰囲気が良かったため。家からの近さ。
志望していた学校
大阪府立農芸高等学校
講師陣の特徴
集団はプロ。個別は大学生、バイトがやっている。 集団の教師は人による。けれどほとんどの教師は5年以上のベテランだった。 個別は当たり外れがある。親身にみてくれ、丁寧に教えてくれる方もいれば、そうでない人もいた。
カリキュラムについて
学校の授業でやるものを事前にやって行く感じです。そのため学校の授業は難なく理解することが出来ました。 入塾テストなどないため、生徒にレベルの差はかなりありました。一応学力で2クラスにわかれてはいましたが、対して学力に差はないと思います。授業の内容はやや優しめだと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で授業中も電車の音が聞こえていた。教室間の壁が薄い。
通塾中
回答日：2025年8月4日
創研学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
アットホームな雰囲気で、マイペースに取り組む我が子には合っているように思います。志望した学校に入れるかは分かりませんが、それだけではないことを塾が伝えてくれているので、志望校合格できるかは別として、良い中学受験になるとは思います。
この塾に決めた理由
３年生の頃は理科実験等で本人が楽しく通えそうだったので、通い始めました。 途中で他の塾も考えましたが、面倒見が良く、本人も気に入ってたようなので継続することにしました。
志望していた学校
普連土学園中学校
講師陣の特徴
大学生（アルバイト）はおらず、全員がそれなりのベテランのようです。教室間の異動も基本的には無く、何年も同じ教室間にいることが多いらしく、数年前の卒業生が顔を出しに来たり、大学受験まで通い続ける子も少なくないと聞いています。
カリキュラムについて
他の塾と比べたことがないので分かりませんが、どちらかというと基礎レベルからしっかりやってれるカリキュラムになっているように思います。つまづきがあっても、「弱点発見」というプログラムで解消に持っていってくれるようです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
飲み屋が多いですが、駅から近く人通りは多いので気にならないです。
