回答日：2026年03月23日
関西大学に合格した創研学院 福島校の通塾体験口コミ（保護者 / やまさん）
総合評価
4
- ニックネーム： やま
- 通塾期間： 2025年10月〜2026年2月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値： 変化なし
- 第一志望校： 関西大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
地元で、通塾できたのが大きかった。家から離れたところに行くと移動に食われる時間があった。また、塾の先生も、丁寧な対応で、特に不満はなかった。他の塾もみたが、オンライン授業や特別テキストを買わされるなど、商売に走っているところが多かった。ここはそういうところがなかったところが好印象だった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
他の塾は人気講師の授業を一方的に見るなど、集中略が一瞬途切れると、もう、前後がわからなくなり、その日の授業が無駄になってしまう。子供が集中力があまり、あるタイプではないので、自習方式で自分のペースで進めれるところがあったと思う。、
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
創研学院 福島校
通塾期間：
2025年10月〜2026年2月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（河全統模試）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（全統模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料のみ
この塾に決めた理由
自宅から自転車で通えるところが決め手であった。学校に近くにすると、休日、移動に時間がかかるので、帰宅時間も遅くなるため。
講師・授業の質
講師陣の特徴
社員で、中堅だった。当初は、関大志望ではなく、国公立も考えていたが、進路に合わせて、カリキュラムを柔軟に変えてくれて、ありがたかった。また、いつでも、わかりやすく説明してくれて、コストパフォーマンスにかなった塾だったように思える。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
英語を履修していたが、感覚で考えて答えていたが、もう少し、自分から頭の中を整理して回答を導き出せるような答え方をしていた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
自習方式。わからないところだけを質問する。とった科目は英語であったが、英語以外の科目でも質問したら答えてくれた。こじんまりとした形であるが、自習室には、高校受験をする中学生もおり、塾内での高校生同士の情報交換する機会には乏しかった
テキスト・教材について
テキスト持ち込み
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
基本、自習のような形であり、決まったカリキュラムはなかった。英語のみ、受講したが、進学希望先の受験内容にあわせて、いろんな、問題も提案してくれて、勉強も進んだ。基本は質疑応答の形であり、選択した英語以外でも、質問したら、答えてくれた。
宿題について
宿題については、決まったものはなかった。ただ、全国模試での結果などから、弱点を見つけて、強化が必要な単元のところは、具体的な指示がでてくる。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
塾内での履修態度や学科の習熟度について、連絡がくる。また、志望校についても、いろんなアドバイスがもらえた。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
進路希望先の大学の合格する確率や、履修態度について話が出てきた。また、思っていたよりも、成績が良かったので、公立大学への進路編の話もあった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
きつく、責めるようなことはなかったが、親ともよく連携をとり、弱点だった単元を強化しつつ、他の単元が疎かにならないようにとのアドバイスだった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
特段、これと言ったものはなかった。衛生面での対応も問題はなかった。
アクセス・周りの環境
徒歩で通える範囲
