創研学院 守口校の口コミ・評判
創研学院 守口校 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年04月から週2日通塾】（16304）
総合評価
4
- 通塾期間： 2018年4月〜2021年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 大阪府立芦間高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
志望校のことや、学校の成績についての相談が中心。塾での取り組み態度のフィードバックもあったように思う。志望個選びでは子供の希望と、学校の雰囲気など親身に対応してくれた。子供の学力レベルに応じたクラス分けで指導してくれた点。ベテラン講師が生徒の個性に応じて指導してくれた点。時には厳しい指導を織り交ぜながら、最後まで引っ張ってくれた点。総じて良かったと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾にあっている点は、子供の学力レベルに応じたクラス分けで指導してくれた点。ベテラン講師が生徒の個性に応じて指導してくれた点。時には厳しい指導を織り交ぜながら、最後まで引っ張ってくれた点。合っていない点は、人数が多く、子供が積極的に質問しないと、流されてしまう点。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
創研学院 守口校
通塾期間：
2018年4月〜2021年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（ベネッセ）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（ベネッセ）
費用について
塾にかかった月額費用：
20001~30000円
塾にかかった年間費用：
30万円
この塾に決めた理由
進学実績
講師・授業の質
講師陣の特徴
若手のベテラン講師陣。進学に関するデータが豊富で面倒見がよい。講師間の連携も取れており、生徒の苦手科目の指導も徹底している。安心して任せられる。講師は専属が中心になって、生徒の傾向を掴んでいた。アルバイト講師もいたが、連携は取れていたように思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからない問題の指導は親身に対応してくれた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団と個別指導があったが、集団形式を選んだ。レベル別にクラス分けされていた。会レベルのクラスは騒がしかったと聞くが、中レベル以上のクラスは、比較的静かな環境だったと聞く。つまずきは即座に個別に対応してくれた。
テキスト・教材について
出題頻度の高い基礎問題から、難易度ごとのテキストが揃っている。生徒のレベルに応じたテキストを使っていた。苦手科目には生徒のレベルに応じたテキストを使って指導してくれた。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
進学に関するデータが豊富で、出題頻度の高い基礎問題から、難易度ごとのテキストが揃っている。生徒のレベルに応じたテキストを使っていた。苦手科目には生徒のレベルに応じたテキストを使って指導してくれた。どちらかというと、ハイレベルコースのテキストが充実していたように思う。総じて問題ないクオリティだったと思う。
定期テストについて
過去の傾向をふまえて、出題範囲を網羅的に指導してくれた。自習室を開放して講師が個別に対応してくれた。
宿題について
宿題はその日に習った復習が中心だったと思う。学校の宿題とのバランスをとった分量だったと思う。子供にとっては、学校と塾の宿題と部活の両立は大変だったと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
保護者面談時に連絡を受けたくらい。塾で問題を起こすこともなかったので、塾からの連絡についてあまり記憶がない
保護者との個人面談について
半年に1回
志望校のことや、学校の成績についての相談が中心。塾での取り組み態度のフィードバックもあったように思う。志望個選びでは子供の希望と、学校の雰囲気など親身に対応してくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が不振な時は、生徒と個別面談の機会を設けていたように思う。必要に応じて、保護者にもフィードバックしてくれた。希望すれば三者面談の機会を設けてくれた。
アクセス・周りの環境
利便性が高く自宅から通いやすい
家庭でのサポート
あり
宿題でわからない問題を教えてことがある。親子なので、ついつい、厳しく教えてしまい、子供も甘えから、真に効果があったか疑問。