創研学院 古川橋校の口コミ・評判
創研学院 古川橋校 保護者（母親）の口コミ・評判【2009年01月から週5日以上通塾】（9460）
総合評価
4
- 通塾期間： 2009年1月〜2010年1月
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 大阪桐蔭中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
短期間での受験になりましたが、その期間内で子供が楽しく受験することが出来るようしていただけたので、うちの子供には合っていたんだと思います。ご近所で同じ塾に通われ、厳しい、しんどいと辞めた子供も数人いましたが、うちはここにして良かったと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
小学校での授業より、塾での勉強内容は興味を持てたようです。出来るよになれば、もっと難しい問題をとなるのが、小学校と違い面白かったようです。 定期的に模試などがあり、順位が廊下に張り出され、自分の順位が上がったりすると、面白く、モチベーションになったようで、楽しそうでした。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・その他）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
配偶者は居ない
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
創研学院 古川橋校
通塾期間：
2009年1月〜2010年1月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
120万円
この塾に決めた理由
体験授業を受けた子供の希望
講師・授業の質
講師陣の特徴
中学受験を決めたのが、5年生の終わりで、準備期間が足りなかった。塾に通った期間も1年間と短かかったにもかかわらず、子供の特性を見抜いていただき、塾長の進路指導が、的確であった。 長年、たくさん子供の指導をされてきたという自信を持たれている塾長で、良い進路指導をしていただけました。 塾長の印象が強く、講師の方は普通であったように思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
子供が聞いていたと思います。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業を見たことはないですが、子供は小学校での授業内容より、難しく、興味を持ち、塾に通うのが楽しいと言ってました。 定期的に塾内の模試があり、順位が発表され、廊下に張り出され、それが頑張る励みになったようです。
テキスト・教材について
わからないです。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
成績でクラス分けが、されていました、入塾時期が遅かったので、とりあえず4教科の下のクラスに入りました。1ヶ月位で、1つ上のクラスに変わることを勧められて、そのようにしました。 また少し経つも1番上のクラスに変わるよう指導されました。 その子の能力に合ったクラスに振り分けてくれるようです。
定期テストについて
覚えてないです。
宿題について
宿題があったのか、あまり記憶にないですが、中学受験をするのは、小学生であるので、学校から帰り、夜に塾に通うということになるので、睡眠時間確保のため、塾帰宅後は、お風呂に入り、自宅ではほぼ勉強せずに、就寝ささておました。塾での勉強で、受験が可能な中学校に入れればいいという考えでした。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
特に連絡いただくこともなく、通っていたのか、進路相談の日程の連絡くらいで、特に定期的な連絡などは無かったように思います。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
その時点の模試などの成績で、受験可能な学校を指導されたり、これからはどのようにしていけばよいかなどの指導でした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
入塾当初、国語のテストの点数が低く、面談時に塾長に相談すると、これは心配しなくてもすぐに上がってきますという返答でした。その通り、大丈夫でした。 多分、小学校では受けたことのない文章題だったからのようです。
アクセス・周りの環境
京阪の古川橋の駅すぐのビルでしたが、夜に通うので、完全に送り迎えをして、通いました。
家庭でのサポート
あり
入塾当初、受験内容の授業はすでに終わっていて、演習の段階に入っていたので、当初は算数を教えましたが、少しすると必要なく、こなせていけるようになったので、体調管理を気を付けました。