大阪市 高校生向けの塾 1235件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】（７ページ目）

子供の苦手とすること、伸ばしたいこと、その子供によって目的は違うので、個々によって授業内容は変わっているように思う。雰囲気は受験生と、そうではない生徒との温度差があり、一つの教室に各学年の生徒がいるので集中力がない子は合わないだろうと思う。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

中学受験のときは先生が二人いらっしゃったが、大学受験のときに戻った際は一人だけになっていた。少し不安ではあったが、中学受験のようにべったり教えてもらうというよりは本人が不明瞭は問題を教えていただくことが目的だったので問題はなかった。

個別塾なのでカリキュラムはあるような、ないような。子供のやる気や理解度などによって先生のカリキュラムが変わってくるので合う合わないはあるかもしれない。先生に丸投げで成績が伸びるだろうという甘い考えで通ってはいけないところ

中学受験のときにお世話になり、志望校全てに合格することができ、先生も変わられていないようだったので。

学校の授業で行ったところを反復的に授業を行うことで理解させることで学校の授業や試験にたいして、良い点数、理解力を増す授業をおこなう。また、同じ学校の生徒たちなので切磋琢磨できる、学校から近く、受験前には自習室も利用できた。

同じ学校の生徒がほとんどで学校にいるような感覚。また、学校から近いので自習室もあり、テスト前は利用していた。また、詰め込み型の授業ではなく、理解力を深める授業を行なっている。学校の授業の進度に合わせて、授業を行なっている、

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円程度

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：４０万円

高校のOBが講師で気軽に質問したり、内容がわかりやすく、学校の対策についてはかなり、的があたった内容の授業が行える。
また、同じレベルの生徒なので気軽に話しも出来、切磋琢磨できる環境。また、学校のことが理解出来ている講師なので安心感がある。

学校のOBが講師で教えているのでレベルが同じ感覚で教えていで理解もだいたいわかっている。また、試験前の対策授業も、通っていた学校のでだいたい出てくるところが予想つきやすい。また、生徒と、講師がそれほど離れていなくて、親近感がある、

授業の内容はハイレベルな問題を教えているわけではなく、教科書を基本ベースに教える。また、宿題がなく、詰め込みの授業がまた良いのかもしれない。また、受験前から受験対策用の授業になり、それも、基本的な例題わもとに授業をすすめていく。

まず宿題が無いのがきもちに負担がかからず気軽に通塾できる。また、学校の教科書を基本的にベースにしているので学校の授業の補習的な感じで理解力を深めるための塾。難しい問題ん解説するのではなき、基本を覚える。

学校から近く、学校の授業の進度に合わせて、すすめる。また、学校ね試験対策を行うところ。また、同じ学校の生徒がいるところ。

学校から近く、学校の授業の進度とおなじ進度で教えていり。また、宿題がなく、ストレスにならない。また、同じ学校の生徒が多い。

講師がテキストに沿って、講義をする形式をとっていると聞いている。途中、演習を挟み、問題を解きながら、終わったら解説をすることを繰り返していく流れ。わからなかった点は講義後に質問をして、疑問を解消するようにしていたと本人に聞いている。

講師一人に生徒は教室にいっぱいの集団授業です。解説と演習、定着度を見るためのテストなどです。大きなテストもあったように思います。駿台の模試は必須です。学校で一括で受験した場合は受験料が返ってきました。

最初に30分ほど演習問題をとき、後半は講師による解説をしながら授業が進みました。当時コロナで通塾が嫌と言う人もいたので、そういう人は、オンライン視聴にして、演習問題を解かず、解説だけ聞くことも選択できました。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：100万円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：特待生だったので色々と優遇して頂いていたのは覚えていますが、具体的は、金額は覚えていません。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

プロの講師による講義。
科目、講師によって差があり、数学の講師は非常に相性がよく、成績も伸びた。本人の強みや弱みを把握して、時には厳しい指導もしながら、考え方や解き方を指導してくれた点に本当に感謝している。

既卒生のクラスには看板講師が担当されている授業があるようですが、現役時代フロンティアコースだったのでそこまででもなかったかもしれません。子供から講師について具体的に何か聞いた記憶がありません。講師で選ぶというより講座の内容で受講を決めていたので。

物理の先生方が話が面白く、興味深く勉強できたようでした。
理系だったので、古典などの共通テスト対策は有名講師の講座を動画で視聴する形式でしたご、さすがに人気講師だけあり、授業が面白かったと言っていました。

可もなく不可もないカリキュラムだと思われる。駿台だから、他に比べて特に秀でているということはない模様で、本人からもカリキュラムでとても優位になるといった話を聞いたことがない。逆に劣位になるといった話も聞いたことがないため、上に記載したような認識を持っている。

受講するクラスによりますが高校3年は一般の公立の高校の授業よりもかなり踏み込んだ内容で難易度も高いです。成績の良い人でも志望校を考えて、そこまで難問のでない大学であるのなら、必ずしも最難関クラスを受講する必要もないと感じました。

難関校向けのカリキュラムが多く、中堅校以下はあまり意識されていない感じでした。ある程度大きな分野（有機化学など、）ごとに講座が分かれており、学校での学習に不安を感じた分野の対策として受講しやすかったです。

自宅から通いやすかったため。また、講師や事務の方との相性がよかったため。大手で合格実績もよかったため。

塾から勧誘の電話があったこと、駅から近く通学途中の定期券区間内で便利なこと、合格実績やカリキュラムなど信頼できること、本人がやる気になったことなどが主な理由です。

高２のときは御茶ノ水校にかよっていたが、高3になりコロナで在宅が増えたため、自宅から通いやすい横浜校へ変更した