世田谷区 高校生向けの塾 484件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】（６ページ目）

これまでにも書いたが、講師のクラスの雰囲気作りが上手く、和気藹々とした、何でも聞きやすい環境がクラスにあったらしい。その上で、講師からの講義のほか、解答に関してもダイアログ、またクラスメイト間の相互教授による多面的な理解度深化の工夫がなされたと聞いている。

基本はビデオ視聴の予約をして塾に向かい授業を受けます。各授業ごとに確認テストがあり、それに合格しないと次のビデオに行けないようになっています。なのでしっかりと理解させてからでないと進められないので安心です。

まずは前回までのおさらいや宿題の対応を行い、次に本日の授業範囲とねらいを説明。実際の講義をした後に演習問題の取り組み、その後に発表や採点などを行なった。クラスの雰囲気もよく相互教授なども活発に出来ていた。

講師の先生もクラスの仲間たちも和気藹々としていて、相互啓発が自然に出来るような雰囲気があったと聞いている、授業に行く事で、個人学習の効果も確認でき、友人や講師からの助言も実践的に受け止められたようだった。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500000円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：1,2年生のときは30万円位だった。3年生のときは年間80万円を越えていた。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40万円

講師は中年男性がメインで個別指導の際にはバイトの現役大学生もサブについてくれたと聞いている。メインの講師はとても面倒見が良くクラスの雰囲気もとても良かったようで、まさにクラスメイトと切磋琢磨するような環境を作ってくれる人だったそうだ。

講師については東進の映像授業でした。どの講義も非常に分かりやすく頭に入っていくと言っていました。得意な数学ではさらに伸ばすことができ、苦手だった国語は考え方から教えてもらえてかなり効果があったようです。

教え方も丁寧で親身になってくれる指導者が多かった。教えるばかりでなく、生徒に考えたり相互教授をさせたりといった刺激を与えてもいた。その後の交流も続き、大学入学後にはこの学校で講師のバイトをさせて頂くなどお世話になった。

記憶があまりないが、熱心に教えていただいた。志望校合格後には講師としてアルバイトもさせて頂けた。進路についても親身になって相談に乗っていただいた。ただ教えるのではなく、生徒の答えや意見をまず言わせていく手法。

講師からの一方的な講義だけでなく、解答に関して生徒とのダイアログを重視して、ただ暗記する形にならないように、理解度を高める工夫をしていたと聞く。また時間をとって生徒間の相互教授などもさせる事で、さらに理解度が高まる工夫をしていたようだ。

国立難関向けのコースだったのでまずは共通テストに特化した内容で無理なく学習できたようです。共通テスト終わってからは志望校合格に向けての学習は用意されており、子供からの要望も取り入れて頂いたり柔軟に対応していただきました。基本ビデオなので速度早めたり、何度も見返すことができるのは良かったみたいです。

事業に加えて映像教材などを使っていたと思う。また面談を組み込んで本人と納得いくまでカリキュラム構成を練る工夫もされていた。レベルなども明示されており生徒も取り組みやすかった。過去の傾向など反映されており実践度も高かった。

本人の聞きたいことなどに徹底的に答えてくださったと聞いている。まずは教えて、問題を解き、解答の中で相互に会話をしてクラス全体の質疑で理解を深め合う形だったと聞いている。また時間を区切ってメリハリをつけての進行をしていた。

講師や指導内容に関して周囲の人の口コミも良かったことと、駅に近く通塾しやすい上に繁華街なので夜も人通りが多く安全だと感じたから。

知り合いや親戚の評判が良かったから

評判良かったから

評判が良かった

下北沢校には2回三軒茶屋校には1回塾見学に行きました。

講師の方によって情熱？熱心さ、ばらつきがあり
教え方にもばらつきがあると感じましたが全員熱い先生でも疲れてしまうかもと思いあえて気にしませんでした。
厳しい先生もいたように感じましたが、集中して受けられるようで良かったようです。

過去の試験内容などを参考に授業内容を決めていたようで、流れも過去の試験内容の解説と模範解答を教えていたと聞いております。雰囲気は講師が優しい方で、また親しい友人も通っていたことから、悪くなかったようです。ただし上記にも記載しましたが、若干えこひいきがあったようで不満も出ていたようです。

提示された過去問題集に沿って、答え合わせやその答えの理由、背景など説明されていたとのことです。雰囲気については前問でも書いた通り、優しい講師の方だったのでうるさい生徒がいても注意せず、少々うるさい教室だったと思います。

集団授業でしたが、比較的少人数で志望校が同じか同じレベル、学部の生徒を同じクラスにしていたと思います。講師の方が優しかった為か、雰囲気はとてもよかったようですが騒がしい時も多々あったようで、少し授業の妨げになっていたように感じます。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：480000円くらい

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,000円

ほとんどがバイトだったように聞いている
バイト…と思う反面、子供達はとても親しみやすかったので悪いだけではないのかも。
大学生活の色々なことを聞けて大学が楽しみになったとも言っていたのが印象的。
何回か面談をしたときは校長（塾長）と思われる方と面談をしました。

講師の方の履歴や熟練度などはわかりませんが、教え方は優しくわかりやすかったようです。ただし集団の中で若干えこひいきがあったと近所でも噂になっており、自分の子供の下の年代は通塾を敬遠していると聞いております。ちなみに自分の子供からも同様な経験をしたとかなり具体的に聞いております。

講師の方は大変優しく、わかりやすい説明だったようで子供も好いておりました。生徒への差別などもなかったようで、平等に生徒に合わせて教えていたと思います。ただ優しい反面、うるさい生徒への注意などがあまりなく、教室内が騒がしかったようです。

講師の方はベテランで社員の方だと思います。優しくわかりやすく教えて頂けていたようで、子供も好きだったようです。ただ、優しすぎるのか生徒がうるさくしていてもあまり注意していなかったようで、少し騒がしい教室になっていたようです。

単科受講から志望校別のコース受験まであるのが心強かったです
。
選ぶことで行きたい意欲が高まり頑張る力や今まで頑張ってきたという自信につながったのかと思います

。
理科社会は2講座練足の授業で定着しやすかったようです。
志望校の合格シミュレーションも良かったです

カリキュラムの特徴はあまり他と変わりないと聞いております。個別指導もあったので、そちらは特徴があったのかも知れませんがよくわかりません。受験する大学や学部に沿ったカリキュラムではなく、
万人向けのカリキュラムだったと記憶しておりますが、それが特徴的だったのかはよくわかりませんでした。

特に特徴的なカリキュラムは無かったと思います。主に過去問題集を使っての授業であって、過去問を提示して答え合わせやその答えの理由、背景など説明されていたとのことです。他には不定期でしたがVTRを使って答えの説明などがあったようです。

実施されていたカリキュラムは、ほとんどが過去問に対しての内容だったと記憶しております。レベルは高いとか低いとかよくわかりませんが、志望校に沿った過去問を中心に出していたとのことなので志望校次第ということだと思います。

自宅から近い下北沢で比較的明るい場所にあり通いやすく、ひとクラスの人数があまり多くないことも決め手でした。
日曜日の特訓や講師の方との距離感も近いことも結果良いところでした。
そして子供の友人も数人通ってたのも馴染みやすかったようです。

近所にあったから

比較的家から近く通塾路も安全で、費用も比較的安かったこと、先輩の方々や近所の評判もよかったこと、仲が良かった同級生も通っていたことが主な理由です。

駅前で通塾しやすい距離で、近所の先輩の方々の評判が比較的よく、費用も他より少しだけ安かったので決めました。