進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校の口コミ・評判一覧
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 40%
- 大学受験 40%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
40%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
40%
週3日
20%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年5月7日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の先生たちはみないい人たちで、子供も気持ちよく通っていたと思う。テキストも良いものだったが、それを活かしきれるかは子供によると思った。うちの場合はどうしてもスケジュールが間に合わなく、決められた授業を全部は受けられず、学習を反復する時間もなかったので、とにかく一通り受験までにすべきことを勉強する、というような感じで理解が深まったということはあまりなかった。
この塾に決めた理由
自宅と高校の間にあるので通いやすかったことと、塾の先生たちもとても熱心で丁寧な対応だったこと。自分のペースで学習できること。
志望していた学校
東京工業大学 / 東京理科大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
最初の説明会や入塾してからの面談は担当の先生がおり、いつもとても丁寧で熱心に子供の今後を考えてくれていた。明るく子供のやる気を引き出すタイプの先生であった。普段自習室などにいるのはバイトの学生も多く、質は不明だが話しかけやすかった。
カリキュラムについて
目指す学校のレベルによってコースが分かれており、コースによって難易度や受けるべき授業が変わっていた。現役で高校に通っている生徒には少し量が多いと思った。退塾するとき、受けてない授業がいくつかあり、そちらは返金対応となった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、ある程度大きな駅なので人通りがあり、夜になっても明るい。
通塾中
回答日：2023年10月16日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
メリハリがあって、集中できる環境。 指導も丁寧でフレキシブルに対応してくれる。 値段が高すぎるので、長期間通うのは難しい。 ハイレベルな志望校や家庭向けだと思うけど、やる気があったり、塾に合えばレベル低めの生徒にも対応してくれる。 短期集中ならいいと思うが、週2、3回通うと宿題の負担が大きいし、学校や習い事やバイト等があると体調崩しがち。
この塾に決めた理由
スタイルやシステムが子供に合っている。 個別で質問しやすい。 個々のレベルや性格に合わせる指導。 学力をあげて合格させる熱意がある。 便利な立地。
志望していた学校
日本経済大学 / 日本経済大学 / 東京富士大学
講師陣の特徴
資質については不明。 指導力に問題なし。 優しい。厳しく指導する場合もある。 宿題に関しても、きっちり管理、指導。 良くない点ははっきりと指摘する。 丁寧。役に立つアドバイスが多い。 質問の回答も丁寧。
カリキュラムについて
生徒の個々のレベルに合わせるカリキュラム。 本人の希望の科目や回数で通える。 生徒の進行具合によって、科目や回数の提案もある。 希望を聞いてもらえる。フレキシブル。 基本的に同じ先生が指導する。 先生の空き状況等にもよる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
便利な立地。安全な立地。 通いやすい。
回答日：2023年9月21日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果的に私立中学へ合格できたのでよかったが、思うような実力はつかなかった。 さらに、勉強の仕方が身に付かなかった。 それは塾が悪いのか我が子が悪いのか、両方なのかいまだにわからない ただし、やる気さえあればかなりいい塾だと思う
この塾に決めた理由
集団授業に向かない我が子のとって個別授業の方が伸びると思ったから 金額的にも最高峰だからここでダメなら諦めがつくと思ったから
志望していた学校
日本大学第一中学校 / 桜丘中学校（東京都） / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
大学アルバイトはいない それなりベテランが講師をしている 個人の性格や親の希望に沿った先生にしてくれる 合う先生と合わない先生、昭和な感じの先生もいる 中にはクセが強い先生もいてフィーリングが大事だと感じた
カリキュラムについて
個別カリキュラム 得意不得意を見極め、その都度カリキュラムが変わる カリキュラムが変わる度に授業数が増え、お金がかさむ 一コマの金額がものすごく高いので10コマ増やされると経済的にきついが断れない雰囲気
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
良好
回答日：2023年5月1日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
うちの子供には合っていなかったという点が、評価のほとんどを占めています。大学生のアルバイトで仕方ないのかもしれませんが、教える内容のレベルもイマイチな感じでしたので、お金を払って継続するにはもったいないと感じるレベルでした。
この塾に決めた理由
この塾に通っていたわけではないのですが、通っていた塾の選択ができず、困ったので、検索して出てきたもので選びました。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 桜丘高等学校（東京都） / 東京都立向丘高等学校
講師陣の特徴
聞いていた話だと、大学生もバイトだとのことです。発展的な内容を教えてもらえることもなく、知っているものを復習程度の内容だったので、あまり役に立たないイメージをもっていました。子供も同様だったようなので、継続せずすぐ辞めました。
カリキュラムについて
教科書レベルの問題につまずくようなタイプの生徒にはちょうど良いのかもしれませんが、もうちょっと発展的な内容で演習中心のものを希望していたので、物足りなさを感じました。もうちょっと、あったほうがよいと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で通っていましたが、30分以上かかったので、雨の日はわざわざ通うのが大変でした。立地と交通手段は大切だと感じています。
回答日：2024年12月5日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 赤羽校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
第一希望の本郷高等学校は直前の模擬試験の結果が悪かったので非常に心配していたが、教師のかたたちに合格するまで懇切丁寧に面倒を見てくれた。その結果合格をかち取ることができたので良しとしよう。塾にお金はかかったが合格には変えられないと思いました。
志望していた学校
本郷高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は進学個別指導のTOMAS（トーマス）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月12日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手の塾としては比較的アットホームで個人ごとに弱点克服もしやすい環境であり、非常に良いと思いました。学校での勉強のサポート、受験への進め方、勉強環境の整備を実現する場として、塾は非常に有用なものと感じました。個別指導に比べると、個人の弱点を克服する事は難しいかもしれませんが、家庭以外の勉強する環境を整えてくれると言う点で優れています。
この塾に決めた理由
自宅から1番近かったため、駅に近く安全だと思ったため、大手の塾を考えていたため、アットホームな雰囲気が感じられたため
志望していた学校
恵泉女学園高等学校 / 大智学園高等学校
講師陣の特徴
英語と数学を受講しました。英語の先生は、比較的若い先生でやる気があり、好感が持てます。数学の先生は教え方が丁寧でわかりやすいと評判です。どちらも大手の塾らしくカリキュラムに沿って教えてくれますので、教え方に漏れがありません。
カリキュラムについて
カリキュラムについては大手の塾なのでしっかりしたものとなってます。受験対策もされており、出題傾向に応じた教え方ができるようなカリキュラムを設定しています。個別の弱点を深掘りするようなことはできませんが、カリキュラムは満足です。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く安全面は安心できます。自宅からも歩いて10分以内のため安心できます。通りに面しており、車の交通が多く少々うるさいかもしれません。
回答日：2026年2月11日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人との相性が良かったことと、合格後もチューターとしてお誘いいただいたこと。確かに費用はかかったが、現役で合格したことは今後の学生生活にゆとりをもたらせると思うし、本人の磁針につながっているとおもう。
この塾に決めた理由
本人希望が集団教室よりも個別指導を強く望んだため、自分にあった形態のほうがやる気につながると思ったため
志望していた学校
慶應義塾大学 / 上智大学 / 明治大学
講師陣の特徴
普通の講師は一定の個人差があったようだが、プロ講師は高額であったが、授業の進め方や説明がこなれており、毎回、新たな気付きがあったとのことであった。ただし、本人との相性もあるので、慎重に決めるべきと感じた。決定は全て本人の意向を尊重した。
カリキュラムについて
過去問中心であったが、大学受験が目的であるので、特に問題ないものと思料した。また習熟次第では基礎に立ち返ることも行っていただき、真に理解できているかの観点も取り入れられていた。こうしたことから、学力向上につながったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通学路
回答日：2026年2月11日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導なため集団塾などの方が伸びる場合などを考えると全ての人にお勧めすることができないが質問の設備や配慮がすごく良かったため。また、苦手な先生だった場合担当の先生を変えてもらうことができるのでシャイな子でも気軽に授業を受けれる先生を見つけることができるところ。
この塾に決めた理由
一対一で、一人一人に教える先生。それをサポートする先生がついていて安心して勉強環境を整えることができるため
志望していた学校
日本大学第二中学校
講師陣の特徴
大学生からベテランまでいた。気の合う人など探せるシステムでよかった。苦手な先生にあったた場合塾に連絡などすると気に入った先生を見つけることができる。また、いろいろなタイプの教師がいて探すのにもレパートリーが多くより見つけやすかった
カリキュラムについて
授業内容を講師がしっかりと考えていて分からない問題もだんだんと減っていた。また自習中も空いてる先生に質問できて無料で教えてもらうことができるため授業外でも伸びることができた。また、苦手な先生とあたった場合次からは連絡すると担当の先生を変えてくれるなど生徒に向き合ってくれた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自習室もありご飯も食べられる自習中も質問があれば聞ける
回答日：2026年2月10日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
最終的な判断としては、もちろん合格できたからそれは良いですが、やはりコスパの問題はあると思います。 端的に言えば、お金を掛ければ相応には効果はあります。ただみんながそうできないわけですから、集団の安い塾でも良いのかと思うのです。
この塾に決めた理由
自宅から近い。職場から近い。送り迎えがやりやすい。個別指導である。 他にあまり選択肢が無かったから。やむを得ない理由で。学校帰りに寄りやすい
志望していた学校
昭和大学 / 聖マリアンナ医科大学
講師陣の特徴
ここは、まあまあ問題があって、良い指導者もいたが、そうでないスタッフもいて、多少は運任せのところがありました。ベテランは多かったが、アルバイトもいました。教え方は悪くないですが、出身大学が不安だったです。
カリキュラムについて
基本的には、学校と塾の補習が中心ですが、各大学に合わせて計画的にプランを組み立てて過去問なども取り入れていましたね。毎年の年度はじめに、計画書が渡されてました。講習会時期の予定もあらかじめ決まっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い
通塾中
回答日：2026年2月2日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生や雰囲気はとてもよく、実際に成果を上げている塾なので受験生にはぜひすすめたい でもやはり人によっては集団で競い合う方が伸びが良い人もいるのでまずは試してみてほしいとおもったので必ずしも絶対完璧とは限らないなと思ったから
この塾に決めた理由
個別でネットでの評価や実績も良好であったから 通塾も電車で簡単だと親からも勧められて決めました 中学受験に特化していそうな雰囲気も
志望していた学校
青山学院大学 / 法政大学
講師陣の特徴
先生は、一見すると無愛想で「数学の鬼」のような雰囲気がありますが、その指導は驚くほど緻密で情熱的です。公式を丸暗記させるのではなく、「なぜこの解法が必要なのか」という本質を、身近な例え話（たまにシュールな冗談を交えつつ）で解説してくれるため、苦手意識が強かった私でも数学のパズル的な面白さに気づくことができました。 特に、試験直前の「特製プリント」の的中率は凄まじく、ケアレスミスをした時は厳しい指摘も飛びますが、それは生徒のポテンシャルを信じているからこそ。模試の結果が悪くて落ち込んでいた際、無言でそっとキャラメルを差し出してくれた優しさは忘れません。短期間で成績を上げたいなら、間違いなくこの先生を頼るべきです。
カリキュラムについて
基本的に本屋で売られているようなテキストをコピー、又は配布して授業内で使用します。 難易度は個別なので指定することもできると思います。 学校教材の持参もかなり汎用性が高く、テスト対策に安定して使えるので良いです 先生によって授業の進め方が異なります
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での通塾 停める場所が少ない
