進学個別指導のTOMAS（トーマス） 津田沼校の口コミ・評判一覧
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 津田沼校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 28%
- 大学受験 71%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
71%
3
28%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
71%
週3日
28%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月28日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生は優しく、どんな相談に対しても聞いてくれるという人ばかりであった。ただし、ハズレの先生がいる可能性はある。設備は自習スペースが広くていいが、授業ブースは周りの人の声が割と聞こえるため環境が少し良くない。サポートは手厚いため、成績は伸びると思う。
この塾に決めた理由
個別指導と聞いても私の場合は個別でやることできっと学力が上がるだろうということを信じていたためここにした。
志望していた学校
立教大学 / 國學院大學
講師陣の特徴
講師は大学の人もいれば割と社会人の人もいてどちらの先生も説明は同じくらい分かりやすく理解するのが簡単だった。宿題の量などもほぼ変わらない感じだった。とはいえ先生自体優しく質問などもしやすい環境であったと思う。
カリキュラムについて
カリキュラムは、基本的に初めは基礎という感じであったが、徐々に難易度が上がっていくという感じだった。宿題は多く、発展的なものが多いと感じられ、難しい。宿題の難易度や量が多くなっていくこともあり、徐々にきつくなって行ったような気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くが治安悪い
通塾中
回答日：2024年9月16日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導のため、手厚いサポートが得られ志望校の合格を実現できた。約半年の通塾で偏差値か5以上上がったことは評価できる。指導料金が高いがそれだけの価値があると認識している。期間を区切ってコマ数をふやすことができ、臨機応変に相談にのってもらえる。
この塾に決めた理由
個別指導で入試に備えるサポートが厚く、個人の苦手ポイントの克服に適した指導をしてくれる。自習室も完備しており、土曜日や授業外にも自習をすることができ、質問などにも対応してくれる。
志望していた学校
日本大学習志野高等学校 / 八千代松陰高等学校
講師陣の特徴
個別指導で相性が良ければ固定にしてくれる。有名大学の学生が指導担当となることが多く、所謂専門の塾講師ではないケースが多いが、優秀な学生が多く、指導については信頼感が高い。講師は固定にしないでいろいろな講師を試すことも可能で、環境を変えたり工夫をすることも可能である。
カリキュラムについて
教科を指定してカリキュラムを組む。数学と英語を組み合わせて月4コマにすることもできる。個別指導のため、本人の適正や進捗に応じて柔軟にカリキュラムを変えることができる。3ヶ月に一度程度、保護者を交えて三者面談を行い、志望校への合格ラインを見据えたカリキュラムの相談に応じてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
津田沼駅から徒歩5分と利便性が良く、大通りに面していて治安も悪くない。
回答日：2024年12月6日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
完全一対一の授業なので、うちの子どもには合っていた。（授業に集中していない時間ができたり、授業中に寝てしまうことがないから）それに向いている人には良いと思う。親との面談も頻繁に行われて安心感があった。ただし費用は高い。通う人を選ぶ塾だと思う。
志望していた学校
日本大学 / 日本大学
回答日：2024年11月16日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個別指導のため、個人の強み弱みをとらえて、志望高校合格までの課題を設定しサポートしてくれる。結果として第一志望高校に合格することができた。定期的に三者面談を実施し、課題を共有してくれる。自習室も解放され、自習の際も質問に対応してくれる講師がいる。
志望していた学校
日本大学習志野高等学校 / 八千代松陰高等学校 / 千葉県立幕張総合高等学校
回答日：2024年9月22日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
高3の夏まで厳しい運動部で活動しなかなか勉強時間がとれなかったが高い目標を掲げた息子に対し、親身に寄り添って力を引き出してくれた。結果的に第一志望は不合格となったが、目標の一つとしていた大学に合格することができた。
志望していた学校
早稲田大学 / 法政大学 / 青山学院大学 / 法政大学 / 立命館大学 / 成蹊大学 / 國學院大學 / 東洋大学
回答日：2024年8月3日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個別指導のため、個人の特性やレベルに応じた志望大学合格をターゲットとしたカリキュラムを組んでくれる。自習室も完備され、質問などにも適切に応じてくれる。津田沼駅から徒歩3分と立地もよく、通いやすい。定期的に志望校への合格ラインを見据えた現状把握と課題について３者面談で個別指導をしてもらえる。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学 / 明治大学 / 青山学院大学 / 中央大学 / 芝浦工業大学
回答日：2024年6月27日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 津田沼校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
受講料が高く、1教科あたりのコストパフォーマンスが悪い。講師のレベルはある程度高いので、指導力には期待できる。自習室などもあり設備的にも悪くない。志望校対策の面談を定期的に実施してくれる。駅からのアクセスも近く通い安い。
志望していた学校
早稲田大学 / 東京理科大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は進学個別指導のTOMAS（トーマス）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月21日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
集団塾でできる子は、集団塾でいいとおもう。なにしろ高額になるので。ても、集団塾だどうまくいかない子は、諦める前に検討していいと思う。それでも合う合わないはあると思うが、最後まで手厚く面倒を見てくださるし、集団塾でみられる、真面目にやらない子供はお客さん扱い、みたいな事はまずないと思う。
この塾に決めた理由
中学受験の時に、初めに日能研に通ったが、全く合わず、受験を辞めるか迷って、個別指導を探してみたところ、ここなら個別でありながら補習的な授業ではなく、きちんと受験対策が出来るのし、本人もやる気になったので、すぐにこちらへうつった。
志望していた学校
電気通信大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
プロの先生と学生アルバイトの両方いらしたが、どちらも合う先生を模索してくださっていて、本人もとても懐いていた。 授業としては、かなり厳しいところもあったようだが、それも個々の子供に合わせていたように思う。 大学受験の面接練習も、本人の専門内容がある程度わかる先生を探してくださっていた。
カリキュラムについて
カリキュラムは本人に合わせて作成されているようなので、ほぼ本人にピッタリではあると思う。時々面接に呼ばれ、カリキュラムや時間配分の相談などもあった。 親も本人の状態がわかりやすく、なぜそういう配分やカリキュラムが必要になるのか納得できた
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
場所は通いやすいと思うが、つねに来 車での送迎だったので。
通塾中
回答日：2026年2月20日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第二志望に合格出来たことが1番 特に子供が学校に通えてなかった上に、受験を決めたのが6年生の夏頃と受験までの時間が短いということを踏まえて、それに応じた対策をしっかりと指導してくれたのが非常にありがたかった
この塾に決めた理由
新しく出来た教室なので1人1人懇切丁寧に対応してくれる可能性が高いと思ったことから話をしっかりと聞いてそこに決めました
志望していた学校
慶應義塾湘南藤沢中等部 / 横浜雙葉中学校
講師陣の特徴
個別指導という特徴を生かして、短い期間で効率的に学習ができるように、個々にカルキャラムを組んでくれて、試験の状況に応じてそれを柔軟に変更してくれたので、子供が苦手な分野を克服できたので非常にありがたかった
カリキュラムについて
個別指導という特徴を生かして個々に個別にカルキュラムを組んでくれただけではなく、模試の得点や間違った箇所を勘案してカルキュラムを柔軟に変更してくれたことで子供の理解度が格段にあがり、それが合格に繋がったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前だったんでアクセスが良かった
回答日：2026年2月19日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
おおむねいい評価だと思う。料金は結構高いけど、その分実践がある。テキストも充実しているのがいい。先生も合う合わないで変えることができるし、何より難しい問題を出してくれるからその分成績も上がりやすいのがとてもありがたい。
この塾に決めた理由
実績がいい、家から近い、個別指導だから競争とかしなくていい、高い分質が良さそう先生の数も多くて合わなかったら変えることもできるから通いやすい
志望していた学校
日本女子大学附属高等学校
講師陣の特徴
大学生が多い。わかりやすい授業。向こうから教えてくれるというよりは問題を解いて分からなくなったら教えてくれる感じだった。初めからいっぱい教えるわけではない。でもたまに関わりにくい人もいた。でも悪い人ではないから良かった。
カリキュラムについて
高レベルだと思う。でもテキスト自体がわかりやすいし先生も解説してくれるからついて行ける。でも高校の過去問、特に数学と英語は結構難しい。でも個別指導だからみんなそうではなく個々のレベルに合わせてくれる。成長が促される仕組みだと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスがいい
