進学個別指導のTOMAS（トーマス） 鶴見校の口コミ・評判一覧
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 鶴見校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 25%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
75%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年3月15日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 鶴見校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子供が自分で行きたいと言った塾だし、講師の先生も学生のバイトではなくプロの先生だったのは安心して子供を任せられた。子供も自信をつけ希望の指定校を取れたので塾には大変お世話になった。親の心配事なども面談で相談に乗ってもらえるし全体的にしっかりとしたいい塾だと思う。ただその分塾代は高い
この塾に決めた理由
子供の友達が通っていて、子供も一緒に自習に通いたいと言って来たし、子供が塾に行きたいと自分から言って来た所に行かそうと思っていたから
志望していた学校
東京工科大学 / 東京農業大学 / 東京農業大学
講師陣の特徴
塾の先生は皆さんプロの先生でバイトの学生などはいなかった。 教え方も入る時にどのような先生がいいか(優しい、厳しい、男の先生、女の先生)など聞かれ、何人かの先生で授業も行ってもらえ、自分が一番授業がわかりやすいと思った先生に授業をお願いする事が出来た
カリキュラムについて
カリキュラムは子供の志望に合わせて先生が組んでくれる。ただついていけないと、夏期講習などの授業数が増える。 指定校推薦を狙っていたので、中間、期末のテスト範囲などもみてくれた。基本授業は高校の教科書を使って行ってもらった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
子供の通っていた高校の最寄り駅にあり、駅からも近く通うのに便利だった。
通塾中
回答日：2023年6月10日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 鶴見校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
通塾している私的には、以前通っていた集団塾と比べようがないくらい断然良いと思いますが、個人差はあると思います。 塾の様々な費用の引き落としの際に溜息をつく親の顔を見ていると御免なさいと思えてきます。
この塾に決めた理由
以前通っていた集団塾がよくなかった為
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校 / 神奈川県立柏陽高等学校
講師陣の特徴
専属の講師の方が1年間通しで指導してもらえる為、あたりが良ければ伸びが大きいです。 但し、入塾時期にベテランの講師の方に空きがなければ、専属講師が決まるまで、1ヶ月くらいの時間がかかる事もあります。 私の場合でも、講師の方が決まるまでだいたい1ヶ月半程度時間が掛かってしまいました。
カリキュラムについて
3ヶ月に一度、現在の実力と受験志望校合格率の差異を細かく分析して状況判断をされる為、学習に関しての進捗を理解しやすいです。 学習計画のブラッシュアップが頻繁に行われますので、逆に安心して授業を受けることができます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前交差点の横にあるビルの3階を全部使ってあるので、環境的には良いと思います。
回答日：2024年10月26日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 鶴見校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先ず最初の入塾前の説明が分かりやすかったので良い印象を受けました。また入塾後は個室で区切った1対1での個別指導塾なので、指導が明確で効果がありました。ただ、どこの塾でも同じかと思いますが、春期、夏期、冬期の時期は費用が爆発的に上がりますので、保護者としてはその時期は本当に火汗モノでした。
志望していた学校
横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校附属中学校
回答日：2024年10月11日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 鶴見校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
学費は高いが、マンツーマン指導のため、生徒の進捗状況に応じて授業を行ってくれるため、成績がグングン伸びた。土日21:30まで営業してるのもgood。 先生の数も豊富で、言えば担当を変えてくれる。一方で質の悪い講師も大勢いることが少し残念。
志望していた学校
神奈川大学附属中学校 / 関東学院中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は進学個別指導のTOMAS（トーマス）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月12日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手の塾としては比較的アットホームで個人ごとに弱点克服もしやすい環境であり、非常に良いと思いました。学校での勉強のサポート、受験への進め方、勉強環境の整備を実現する場として、塾は非常に有用なものと感じました。個別指導に比べると、個人の弱点を克服する事は難しいかもしれませんが、家庭以外の勉強する環境を整えてくれると言う点で優れています。
この塾に決めた理由
自宅から1番近かったため、駅に近く安全だと思ったため、大手の塾を考えていたため、アットホームな雰囲気が感じられたため
志望していた学校
恵泉女学園高等学校 / 大智学園高等学校
講師陣の特徴
英語と数学を受講しました。英語の先生は、比較的若い先生でやる気があり、好感が持てます。数学の先生は教え方が丁寧でわかりやすいと評判です。どちらも大手の塾らしくカリキュラムに沿って教えてくれますので、教え方に漏れがありません。
カリキュラムについて
カリキュラムについては大手の塾なのでしっかりしたものとなってます。受験対策もされており、出題傾向に応じた教え方ができるようなカリキュラムを設定しています。個別の弱点を深掘りするようなことはできませんが、カリキュラムは満足です。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く安全面は安心できます。自宅からも歩いて10分以内のため安心できます。通りに面しており、車の交通が多く少々うるさいかもしれません。
回答日：2026年2月11日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人との相性が良かったことと、合格後もチューターとしてお誘いいただいたこと。確かに費用はかかったが、現役で合格したことは今後の学生生活にゆとりをもたらせると思うし、本人の磁針につながっているとおもう。
この塾に決めた理由
本人希望が集団教室よりも個別指導を強く望んだため、自分にあった形態のほうがやる気につながると思ったため
志望していた学校
慶應義塾大学 / 上智大学 / 明治大学
講師陣の特徴
普通の講師は一定の個人差があったようだが、プロ講師は高額であったが、授業の進め方や説明がこなれており、毎回、新たな気付きがあったとのことであった。ただし、本人との相性もあるので、慎重に決めるべきと感じた。決定は全て本人の意向を尊重した。
カリキュラムについて
過去問中心であったが、大学受験が目的であるので、特に問題ないものと思料した。また習熟次第では基礎に立ち返ることも行っていただき、真に理解できているかの観点も取り入れられていた。こうしたことから、学力向上につながったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通学路
回答日：2026年2月11日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導なため集団塾などの方が伸びる場合などを考えると全ての人にお勧めすることができないが質問の設備や配慮がすごく良かったため。また、苦手な先生だった場合担当の先生を変えてもらうことができるのでシャイな子でも気軽に授業を受けれる先生を見つけることができるところ。
この塾に決めた理由
一対一で、一人一人に教える先生。それをサポートする先生がついていて安心して勉強環境を整えることができるため
志望していた学校
日本大学第二中学校
講師陣の特徴
大学生からベテランまでいた。気の合う人など探せるシステムでよかった。苦手な先生にあったた場合塾に連絡などすると気に入った先生を見つけることができる。また、いろいろなタイプの教師がいて探すのにもレパートリーが多くより見つけやすかった
カリキュラムについて
授業内容を講師がしっかりと考えていて分からない問題もだんだんと減っていた。また自習中も空いてる先生に質問できて無料で教えてもらうことができるため授業外でも伸びることができた。また、苦手な先生とあたった場合次からは連絡すると担当の先生を変えてくれるなど生徒に向き合ってくれた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自習室もありご飯も食べられる自習中も質問があれば聞ける
回答日：2026年2月10日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
最終的な判断としては、もちろん合格できたからそれは良いですが、やはりコスパの問題はあると思います。 端的に言えば、お金を掛ければ相応には効果はあります。ただみんながそうできないわけですから、集団の安い塾でも良いのかと思うのです。
この塾に決めた理由
自宅から近い。職場から近い。送り迎えがやりやすい。個別指導である。 他にあまり選択肢が無かったから。やむを得ない理由で。学校帰りに寄りやすい
志望していた学校
昭和大学 / 聖マリアンナ医科大学
講師陣の特徴
ここは、まあまあ問題があって、良い指導者もいたが、そうでないスタッフもいて、多少は運任せのところがありました。ベテランは多かったが、アルバイトもいました。教え方は悪くないですが、出身大学が不安だったです。
カリキュラムについて
基本的には、学校と塾の補習が中心ですが、各大学に合わせて計画的にプランを組み立てて過去問なども取り入れていましたね。毎年の年度はじめに、計画書が渡されてました。講習会時期の予定もあらかじめ決まっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い
通塾中
回答日：2026年2月2日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生や雰囲気はとてもよく、実際に成果を上げている塾なので受験生にはぜひすすめたい でもやはり人によっては集団で競い合う方が伸びが良い人もいるのでまずは試してみてほしいとおもったので必ずしも絶対完璧とは限らないなと思ったから
この塾に決めた理由
個別でネットでの評価や実績も良好であったから 通塾も電車で簡単だと親からも勧められて決めました 中学受験に特化していそうな雰囲気も
志望していた学校
青山学院大学 / 法政大学
講師陣の特徴
先生は、一見すると無愛想で「数学の鬼」のような雰囲気がありますが、その指導は驚くほど緻密で情熱的です。公式を丸暗記させるのではなく、「なぜこの解法が必要なのか」という本質を、身近な例え話（たまにシュールな冗談を交えつつ）で解説してくれるため、苦手意識が強かった私でも数学のパズル的な面白さに気づくことができました。 特に、試験直前の「特製プリント」の的中率は凄まじく、ケアレスミスをした時は厳しい指摘も飛びますが、それは生徒のポテンシャルを信じているからこそ。模試の結果が悪くて落ち込んでいた際、無言でそっとキャラメルを差し出してくれた優しさは忘れません。短期間で成績を上げたいなら、間違いなくこの先生を頼るべきです。
カリキュラムについて
基本的に本屋で売られているようなテキストをコピー、又は配布して授業内で使用します。 難易度は個別なので指定することもできると思います。 学校教材の持参もかなり汎用性が高く、テスト対策に安定して使えるので良いです 先生によって授業の進め方が異なります
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での通塾 停める場所が少ない
通塾中
回答日：2026年2月1日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
講師の指導、カリキュラム、教材、連絡体制のいずれも丁寧で、安心して子どもを任せられる塾だと感じました。学力面だけでなく、学ぶ姿勢や自信を育ててくれる点が特に良かったです。子どもに合った形で着実に力を伸ばせる、信頼できる学習環境だと思います。
この塾に決めた理由
一人一人に合わせた丁寧な指導と、学習状況に応じて柔軟に対応してもらえる点に安心感を持ち、この塾に決めました。講師や教材、カリキュラムが子どもに合っており、無理なく力を伸ばせそうだと感じたことが大きな理由です。学ぶ姿勢そのものを大切にしている点にも魅力を感じました。
志望していた学校
立教池袋中学校
講師陣の特徴
講師の先生は、子ども一人一人の理解度や性格をよく見て指導してくださり、安心して学習に取り組めていました。説明が分かりやすく、できたことをしっかり認めてくれるので、子どものやる気も高まったと感じます。質問もしやすい雰囲気で、学ぶ楽しさを引き出してくれる点がとても良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムは子どもの到達度に合わせて柔軟に組まれており、無理なく力を伸ばせる内容だと感じました。基礎から応用まで段階的に学べる構成で、理解が不十分な点は丁寧に立ち返ってもらえます。目標が明確なので、学習の見通しをもって取り組める点も良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
