進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
8%
3
91%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
4%
週2日
91%
週3日
0%
週4日
4%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 137 件（回答者数：24人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月15日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、普通としました。理由としましては、苦手教科の克服につながったのですが、塾の費用が高額なため、しっかりと複数教科の授業を受けさせようとすると費用がかなり嵩み、普通の家庭では非常に厳しいものになるためです。個人で家庭教師を雇っていればもっとフレキシブルにできたのではないかと感じています。
この塾に決めた理由
個別指導型の塾を希望しており、家の近くで、子どもの友だちと通えるところを探して、個別指導型のトーマスひばりヶ丘校にしました。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
講師の先生については、おおむね大学生のアルバイトであったので、可もなく不可もなくというところでした。高額の費用を払うとプロパーの先生を選択することができます。プロパーと大学生のアルバイトでは、先生のモチベーションがかなり違くので、教え方に大きな違いがあると思います。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、特にありませんが、子どもがわからないところを塾に持っていき、そこを先生が説明するスタイルでした。高校受験が近づいてくると、志望校の過去問を解いて行って、それについて解説を行なっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周囲の環境については、駅の周辺であり、飲食店街が立ち並び、客引きやキャッチが多数いたりして、決して通塾に適している場所ではありませんでした。
回答日：2023年12月12日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、普通としました。理由としましては、わからないところをわからないままにせず苦手教科の克服につながったところはとても良かったんですが、塾の費用が高額なために、より良い授業数を受講させることができなかったためでした。
この塾に決めた理由
個別指導塾を希望していまして、自宅付近の個別指導塾を検討して決めました。友だちと一緒に行けるところも考慮に入れました。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
講師の先生たちは基本的に大学生のアルバイト生であったので、おおむねだいたい同じようなレベルでした。より専門的な授業を受けるためには、高額の費用を支払えば、プロパーの先生に教えてもらうことができました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、特にはなく、子どもの勉強の進捗状況に従って、授業が進められていました。従いまして、自分のペースで自分のわからないところをわからないままにしないで、苦手教科の克服につながったと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
飲食店街で騒がしい
回答日：2023年11月28日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、普通としました。理由としては、塾の費用が非常に高額であったために、費用対効果の面で有効であったか、疑わしいところがありました。授業数をしっかり確保することができなかったため、有効な授業時間であったかは疑問でした。
この塾に決めた理由
個別指導型の塾を希望しており、家から近くで、友達と通える範囲の個別指導型の塾を探して、体験を通じて入塾しました。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
講師の先生については、概ね大学生のアルバイトであったので、総じて普通の先生でレベルは高くありませんでした。大学生のアルバイトであったので、プロフェッショナルさには欠け、子どもと合わないようであれば、校長から容赦無くチェンジした方がいいと勧められました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、特になく、授業を通じて、わからないところを聞くスタイルで授業をすすめ、授業の進捗状況に応じて、カリキュラムを柔軟に変更していました。したがって、宿題やシステマテックなカリキュラムはありませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周囲の環境は、駅周辺であり、飲食店街が立ち並び、酔っぱらいやキャッチなどが多数いる状況で、良い状況とは言えませんでした。
回答日：2023年11月10日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、普通としました。わからないところをわからないままにせずに苦手教科の克服につながったことは非常に良いことではありましたが、しっかりと授業を受けさせるためには、高額の費用を要することになり、その点で不満が残りました。
この塾に決めた理由
集団指導の塾ではなく、個別指導の塾を検討しており、その中で家から近いもの、友達と一緒に通えるところを選定して、トーマスのひばりヶ丘校を選びました。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
塾の講師の先生方については、ほとんどの人が大学生のアルバイトであり、より専門の知識を有する人に教えてもらうには、追加の費用を要することになり、プロパーの方から授業を受けることができました。したがって、プロパーの方から授業を受ける場合には高額の支払いとなります。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、特になく、授業の進捗状況から、授業の進め方を毎週検討していって、フレキシブルにカリキュラムを変更していくかたちを取っていました。中間テストや期末テストの結果なども加味してカリキュラムを編成していました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
飲食店街である
回答日：2023年11月9日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、普通としました。理由については、家庭教師の高額版といった感じで、取り立てて良いところも悪いところもありませんでした。塾に通うためには、高額な費用を要するために、なかなか多額のお金を捻出することは難しいので、不満が残りました。
この塾に決めた理由
個別指導塾なので、わからないところをわからないままにせずに苦手教科の克服につながると思いました。集団指導塾が合わないと思い決めました。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
塾の講師の先生は、ほとんどの人が大学生のアルバイトでありましたので、総じて普通でした。プロパーの講師の先生は、費用面で高額となっていました。したがいまして、講師の先生たちのレベルは、総じて普通であったと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、特に定められたものはなくて、子どもの授業の進捗状況によって、面談を行い、授業の進め方を決めていました。したがいまして、特にシステマティックなカリキュラムはありませんでした。取り立てて良いところもありませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
飲食店街
回答日：2023年11月8日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、個別指導塾であったので、わからないところをわからないままにせずに苦手教科の克服につながったので良かったんですが、塾費用が高額であるので、充分な時間を確保することが困難であったために、総じて普通と評価しました。
この塾に決めた理由
個別指導塾を希望していて、その中で良さそうな塾をピックアップして、あと友達と一緒に通える場所などを考慮して、この塾に通塾することに決めました。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
この塾の講師については、ほとんどが大学生のアルバイトでありました。もっと専門的な知識をもつ講師を選択したければ、プロパーとなり、金額も高額になりました。講師が合わないようだとすぐ変更するよう、最初に話がありました。
カリキュラムについて
特別にカリキュラムはなく、生徒ひとりひとりに合わせて、分からないところを先生に聞くスタイルでした。カリキュラムについては、こちらの要望や意見にフレキシブルに対応してもらった印象がのこりました。以上となります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
飲屋街であり、環境は良いとは言えなかった
回答日：2023年10月7日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、普通としました。個別指導塾なので、こちらのペースで授業を進めることができることが良い点であり、個別指導塾なので、授業料が高額で、しっかりと授業を受けさせるためには、たくさんの費用を要するので、リスクがあるところがあり、総じて普通としました。
この塾に決めた理由
個別指導塾を探していまして、家の近くにトーマスひばりヶ丘校があったので、入塾して、高校受験活動をしました。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
トーマスひばりヶ丘校の先生方はだいたい大学生のアルバイトでした。さらにお金をかけるとプロパーの先生に教えてもらうことができました。大学生のアルバイトなので、先生のレベルは取り立てて高くもなく低くもない状況でした。
カリキュラムについて
トーマスひばりヶ丘のカリキュラムについては、特になく、学校の校長と一定の期間に一度面談をして、進捗状況を確認して授業を進めるようにしていました。専門書は文字購入しましたが、自宅学習用であり、自分のペースで勉強をして、わからないところを先生に聞くスタイルでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅周辺で騒がしい
回答日：2023年9月9日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価としましては、普通とさせていただきます。まず、高額な通塾費用がかかるので、かなり子どもの教育費に回せる余裕がない限り、集団指導型の塾の量的のバランスが取れないので親の負担が大きいと思いますの
この塾に決めた理由
個別指導を受けてみようと家族で考えて、トーマスひばりヶ丘校に決めて通塾しました。子どもは集団指導よりも個別指導の方が性格に合ってると思い決めました。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 東京都立武蔵野北高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
教師の種別については、アルバイトでした。ほとんどの人が大学生のアルバイトで、プロパーに教えてもらう場合には、割り増し料金が発生していました。講師の先生は、大学生の中でも勉強ができるぶるいのひとたちだったので、そんなに悪くなかったように思いました。
カリキュラムについて
このじゅくのカリキュラムについては、特にありませんでした。毎月、親と校長による面談や子どもと校長、先生による面談などで、情報共有を行なって、授業をどのように進めていくか検討していました。したがって、カリキュラムは流動的だったように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
特に問題なし
回答日：2023年6月20日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾に通学するために多額の費用がかかるので、生活にゆとりがないと、まとまった授業数を確保できないので、そこが一番の問題点だと思います。塾の通学費用は子どもでもわかるので、子供にも気を使わせたりすることも実際にはありました。
この塾に決めた理由
個別指導
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
塾の先生は基本的に大学生のアルバイトでした。もっとお金をかければ、塾で契約している先生からより専門的な指導を受けることができます。したがって、塾の先生は総じてレベルはあまり高いものではなかったように感じています。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムについては、ほとんどありませんでした。塾の指導書はありましたが、自宅学習用で、カリキュラムに特に影響していなかったように感じています。塾の授業は基本的に過去問を解いて、わからないところを質問するスタイルでした
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅チカで騒がしい
回答日：2023年6月12日
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾は、個別指導なので、いい意味でも悪い意味でも自分のペースで勉強して、先生と信頼関係がうまくない場合にはすぐチェンジするなど、ドライに進められていました。それは校長からも進められていました。総じて普通の評価でした。
この塾に決めた理由
個別
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 青山学院高等部
講師陣の特徴
講師の先生は大学生のアルバイトでした。特に自らカリキュラムに沿って、指導するようなことはなく、生徒の質問やわからないところを回答するスタイルで授業が進められていました。講師については、そんなに重視していませんでした。
カリキュラムについて
カリキュラムはありませんでした。特にカリキュラムに沿って授業を進めて行くのではなく、生徒とのコミュニケーションを重視して、わからないところを質問してもらって授業を進めていくスタイルで進められていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近だった
