進学個別指導のTOMAS（トーマス） 戸越校の口コミ・評判
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 戸越校 保護者（母親）の口コミ・評判【2014年06月から週4日通塾】（12973）
総合評価
4
- 通塾期間： 2014年6月〜2022年2月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 東京理科大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
費用は高額だと思うが、親としては安心して任せられた。個別に面談や指導をしてくれて、本人も一人で勉強しているという意識は少なく、頑張れたのではないかと思うので。 実力がつくまで時間がかかるとは思うが、講師を固定して一人一人の性格や個性を理解して学習を進めてくれたと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自分自身でスケジュールを立ててそれを実行していく能力には欠けていると思い、ある程度系統立てて勉強させる必要があると思ったので、塾は必要だったと思う。本人は拘束されるのは苦手だったと思うが。特に毎回しつこく言い聞かされるのが嫌そうだった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・パート）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 戸越校
通塾期間：
2014年6月〜2022年2月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（駿台模試）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（駿台模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
100,001円以上
塾にかかった年間費用：
300万円
この塾に決めた理由
個別指導で手厚い指導をしてくれると思ったから
講師・授業の質
講師陣の特徴
専門講師で各教科や受験情報に詳しく、各教科ほとんど固定で指導してくれるので親しみやすかったと思う。担当が固定していることで、理解度の状況や調整もしやすかったのでは。 年配の方から若い方まで揃っていたが、それぞれ力量をお持ちの方々だったと思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
口頭、面談、文書など内容に応じて様々。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
双方向性の授業で、疑問点を放置せずに詳しく指導してくれたと思う。講師の人との相性の良し悪しはあると思うが、それらも鑑みて担当者が組み合わせを考慮してくれたと思うので、授業を嫌がる空気はなかった。 やる気がない時はしっかり叱責されていたし、こちらとしては安心して任せられた。
テキスト・教材について
専門教材を使用
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
進度別に設定されており、スケジュールに鑑みて学習順序を変えたり、志望校の必要科目範囲に合わせて、必要時間数の増減をして運用がしやすかったと思う。通常の９０分の授業で理解可能な内容に組んであり、経験に基づいた編成なのだろうと考えられる。
定期テストについて
学習到達度の確認
宿題について
前回講義範囲での不得意分野のやり直しや、復讐のなので、厳密な量は不定。宿題もやりっぱなしではなく、その理解度を確認するミニテストを毎回しており、手厚い指導と思われた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
電話連絡が主で、固定電話では連絡がつきにくいことから携帯を登録して貰った。講師の都合やこちらの都合で授業を振り返る場合があったので、その連絡がほとんど。あとは面談等の日程調整の連絡。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
この間の進度の報告や、長期休み前に休み間の追加授業の編成をどうするのかの確認。学校の学習進度の確認や志望校の選定に関わる相談などの話し合い。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
不得意科目の不得意分野を割り出し、その範囲を時間をかけて指導してくれた。宿題以外に参考となる文書や問題なども渡してくれて、きちんと振り返りをしておくよう指導。
アクセス・周りの環境
幹線道路沿いにあり、駅二駅から徒歩10分以内でアクセスがよく、周囲に商店街など人通りも多くて治安面でも問題なかった。
