進学個別指導のTOMAS（トーマス） 新百合ヶ丘校の口コミ・評判
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 新百合ヶ丘校 保護者（父親）の口コミ・評判【2007年04月から週2日通塾】（14315）
総合評価
4
- 通塾期間： 2007年4月〜2014年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 桜美林中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
将来、一流の企業に就職するには一流大学に行かなければならない→そのためには良い中学高校に行かなければ駄目→そのためには受験に勝つこと→そのためには成績を上げる。結局、そのためにはお金を見境なくかけて授業のコマ数を増やすこと。そういう方針の塾だったと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
とにかく宿題が多かった。正直かわいそうだと思ったことはあった。「塾の宿題が多くて学校の宿題をする時間がない」と泣いたこともあった。友達とも遊ぶ時間は全くなかった。でもなんとか中学受験を済ませた。中学に進んでからは本人にのびのびとさせたので人生としては間違っていなかったと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・無職）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
無職
世帯年収：
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
進学個別指導のTOMAS（トーマス） 新百合ヶ丘校
通塾期間：
2007年4月〜2014年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（全国小学生模試）
卒塾時の成績/偏差値：
52
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
通常以外に補修や合宿などものすごくかかる
この塾に決めた理由
個人の方が集団より実になる
講師・授業の質
講師陣の特徴
担当制で細かい。このもの能力や目標の受験先によってアルバイトの講師や、専門の講師など講師を塾側が選んでいる。本人にとっては厳しかったかもしれないが、個別なのでそれなりに成果はあ上がる。アルバイトの講師でも、全く問題はなかったと思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
自習室での自習は担当の講師でなくても対応してくれた
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別なのでみんな真剣であった。個室なので怠けている暇がない。当然予習復習はものすごく必要で油断はできない。授業と授業の間に時間がある時は自習室で勉強し、分からないことは、担当の講師でなくても質問できる体制が整っていた。
テキスト・教材について
塾独自の物
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
独自の方法で授業が進められている。内容を見ていると独自の教材があり、かなり高度であったと思う。教科ごとに講師が変わっていて、相応の学年から見れば1年以上うえの内容を勉強していたように思う。結構同じ事を繰り返し指導してくれたように思う。
定期テストについて
統一模試を継続的に強制的に受けている
宿題について
子供にとってはものすごい量であった。毎回、必ず宿題は出され、それ以外にも授業の最初に小テストがあったので、宿題だけでなく事前の予習が必要だった
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
子供の勉強の進捗状況以外に、個別面談の連絡などがとにかく頻繁に会った。弱いところは、塾のコマ数を増やすように進められた。
保護者との個人面談について
月に1回
今の子供の能力の進捗状況。弱い授業はコマ数の増やすよう求められた。まともに対応していたらいくらお金があっても足りないと思った。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
とにかくコマ数を増やすように求められた。確かに厳しかったが、確かにお金をかければ一定のところまでは成績は伸びたと思う
アクセス・周りの環境
駅周辺で食事も安全面も安心
家庭でのサポート
あり
家では健康管理が中心だった。勉強については個別に教えることはなかった。あくまでも本人が机に向かえるように補助をした。
