進学個別指導のTOMAS(トーマス) 新百合ヶ丘校の口コミに戻る
回答日:2026年02月11日
慶應義塾大学に合格した進学個別指導のTOMAS(トーマス) 新百合ヶ丘校の通塾体験口コミ(保護者 / ノリトシさん)
総合評価
4
- ニックネーム: ノリトシ
- 通塾期間: 2022年4月〜2025年1月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 慶應義塾大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
本人との相性が良かったことと、合格後もチューターとしてお誘いいただいたこと。確かに費用はかかったが、現役で合格したことは今後の学生生活にゆとりをもたらせると思うし、本人の磁針につながっているとおもう。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
大教室で一方的に進めたとしても生徒の理解度を確認せぬままになってしまう。このため、多少、費用はかかっても、本人が納得いくスタイルの方が望ましいことを痛感した。なので、本人の選択に間違いはなかった。生徒の資質を見極める必要あり。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
神奈川県
配偶者の職業:
主婦(主夫)
世帯年収:
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
進学個別指導のTOMAS(トーマス) 新百合ヶ丘校
通塾期間:
2022年4月〜2025年1月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
65
(河合塾)
卒塾時の成績/偏差値:
65
(河合塾全国模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
100,001円以上
塾にかかった年間費用:
1,000,001円以上
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料
この塾に決めた理由
本人希望が集団教室よりも個別指導を強く望んだため、自分にあった形態のほうがやる気につながると思ったため
講師・授業の質
講師陣の特徴
普通の講師は一定の個人差があったようだが、プロ講師は高額であったが、授業の進め方や説明がこなれており、毎回、新たな気付きがあったとのことであった。ただし、本人との相性もあるので、慎重に決めるべきと感じた。決定は全て本人の意向を尊重した。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
特に問題なく対応いただいた
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
本人の話では、前回の宿題とその答え合わせから始まり、その次に毎回のテーマについて学習か進められていた。また、生徒の質問を積極的に取り入れていたと感じた。本人は満足していたので、雰囲気は悪くなかったと思う。
テキスト・教材について
特になし
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
過去問中心であったが、大学受験が目的であるので、特に問題ないものと思料した。また習熟次第では基礎に立ち返ることも行っていただき、真に理解できているかの観点も取り入れられていた。こうしたことから、学力向上につながったと思う。
定期テストについて
基礎固め
宿題について
量というより質を重視したもので、かつ基礎と応用の両面を具備していた。単に解くことと自分で 調べる必要もあり、学力向上につながったと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
授業の理解度や取り組み姿勢に加え、本人の悩みや具体的な進路希望について相談した。その他は夏期講習などの個別説明。
保護者との個人面談について
半年に1回
志望校や学習上の悩みなどが中心。客観的な視点での合格可能性についてもコメントをいただき、あとは今後、注力すべきポイントについて。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
模試の間違いを体系的に整理していただき、根本的な理解の不足を指摘いただいたことで、本人の気付きになったと思う。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
自習室は狭いが、教室は適当
アクセス・周りの環境
通学路
家庭でのサポート
なし
併塾について
なし
進学個別指導のTOMAS(トーマス) 新百合ヶ丘校の教室トップを見る
進学個別指導のTOMAS(トーマス) 新百合ヶ丘校の口コミ一覧ページを見る
進学個別指導のTOMAS(トーマス)の口コミ一覧ページを見る