進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校の口コミ・評判
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校 保護者（父親）の口コミ・評判【2021年04月から週2日通塾】（40339）
総合評価
3
- 通塾期間： 2021年4月〜2022年1月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 東京都立武蔵野北高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾の総合評価については、普通としました。理由としては、塾の費用が非常に高額であったために、費用対効果の面で有効であったか、疑わしいところがありました。授業数をしっかり確保することができなかったため、有効な授業時間であったかは疑問でした。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾にあっている点は、個別指導型の塾であったため、わからないところをわからないままにせず、苦手教科克服に大きく貢献したことでした。合っていなかった点については、塾の費用が高額であったため、十分な授業を受けさせることができませんでした。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
進学個別指導のTOMAS（トーマス） ひばりヶ丘校
通塾期間：
2021年4月〜2022年1月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
62
（ブイ模擬）
卒塾時の成績/偏差値：
68
（ブイ模擬）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
塾の年間費用は概ね100万円以上要しました。
この塾に決めた理由
個別指導型の塾を希望しており、家から近くで、友達と通える範囲の個別指導型の塾を探して、体験を通じて入塾しました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師の先生については、概ね大学生のアルバイトであったので、総じて普通の先生でレベルは高くありませんでした。大学生のアルバイトであったので、プロフェッショナルさには欠け、子どもと合わないようであれば、校長から容赦無くチェンジした方がいいと勧められました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
真摯に対応
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業の形式は、講師の先生にわからないところをわからないままにせずに質問して苦手教科の克服に努めました。雰囲気については、大学生のアルバイトだったので、年齢が近く、話しやすかったようです。ただ、大学生のアルバイトなので、脱線してしまい、ゆるい感じの授業になりがちであったように聞いています。
テキスト・教材について
特になし
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては、特になく、授業を通じて、わからないところを聞くスタイルで授業をすすめ、授業の進捗状況に応じて、カリキュラムを柔軟に変更していました。したがって、宿題やシステマテックなカリキュラムはありませんでした。
定期テストについて
特になし
宿題について
宿題については、特になく、授業の進捗状況に応じて授業が進められていました。高校受験活動が近づいてくると過去問を解いてきて、授業で質問するスタイルでした。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
保護者への連絡の内容については、電話連絡により面接の時間を決めて、塾に赴き、校長先生と面談を行いました。
保護者との個人面談について
月に1回
保護者との個人面談の内容については、主に講師の先生が子供に合っているかについての確認が行われていました。成績が上がらないようであれば、容赦無く先生を変更するように校長から話がありました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振の時の塾側のアドバイスについては、アルバイトの先生を容赦無く交代させる提案をしてきました。先生を変えることで成績向上にアクセントをつけようと考えていたようです。
アクセス・周りの環境
周囲の環境は、駅周辺であり、飲食店街が立ち並び、酔っぱらいやキャッチなどが多数いる状況で、良い状況とは言えませんでした。
家庭でのサポート
あり
家庭でのサポートの内容については、主に塾への送り迎えや高校受験活動に向けたスケジュール管理を徹底することでした。長期的、中期的、短期的にスケジュールを立てて、目標を明確にしました。
