個別指導塾スタンダード 黒部教室の口コミ・評判一覧
個別指導塾スタンダード 黒部教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 33%
総合評価
5
0%
4
0%
3
0%
2
33%
1
66%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年2月25日
個別指導塾スタンダード 黒部教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
本当におすすめしたくないです。私は、個別の塾はここにしか通ったことがないので、他の塾のことはなにも分からないので言えないですが、まず、本当に親身ではないと思う。ここに来るくらいなら絶対お金出してでもちゃんと塾長がいて、そこに直通の電話があるところにするべき
この塾に決めた理由
家から近かったのと個別で、スタンダードということで金額も他の個別塾に比較するとやすいという点でした。
志望していた学校
富山国際大学付属高等学校 / 富山第一高等学校 / 新川高等学校
講師陣の特徴
ひとりおじいちゃんの人がいてその他には毎回入れ替わったりしてたけど男女大学生っぽいひとがいました。塾の時は基本2人やった気します。塾長？はいなかったとおもいます。分からないところは言ったら紙に書いて教えてくれるって感じでした
カリキュラムについて
レベルに分けて教材を買って、塾来た時に教材をやる。テスト近くになったり学校の課題がある場合はそれをやってもよくて教えてくれたりしました。あとは、ケータイにアプリをインストールさせられて、親用と子供用があるんですけどそれに宿題配信されたりする
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周辺はドラッグストアや駅高校スーパーなどのお店が沢山あり住宅も多かった。商業施設の中にある感じだった。お年寄りのお客さん多かった
回答日：2023年5月12日
個別指導塾スタンダード 黒部教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
先生はいつも同じではない所です。塾の経営方針からすると仕方がないのですが、 気に入った先生をこちらから指名できるわけではないので、今日はどの先生かなと気にしながら行ったこともありました。 相性の悪い先生が続いたときには塾側にもクレームを出したのですが、その先生の特徴もあり 一概に先生が悪いと言うのも言いにくくなり、子供の知り合いが１人もいなかったので結局は辞めました。ホームスタディの教材も上手く活用できずに高いお金を払わされたと後味の悪い印象です。
この塾に決めた理由
個別指導という所に魅力があったから
志望していた学校
富山県立桜井高等学校 / 富山県立魚津高等学校 / 富山県立滑川高等学校
講師陣の特徴
教師は行く日によって違い、大学生、外国人、大卒の先生などでした。 いつも同じ先生ではないので分かりやすい先生の時には満足してましたが、分かりにくい先生だと 不満でした。チェーン店なので先生も県内のスタンダードの塾をローテーションで回っているので、 気に入った先生なのにもう来なくなったとかもありました。
カリキュラムについて
レベルに合わせて教材がありました。 授業で使う教材とは別にホームスタディ用の教材も買わされた。 ３万ほど払った記憶があります。スタンダードの本部から今日の宿題はここというように メールで送られてきますが、宿題をやっても採点してくれないようで、かと言って宿題やったと聞かれることもなかったので、宿題をやらなくなっていきました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
市でも一番発展している所にあり、近くに市役所、スーパーなどがある。
回答日：2024年12月23日
個別指導塾スタンダード 黒部教室 生徒 の口コミ
総合評価：
1
教室に電話が無いため休む時や何かあったときは直接電話などで話すことができない。全く親身にはなってくれず、大学共通テストまでのカウントダウンの日数を壁に貼っていたのだが、190日あたりから全く変えなくカウントしなくなった。当時教えてくれていた、塾の男の人は数学の問題を裏紙に書いて教えてくれていたが、自分の処方箋を裏紙にしていた
志望していた学校
富山県立桜井高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導塾スタンダード全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月22日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
先ほども書いてますが、地頭がいい子たちが講師なので、勉強のできない子には向かないです。勉強の仕方から学べる塾ではないので、勉強の仕方を把握している子には向いていると思います。ただ送迎のしやすさは評価できます。
この塾に決めた理由
車での送迎がしやすいのと、駐車場の出入りがしやすいところ。あとはほかと比べるとリーズナブルな金額だったところ。
志望していた学校
福岡県立宇美商業高等学校
講師陣の特徴
基本的に九州大学の大学生アルバイトがほとんどです。もともと地頭がいい子たちなので、本当に勉強ができない子の指導には疑問符がつきます。勉強の仕方を理解してない子には大学生よりもベテランの先生のほうがよさげです。
カリキュラムについて
基本的に学校の授業に沿って進めていたと思います。学校で習っていない分野については触れていなかったと思います。学校の授業の延長といった感じですね。宿題が出て次の講義までに終わらせておくといった進め方だったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車の出入りがしやすい
回答日：2026年2月21日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
良くも悪くも講師の管理能力次第なところは否めない。講習の大学生は一流の方々なので教え方は非常にうまいと思います。あとは人数が多かったからかもだが誰かと間違えて面談があったのでそこは残念に思った。 あとは、本人のやる気や目標設定次第だと思います。習慣化できれば特に問題無いと思います。
この塾に決めた理由
家から通塾が近い点。また事前に通ってみて本人が行けそうと判断した。特に反対する理由はなかったので最終的にここに決めた。
志望していた学校
福岡県立福岡高等学校
講師陣の特徴
人によりばらつきが大きい、講師は一流の大学生だが、運営側の能力次第。面談もチグハグだったり何を言いたいのかわからない場合が多々あった。管理能力がある人がいれば問題ないと思う。他の生徒と間違えていることがあったのでそこは残念に思った。
カリキュラムについて
補講をしてくれたり、テスト前にずらしたり融通がきくのは良かった。季節の講習は内容次第だが本人のやる気次第な気がする。教材はあるので本人は反復できるかどうかが鍵になる。結局は本人のやる気次第なところが大きく目標を持って打ち込めるかが大事だと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い
回答日：2026年2月20日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
時間によるが、人が多すぎると、先生が教えに来てくれるまで待たないといけない。全体的には良かったと感じる。大学生の先生がとても親切に接してくれて、学びやすかったし、環境としてよかったと思う。先生がもう少し人数がいたら、いつでも気軽に質問できるので、そこの点で、一つ星を少なくつけました。
この塾に決めた理由
家から近く、机が一人一人分かれていて、離れているため、自分の勉強に集中できるし、個別指導してくれるし、三者面談などもあり、サポートが充実していた
志望していた学校
岡山大学 / 香川大学
講師陣の特徴
大学生の先生方が多く在籍していて、年齢も近いため、親しみやすく、堅苦しすぎない雰囲気で勉強ができた。教育の道に進もうとしている大学生の先生が多いため、接し方や、寄り添い方も丁寧で、心を開きやすかった。
カリキュラムについて
基礎を解く時間、解説の時間、応用をする時間、そして前回間違えた内容や前回習った内容の復習テストなどが行われており、1回1回の授業で忘れてしまわないよう、定着できるようなカリキュラムが組まれている。レベルは様々で、個人によると思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車通りの多い通り沿いにあるため、小さい子などは危ないかも
通塾中
回答日：2026年2月19日
個別指導塾スタンダード 保護者 （その他） の口コミ
総合評価：
4
学校では得られない人脈を得られるし、実力テストや模試をとり入れることで自分の実力を知れることができるため良い。ただ人によっては疲労やスケジュール管理が厳しい、塾のレベルについて来れないことがあるためあまりおすすめはしずらい
この塾に決めた理由
本人がこの塾が良いと選択した。先生の指導の仕方や解答に導くための解き方が丁寧でわかりやすかったため。
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校 / 広島県立安芸南高等学校
講師陣の特徴
大学生が大半である 新人との関わりは薄い 男女比はやや男性が多く、話しやすい先生が多い。自分は女性と話すのは苦手だが、自分が入っている塾は自分から話しかけることが多い 全体的に若い先生が多いため世代が近い先生方が多い一方40代の先生方はそこまで多くいない印象だった。ベテランの先生を少し多く入れても良い気がする
カリキュラムについて
内容は少し高めなレベル 模試や受験生向け 自分が受験生の時は模試の過去問を取り入れていた 定期試験が迫った時は学校の教材や問題集をベースに取り扱っている 先生によってはそれらを利用して小テストにする先生もいる
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周囲の環境もよく、通っているメンバーとも仲が良い
回答日：2026年2月19日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
指導も上手いですし、親自身も学ぶ所もあって、とても素晴らしい塾だなと思いました。成績が良くないときも指摘ばっかしないで、怒らないで、丁寧にサポートする。これがほんとすごいことだなっておもいました。私のイメージは結構指摘されるイメージだったので違ったのでびっくりしました。結果成績に繋がってますしおすすめです。
この塾に決めた理由
通いやすくて安くて実績があり、個別指導はとても魅力に感じたので子供と話してこの塾にしました。他の塾も検討しようと思いましたが魅力的だったので。
志望していた学校
下関市立長府中学校
講師陣の特徴
子供から聞いた話だととても教えが上手だったそうですぐ理解できたそうです。宿題も出されるそうなのですが、大変ですが無理がないように上手く点数を設けていて、褒めるところはちゃんと褒める、だめなところはちゃんと指摘されてるみたいです
カリキュラムについて
高レベルのカリキュラムです。中学高学年が受けるようなカリキュラムで子供はとても大変そうでしたが、それでも友達と一緒に通いたくらしく、それを糧にして頑張ってました。とても誇りに思ってます。子供には必ず受かってほしいと信じて応援してました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
安全性がしっかりされていて良かったです
回答日：2026年2月15日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
本人がどんなスタイルを好むかに寄るが親にとっては正直良くも悪くもなく、塾に通わせたという満足感が残るだけという感じ。それでも成績は少し上がったと思うので、行かせて良かったと思う。当の本人はまあ、行ってよかったかな、とあいまいな返事。
この塾に決めた理由
近いので通わせやすいため、送迎のしやすさを考慮した 体験には他のところにも行ったが、本人が小規模の方を選んだ
志望していた学校
富山県立富山南高等学校 / 富山第一高等学校
講師陣の特徴
大学生が多かったようですが、何度か変わったようです 本人より教え方に不満は聞かれませんでしたが、かと言って理解が深まった、よくわかったなどの発言もないため、不明ですが、あまり先生が変わると教え方も変わるのかな、と気になりました
カリキュラムについて
カリキュラムは分かりません、メールにて当日行った内容と理解度が送られてきます、アドバイスもあるので、本人に伝えていました。 カリキュラムが決められているより、本人がやりたいことをやる、聞きたいことを教わる型を得意とする塾かと
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
車で送迎、駐車場が少ないためタイミングよく送迎していた
回答日：2026年1月30日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
全体的に良い静かで良い雰囲気の中、学習を進められる。 先生たちにも気軽に質問できるがプロではないため、たまに間違える。 自分のペースで学習を進められるため、周りに合わせる必要はないが、授業がないため、ある程度学力がないと厳しいところがある。
この塾に決めた理由
口コミが皆丁寧に先生から教えてもらえて、成績が上がったと好評だったから。 塾の費用が他の塾と比べて安かったから。 家から近かったから。
志望していた学校
九州工業大学 / 岡山県立大学 / 福岡大学 / 福岡工業大学 / 電気通信大学
講師陣の特徴
全体が大学生で、九工大生徒が多かった。 大体生徒には同じ先生がついている。 大学生は私服で、それ以外の人はスーツを着ている。 皆基本優しく丁寧に分かるまで教えてくれる。 中には友達のような感じで教えてもらっている生徒もいた。
カリキュラムについて
自習に先生がついているような感じ。レベルは個人に合わせられる。 自分がしたい参考書や問題集を持ってきて各自で進めるような形式だった。 映像授業もあり、それ専用のテキストと一緒に併用して学習を進める。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く、バス停もそばにあるため交通の利便性がいいなと思いました。
