個別指導塾スタンダード 名駅教室の口コミ・評判一覧
個別指導塾スタンダード 名駅教室の総合評価
3
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 33%
- 大学受験 66%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
33%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年5月23日
個別指導塾スタンダード 名駅教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
正直、よほどできる子でないと、志望校には合格できない。全くと言っていいほど、志望校に合わせた指導はなされない。良かったのは一対一の個別指導であったこと、一コマあたりが安かったこと、指定校推薦後も塾に通えて、最後までテスト対策、TOEFL、英検の対策までみてもらえたこと。
この塾に決めた理由
個別指導塾の中では一コマあたりが安い
志望していた学校
愛知大学 / 中京大学 / 名城大学
講師陣の特徴
ほぼ学生だった。科目ごとに教えられる先生があてられていた。文系であれば、国語と英語、理系であれば数学と理科など同じ先生に複数科目を習っていた。先生により、指導のうまい、へた、合う合わないはあったと思う。定期的に面談があり、その時は社員が対応していたと思う。
カリキュラムについて
カリキュラムは特になく、子供の要望に沿った感じだった。特別な指導はなく、希望大学に合わせたスケジュールもなかった。そのため、通う日で科目は決めていたが、テスト前になると、入れ替えたり、普段習っていない社会などの科目に変更するなど、子供が自分で決めていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
名古屋駅近くで家からも近くアクセスはよかった。
回答日：2023年4月8日
個別指導塾スタンダード 名駅教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
約三年通いましたが、まず、志望校合格に向けた一貫した指導がありません。個別面談はあっても、結局、勉強時間を増やすため、一週間のコマ数を増やすことの勧奨でした。科目ごとの細かい方針指導もありません。上の子が河合塾マナビスに通っていたことがあり、指導内容を比べるとかなり不満でした。安かろう悪かろうといってもいいくらいです。
この塾に決めた理由
自宅から近くコスパがよかった
志望していた学校
愛知大学 / 中京大学 / 名城大学
講師陣の特徴
恐らく大学生の先生が中心に指導されていたと思います。社員の先生が生徒の授業に入っていたかはわかりません。子供は入試が終わっても3月末まで通塾していました。先生に受験勉強以外のアドバイスももらっていたようで、親しみやすく、指導自体はよかったと思います。
カリキュラムについて
最初に、曜日・時間帯で科目を決める必要がありました。ただ、実際には都度、本人の希望に合わせて指導してもらっていた様子です。そのため、古典の時間に英語を教えてもらったこともあったようです。先生が教えられる科目であれば、希望に合わせて柔軟に対応してもらえていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
途中移転してしまったが、都心の駅から近いところにあった
回答日：2025年2月9日
個別指導塾スタンダード 名駅教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
受験高校の対策、弱い部分の強化をしてくださりとても良かったです。個別なので相談しやすく一つ一つ問題を解決していけたのも大きかったです。また、通いやすいので勉強がやりやすい環境にありました。先生もお話しやすい環境を作ってくださり感謝しております。
志望していた学校
三重県立桑名高等学校 / 三重県立川越高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導塾スタンダード全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年10月6日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の月謝に見合った指導内容だったので、成績の優秀な上位高校を目指す方にはものたりないかと思います。 ウチのように、個人の苦手分野の克服や、個人のレベルに合わせた指導を望む方には向いてるかと思います。 成績向上はあまり期待しない方がよいかと思います、
この塾に決めた理由
通いやすさ(交通、金額共に) 個別塾希望だったので 部活との両立が可能だった為 金額的には兄妹で通う事を考慮し、家計の負担にならない程度だったので
志望していた学校
福岡県立香椎工業高等学校 / 福岡工業大学附属城東高等学校
講師陣の特徴
普通のレベルだったと思います。 大学生のアルバイトの方もいたと思われるので多少不安もありましたが、きちんと指導してもらえたのでよかったです。 相性が良い講師をつけていただいてたと思います。 とても厳しいとか優しすぎるとかもなく、良かったと思います
カリキュラムについて
個人にあわせたカリキュラムを組んでもらえていたと思います。 苦手分野もちゃんと把握して指導していただいてたと思います。 夏期講習は楽しかったようです。 親としてはもう少し詰めてもらってもよかったったとは思いますが、本人にはちょうどよかったようです
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近くで安心
回答日：2025年10月4日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
価格が他の塾よりも安いのはいいと思いますが、本人がやる気がないとなかなか難しいです。塾長がいなかったので、誰に連絡をしたらいいのか基本わからず、 毎回違う大学生なので、やる気を引き出してくれるような方には出会わなかった様です。 それが残念でした。
この塾に決めた理由
集団指導塾よりも、個別指導塾の方が、 質問がしやすいと、思った為。 個別指導塾の中でも、価格が安かったので決めた。
志望していた学校
八女市立福島中学校
講師陣の特徴
大学生の方が講師で入っていたので、 質問はしやすかったが、その人によって、 分かりやすさが違ったようだ。 スマホを子供の机の横に置いていて、 それが気になった回もあったようです。 塾長がいなかったので、アルバイト感覚の方が多かったように感じる
カリキュラムについて
カリキュラムは、授業よりも少し前のところをずっとやっていた様で、あまりテストには意味がなかったと言っていた。 テスト対策の回もあったが、別料金が発生するので、なかなか難しかった。 夏期講習は聞いている科目よりも1教科少なかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校の近くでよかったが、車が少し停めにくかった。
通塾中
回答日：2025年9月2日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導塾の中では比較的安いし、入塾料が不要。週一から通えるし、わからないところは塾の授業がない日にも教えてもらえるのでとても通いやすいと思います。立地も駅から近いので通いやすく、安心できます。おすすめです。
この塾に決めた理由
体験入学をしてみて教え方がわかりやすかった。家から近かった。金額も比較したら比較的安めでした。本人も通ってみたいと思い決めました。
志望していた学校
福岡県立福岡中央高等学校
講師陣の特徴
講師の方が数名いるので質問しやすいし、各教科を教えてくれるので助かってます。同性の先生や、合わないと思った時は変更してもらえるので助かります。 年齢も若い先生が多いので柔軟に取り組んでもらえているとおもいます。
カリキュラムについて
受験対策はもちろんのこと、定期テストのアップ対策を個別に指導してくれているので助かってます。 わかりやすいし個別であったことを教えてくれます。 個別指導なので一人一人に合ったやり方で教えてくれるのであってるとおもいます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩5分くらい
回答日：2025年8月5日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まず塾施設が大きな商業施設の中に入る塾施設なので明るく冷暖房完備で送迎もしやすく安全に利用しました。自習室も併設されていていつでも利用できて家からも自転車で時間もあまりかからないので子どもは自分の好きなときに自習にも参加してました。
この塾に決めた理由
個別指導なので成績不振の子どもにとっては適応しやすいかたちでした。家の近くでしたので送迎もしやすく自転車で自分の好きなときに自習にも行けていました
志望していた学校
柳川高等学校
講師陣の特徴
大川の大きな商業施設の中に入る塾施設なのでその近くの大学の学生アルバイトさんがたくさんいらっしゃったので子どもと年齢が近いので勉強方法と生活面含めていろんな相談ができていたそうなので適応しやすいかたちでした。
カリキュラムについて
塾施設独自の教育方法だけではなく講師の裁量で子どもと相談しながら学校の宿題や受験近くになるとその志望校に応じた学習内容を考えながら対応していただきました。目標が第一志望高校合格なのでその目標に柔軟に対応していただきました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
大きな商業施設の中に入る塾施設なので冷暖房完備で送迎もしやすく安全に利用しました
回答日：2025年7月19日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
立地場所や通塾のしやすさ良かったです。 講師が若い方でしたので子供も通いやすかったと思います。 学力向上の面では学生アルバイトの講師なので指導力に物足りなさを感じる方も多いのではと感じます。 塾代は高くなっても集団塾でアルバイトではない講師に指導してもらった方が良いと思います。
この塾に決めた理由
個別指導をうたっており生徒の学力に合わせた指導に期待したので通わせました。 通塾、送迎も自宅から近かったのも理由の一つです。
志望していた学校
福岡県立八幡南高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトの講師が多い印象です。 指導力という点ではあまり期待出来ないかなという印象です。 生徒の理解度を把握して適切な指導は期待出来ないかと思います。 最終的に塾を変えましたがアルバイト講師から違う塾に通った方が良いとアドバイス？をもらいましたね。授業スタイルが子供に合わなかったのかもしれません。
カリキュラムについて
可もなく不可もなく普通だと思いますが、 テストもありますが生徒の理解度を把握できているのか微妙だと思います。 苦手な科目が克服できるような指導は期待出来ないかなと思います。 他の進学塾に比べるとゆるいので子供が塾嫌いになることはないと思いますが、、
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので通いや送迎も便利な立地でした。
通塾中
回答日：2025年7月16日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合的に見て子供には合っていたと思うので、引き続き通っている 集団の中で切磋琢磨していくほうが頑張れる子にとっては、少し物足りないかもしれないと思った 先生が現役の大学生なので、受験の情報などは本音が聞けて良かったと思う 同じ先生に習い続けたい子どもにとっては、先生が変わることがあるので慣れないかもしれない
この塾に決めた理由
通塾しやすく、スケジュールも子供に合わせやすかった 集団授業が合わないとおもったので個別指導を選んだ
志望していた学校
兵庫県立香寺高等学校 / 東洋大学附属姫路高等学校
講師陣の特徴
大学生／丁寧だったと思う 担当は必ず同じではなく複数人いたが、授業の分かりやすさなど評価制度があり、場合によっては先生の希望を聞いてくれることもあるので子供の希望に沿ってくれる 受験前は面接の相談にものってくれた
カリキュラムについて
基本的にはテキストや問題集に沿って進むが、個人のレベルに合わせて指導してくれる テスト前はテスト対策などしてくれる 受験前は小論文の相談に乗ってもらったり、選択した科目以外にも苦手な分野をみてもらったことがある
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特に問題ない
回答日：2025年7月6日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価はあまり良くないと感じました。なぜなら、生徒同士でおしゃべりをして授業中にもしゃべっていて、それを先生があまり注意していないと言う印象も感じました。また競い合うと言う点ではいいと思います しかも、本社のほうの対応がめちゃめちゃ悪くてあまり良くないと言う印象を感じてました
この塾に決めた理由
他の塾に比べて料金が安かったし、塾の雰囲気がとても良かったからです また、先生が大学生と言う年齢が近いと言う観点からも選びました
志望していた学校
大阪府立吹田東高等学校 / 大阪府立摂津高等学校 / 大阪学院大学高等学校 / 大阪府立茨木西高等学校 / 大阪高等学校
講師陣の特徴
教師の先生は、大学生がメインで、大学生が上の本社から指導を受けて授業をしていました また、授業祝いに先生が授業報告書を塾のアプリ内で書いて送っていました。また先生は当たり外れがあると言う印象がありました。また一対4なので他の人が説明していると自分がわからないところを聞こうとしても先生が捕まえられないと言う時もありました。
カリキュラムについて
カリキュラムは自分で決めようみたいな感じで、自主性がある子が向いていると言うイメージでした。しかも夏季講習や冬季講習などでは、あっちがカリキュラムを決めていますが、自分が進むスピードが遅ければ、カリキュラムがその日に終わらないと言う場合もありました
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾まではチャリで行っている生徒がほとんどした また親に送ってもらう生徒もいました
