個別指導塾スタンダード 名駅教室の口コミ・評判一覧
個別指導塾スタンダード 名駅教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 33%
- 大学受験 66%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
33%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年5月23日
個別指導塾スタンダード 名駅教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
正直、よほどできる子でないと、志望校には合格できない。全くと言っていいほど、志望校に合わせた指導はなされない。良かったのは一対一の個別指導であったこと、一コマあたりが安かったこと、指定校推薦後も塾に通えて、最後までテスト対策、TOEFL、英検の対策までみてもらえたこと。
この塾に決めた理由
個別指導塾の中では一コマあたりが安い
志望していた学校
愛知大学 / 中京大学 / 名城大学
講師陣の特徴
ほぼ学生だった。科目ごとに教えられる先生があてられていた。文系であれば、国語と英語、理系であれば数学と理科など同じ先生に複数科目を習っていた。先生により、指導のうまい、へた、合う合わないはあったと思う。定期的に面談があり、その時は社員が対応していたと思う。
カリキュラムについて
カリキュラムは特になく、子供の要望に沿った感じだった。特別な指導はなく、希望大学に合わせたスケジュールもなかった。そのため、通う日で科目は決めていたが、テスト前になると、入れ替えたり、普段習っていない社会などの科目に変更するなど、子供が自分で決めていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
名古屋駅近くで家からも近くアクセスはよかった。
回答日：2023年4月8日
個別指導塾スタンダード 名駅教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
約三年通いましたが、まず、志望校合格に向けた一貫した指導がありません。個別面談はあっても、結局、勉強時間を増やすため、一週間のコマ数を増やすことの勧奨でした。科目ごとの細かい方針指導もありません。上の子が河合塾マナビスに通っていたことがあり、指導内容を比べるとかなり不満でした。安かろう悪かろうといってもいいくらいです。
この塾に決めた理由
自宅から近くコスパがよかった
志望していた学校
愛知大学 / 中京大学 / 名城大学
講師陣の特徴
恐らく大学生の先生が中心に指導されていたと思います。社員の先生が生徒の授業に入っていたかはわかりません。子供は入試が終わっても3月末まで通塾していました。先生に受験勉強以外のアドバイスももらっていたようで、親しみやすく、指導自体はよかったと思います。
カリキュラムについて
最初に、曜日・時間帯で科目を決める必要がありました。ただ、実際には都度、本人の希望に合わせて指導してもらっていた様子です。そのため、古典の時間に英語を教えてもらったこともあったようです。先生が教えられる科目であれば、希望に合わせて柔軟に対応してもらえていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
途中移転してしまったが、都心の駅から近いところにあった
回答日：2025年2月9日
個別指導塾スタンダード 名駅教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
受験高校の対策、弱い部分の強化をしてくださりとても良かったです。個別なので相談しやすく一つ一つ問題を解決していけたのも大きかったです。また、通いやすいので勉強がやりやすい環境にありました。先生もお話しやすい環境を作ってくださり感謝しております。
志望していた学校
三重県立桑名高等学校 / 三重県立川越高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導塾スタンダード全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月30日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
全体的に良い静かで良い雰囲気の中、学習を進められる。 先生たちにも気軽に質問できるがプロではないため、たまに間違える。 自分のペースで学習を進められるため、周りに合わせる必要はないが、授業がないため、ある程度学力がないと厳しいところがある。
この塾に決めた理由
口コミが皆丁寧に先生から教えてもらえて、成績が上がったと好評だったから。 塾の費用が他の塾と比べて安かったから。 家から近かったから。
志望していた学校
九州工業大学 / 岡山県立大学 / 福岡大学 / 福岡工業大学 / 電気通信大学
講師陣の特徴
全体が大学生で、九工大生徒が多かった。 大体生徒には同じ先生がついている。 大学生は私服で、それ以外の人はスーツを着ている。 皆基本優しく丁寧に分かるまで教えてくれる。 中には友達のような感じで教えてもらっている生徒もいた。
カリキュラムについて
自習に先生がついているような感じ。レベルは個人に合わせられる。 自分がしたい参考書や問題集を持ってきて各自で進めるような形式だった。 映像授業もあり、それ専用のテキストと一緒に併用して学習を進める。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く、バス停もそばにあるため交通の利便性がいいなと思いました。
回答日：2026年1月29日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
ぜんめんてきにかんがえて、いいとおもったのは、ワンツーマンが良かったというよりも、机が一つ一つになっていて、区切られているから集中できるのはいいとおもったけど、せんせいがだいがくせいなのと、教え方は下手くそだと思った。
この塾に決めた理由
家から近いのと、学校終わりに通えるのを吟味して祖母が決めた。迎えに行くのも近く、便のいいところにあったから
志望していた学校
岡山学芸館高等学校
講師陣の特徴
せんせいといわれるひとは、大学に通っている生徒。ちゃんとした先生ではない。それなのにも関わらず、評判のいい塾とはいえ、高すぎる。ワンツーマンとはいえ聞かないと教えてくれない。けっこう要領が悪いと思った。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、あるようでないと思う。ただ単に紙に書いていついつにこれをします。あれをしますって書いているだけ。マニュアルに沿ってしているって感じ。融通が聞くかと言われたら聞かないと思う。教えるのが大学生だから仕方ない
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
特になし
通塾中
回答日：2026年1月8日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導という形態は向き不向きがあると思います。 そのお子さんの性格や心持ちによって、個別指導が良いと判断された方で、どこに通わせればいいかがわからない、と迷っておられる方へは、まずは体験教室からお勧めしたいと思います。
この塾に決めた理由
いちばんは、一人でも通塾可能な距離にあって、体験教室に行った子どもの反応が良かったことでしょうか。 送り迎えするにしても、クルマで寄りやすいのも助かります。
志望していた学校
岡山県立倉敷青陵高等学校 / 就実高等学校
講師陣の特徴
主は大学生のようですが、面談の際など、専任の講師もいます。 毎回、受講者側が講師評価（他者評価）を行いますので、質の担保にはつながっているのではないでしょうか 子どもは不明点を聞きやすいようで、満足度は高めなようです
カリキュラムについて
個別なので、内容はその時時で、苦手なところを中心にする日もあれば、広くやる日もあるようです。 試験前などは、苦手な部分など、本人のペースにあわせて集中的にできているようです。 大まかなカリキュラムはあるのでしょうが、あまりしばられているような感じは見受けられません。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2026年1月2日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
家からも車で5分、自転車で7,8分と近く通いやすい、大学生の講師とも話が合い、勉強にもしっかり力を入れることができるので上の評価にした。ただ、講師の中に服の臭いがキツイ人がいたのでマックス評価には至らず
この塾に決めた理由
家から近くて、かつ個別指導だったため、先生とも接しやすいかなと感じたため。最終的に体験授業を通して入塾を決めた
志望していた学校
米子工業高等専門学校 / 鳥取県立米子西高等学校
講師陣の特徴
大体隣県の国立大の大学生が多かったことを覚えいる。学校の先生よりも年齢が近い分、話が合ったり、共通の趣味（アニメ、ゲームなど）もあったりして、かつ分かりやすく勉強も教えてくれるいい講師が多かったと感じている。
カリキュラムについて
塾内でも成績のいい人はS.Aクラス、普通や少し悪い人はBクラスなどの区分に分けられており、そのクラスごとに勉強や模試の難易度が違っていたことを覚えている。模試の結果もクラスの中で何番などの順位付けだった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車で5分
回答日：2025年12月13日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
家庭環境に合った月謝でよかったです 個別指導塾だったので本人のレベルにあわせた指導をして頂いていたのでよかったです。 進学校を目指す人には向いてないかもしれないですが… うちのようにとにかくどこかに入学して欲しいというレベルの人には向いているとおもいます
この塾に決めた理由
個別指導で個別のレベルにあわせて指導してくれるから。 兄も同じ塾に通ったから。 通塾する事の送迎がしやすい場所だったから
志望していた学校
福岡第一高等学校
講師陣の特徴
なるべく同じ講師をつけていただいていたようで、苦手分野、得意分野、を講師と共有しやすい環境だったと思う。 大学生のアルバイトの講師もいたようですが、きちんと指導してもらえていたとおもいます。 特に不満もなかったです。
カリキュラムについて
個別のレベルにあわせたカリキュラムを組んでもらえていたようなので、本人も苦手意識を改善してもらえたと思ってます。 志望高校への合格レベルまで上げて頂いていたと思います 夏期講習が多少詰め込み過ぎで本人は苦労してました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅が近く人通りもそれなりにあるためあんしん、できる環境。 近くにコンビニがあり休憩時間の飲食がしやすかった
回答日：2025年12月11日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
完全にこの塾は人によって合うとか合わないとかはっきりすると思っている。講師の先生が大学生でそこが嫌っていう人もいたし、個人指導塾って言ってるけど、完璧な一対一を求めている人だったら、この塾は一対二になるから求めていることが違うとこの塾は合っていないってなる人も多いのかなと思った。
この塾に決めた理由
個別に指導を丁寧にしてくれると口コミにあったから。また、友達が通っていて、1人で行くのは嫌だなと思っていたから。
志望していた学校
富山県立石動高等学校
講師陣の特徴
大学生が先生をしていた。人によって教え方が違っていることはなく、わかりやすかったと思う。クセの強い人がなぜかおおく、行くのが嫌だなーみたいな気持ちになることが多かった。よくわからないけど時間の中間でクイズをする人がいたり、講師のクセが強かった。独特な人が多いから続く人と続かない人（生徒）がいたと思う。友達は長く続かなかった。
カリキュラムについて
塾で使われているテキストに沿って授業が進められた。講師の人が基礎の問題と応用問題のどっちかを選んでこれやってみようかって感じだった。でもだいたい基礎を授業でやると応用問題を宿題にして、次の授業で答え合わせをして間違えたところを見直すみたいなところからやった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の真下にあったから交通手段は多くて、通いやすかったと思う。でも、周りにカラスが多くて怖かった。
回答日：2025年12月10日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾内の整備環境、講師の方の人柄の良さ、徹底した個別指導制度、自習スペースの設置、出欠の管理の良さ、面談などを通してさまざまな相談がしやすい環境があること、など総合して見たものをそのまま評価したものが結果です。また私は参加していませんが1年の終わりに塾内のメンバーや塾外の友達も誘っていける旅行が開催されたりしていて楽しさも大切にされているところもいいなと感じました。
この塾に決めた理由
学校の定期テストに類似した問題を使った演習ができることや充実した個別指導制度を魅力に感じたから。また、曜日や科目数など自分の必要に応じて入塾時に入れることができる。 出欠確認ができるアプリがあり、休んだ場合も別日に移すことができるのもよい。 定期的な模試を受け、結果をアプリでも確認することができる。 学校のテスト訂正や、授業問題も講座時に持っていくと対応してくださるので助かりました。
志望していた学校
長崎県立大村城南高等学校 / 鎮西学院高等学校
講師陣の特徴
大学生の方がほとんどでした。 どの講師の方も苦手に見合った教え方をしてくださって、細部まで順々に教えてくださったので分かりやすかったです。たまに、きっちりしている先生もいて厳しめなこともありましたが分かりやすい指導でした。１対１の日もあれば2人の生徒につき1人の講師の方が着く場合もありましたがそのような場合も偏りなく順番に教えてくださいます。私はあまり自ら講師の方に声をかけるのが得意ではなかったのですが講師の方から積極的に声がけしてくださったのでやりやすかったです。
カリキュラムについて
主に、学校で習う順番に対応した形でKeyワークや各々のワークを解き進めていくような感じでした。レベルとしては基礎から普通レベルのものを主として、途中途中に応用問題が出てくるのでその場合は解き方を解説していただいて、それを理解することで、学校のテストでも自分で解くことが出来るようになれます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私が通っていたところは割とアクセスしやすい立地にありました。冬に雪が積もった日は休塾になりその日受講が入っていた人は別日に移してくださりました。
