個別指導塾スタンダード 六本松教室の口コミ・評判一覧
個別指導塾スタンダード 六本松教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月10日
個別指導塾スタンダード 六本松教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果的には余裕で第一志望の高校に合格することができたので、塾には本当に感謝している。ただ、本人からも言われたが受験へのモチベーションが上がる中学３年生になってから塾に通い始めるのが良かったようで、中学２年生から行き始めた本人にとってはモチベーションが落ち通うのが難しい時期があったとも言っていた。
この塾に決めた理由
家から近いので、行き帰りが遅くなってもそれほど心配がないし、遠いと通うのが面倒に感じてしまうと思ったから
志望していた学校
福岡大学附属若葉高等学校
講師陣の特徴
親しみやすく熱心な先生もいた。その日の終わりにそれぞれの教科を教えてくれた先生から今日の授業内容と本人の様子、理解の度合いなどくわしいレポートをもらえていたので、フィードバッグはしづかりしていると感じた
カリキュラムについて
授業がなくプリントをこなすだけという場合もあり、本人は少し不完全燃焼と感じる時もあったと聞いた。せっかく長期休みで高い受講料を払って行かせてもらっているのにとかなり不安そうにしている場面もあったので、もう少し内容が充実していると良いと思った
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
町中なので明るく人や車の往来もかやり多い方だと思う
回答日：2024年7月15日
個別指導塾スタンダード 六本松教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
本当は凄くオススメしたいとしたいところですが 一つだけ塾長が面談の度に結構頻繁に塾長が、変わるのが残念なところです。引き継ぎはもちろんされてあるんでしょうけど、後、塾のシステムでしょうけど、チェーンの塾なので、移動があるのが、かなりオススメには出来ませんでした。
この塾に決めた理由
集団塾ではなく 苦手科目を中心に指導をしていただきたいのと、最初の月の月謝が半額で受けられたので、とりあえず試しに通ってました
志望していた学校
福岡大学 / 久留米大学
講師陣の特徴
授業の先生方は受ける科目によって その分野に優秀な講師がはいるようになっていて 科目で先生が変わるのが信用できました。ただ、塾長は半年から一年で移動があってたのが残念です。最初担当の塾長とはとても相性が良かったみたいで次に塾長になった方から聞きました。 塾長が変わると少し成績の伸びはなくなったので 移動された塾の場所は六本松校より学校から近かったので、子供も移動させれば良かったと後で思いました。やっぱり直接授業を担当する先生も大切ですが 塾長の存在は励ましや相性が最も大事なんでしょうね
カリキュラムについて
カリキュラムは、私立の中高一貫校に通っていたのですが ほとんど教科書に沿った授業があっていました。それと、学校での定期的にあるテストを提出するようになっていて テストの復習も徹底してました あとはセンター試験模試をしたりなど カリキュラムは良かったです
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
中学校からの通学に便利な場所で、学校からも自宅からも通いやすかった。周りの環境は明るい大通り沿いで近くに コンビニエンスストアや交番もあり明るい場所です
回答日：2025年1月20日
個別指導塾スタンダード 六本松教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生たちは大学生のアルバイトの子たちがほとんどなので、かなり頼りない印象ではありましたが、講義が終わった後にきちんと熱量のある報告をしてくださる方が大変だったので比較的安心はできました。面談の際には高校受験にとても詳しい先生がお話しをしてくださったのも良かったです。
志望していた学校
福岡大学附属若葉高等学校
回答日：2024年12月11日
個別指導塾スタンダード 六本松教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
とても狭い空間の塾でしたが、それ故に先生との距離が近く、かなり密に個別指導していただけて良かったという印象です。ここ数年の高校受験のトレンドというか傾向に精通した先生がいらっしゃり、そのお話が聞けただけでも塾に通った甲斐があったと思います。
志望していた学校
福岡大学附属若葉高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導塾スタンダード全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月22日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
先ほども書いてますが、地頭がいい子たちが講師なので、勉強のできない子には向かないです。勉強の仕方から学べる塾ではないので、勉強の仕方を把握している子には向いていると思います。ただ送迎のしやすさは評価できます。
この塾に決めた理由
車での送迎がしやすいのと、駐車場の出入りがしやすいところ。あとはほかと比べるとリーズナブルな金額だったところ。
志望していた学校
福岡県立宇美商業高等学校
講師陣の特徴
基本的に九州大学の大学生アルバイトがほとんどです。もともと地頭がいい子たちなので、本当に勉強ができない子の指導には疑問符がつきます。勉強の仕方を理解してない子には大学生よりもベテランの先生のほうがよさげです。
カリキュラムについて
基本的に学校の授業に沿って進めていたと思います。学校で習っていない分野については触れていなかったと思います。学校の授業の延長といった感じですね。宿題が出て次の講義までに終わらせておくといった進め方だったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車の出入りがしやすい
回答日：2026年2月21日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
良くも悪くも講師の管理能力次第なところは否めない。講習の大学生は一流の方々なので教え方は非常にうまいと思います。あとは人数が多かったからかもだが誰かと間違えて面談があったのでそこは残念に思った。 あとは、本人のやる気や目標設定次第だと思います。習慣化できれば特に問題無いと思います。
この塾に決めた理由
家から通塾が近い点。また事前に通ってみて本人が行けそうと判断した。特に反対する理由はなかったので最終的にここに決めた。
志望していた学校
福岡県立福岡高等学校
講師陣の特徴
人によりばらつきが大きい、講師は一流の大学生だが、運営側の能力次第。面談もチグハグだったり何を言いたいのかわからない場合が多々あった。管理能力がある人がいれば問題ないと思う。他の生徒と間違えていることがあったのでそこは残念に思った。
カリキュラムについて
補講をしてくれたり、テスト前にずらしたり融通がきくのは良かった。季節の講習は内容次第だが本人のやる気次第な気がする。教材はあるので本人は反復できるかどうかが鍵になる。結局は本人のやる気次第なところが大きく目標を持って打ち込めるかが大事だと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い
回答日：2026年2月20日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
時間によるが、人が多すぎると、先生が教えに来てくれるまで待たないといけない。全体的には良かったと感じる。大学生の先生がとても親切に接してくれて、学びやすかったし、環境としてよかったと思う。先生がもう少し人数がいたら、いつでも気軽に質問できるので、そこの点で、一つ星を少なくつけました。
この塾に決めた理由
家から近く、机が一人一人分かれていて、離れているため、自分の勉強に集中できるし、個別指導してくれるし、三者面談などもあり、サポートが充実していた
志望していた学校
岡山大学 / 香川大学
講師陣の特徴
大学生の先生方が多く在籍していて、年齢も近いため、親しみやすく、堅苦しすぎない雰囲気で勉強ができた。教育の道に進もうとしている大学生の先生が多いため、接し方や、寄り添い方も丁寧で、心を開きやすかった。
カリキュラムについて
基礎を解く時間、解説の時間、応用をする時間、そして前回間違えた内容や前回習った内容の復習テストなどが行われており、1回1回の授業で忘れてしまわないよう、定着できるようなカリキュラムが組まれている。レベルは様々で、個人によると思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車通りの多い通り沿いにあるため、小さい子などは危ないかも
通塾中
回答日：2026年2月19日
個別指導塾スタンダード 保護者 （その他） の口コミ
総合評価：
4
学校では得られない人脈を得られるし、実力テストや模試をとり入れることで自分の実力を知れることができるため良い。ただ人によっては疲労やスケジュール管理が厳しい、塾のレベルについて来れないことがあるためあまりおすすめはしずらい
この塾に決めた理由
本人がこの塾が良いと選択した。先生の指導の仕方や解答に導くための解き方が丁寧でわかりやすかったため。
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校 / 広島県立安芸南高等学校
講師陣の特徴
大学生が大半である 新人との関わりは薄い 男女比はやや男性が多く、話しやすい先生が多い。自分は女性と話すのは苦手だが、自分が入っている塾は自分から話しかけることが多い 全体的に若い先生が多いため世代が近い先生方が多い一方40代の先生方はそこまで多くいない印象だった。ベテランの先生を少し多く入れても良い気がする
カリキュラムについて
内容は少し高めなレベル 模試や受験生向け 自分が受験生の時は模試の過去問を取り入れていた 定期試験が迫った時は学校の教材や問題集をベースに取り扱っている 先生によってはそれらを利用して小テストにする先生もいる
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周囲の環境もよく、通っているメンバーとも仲が良い
回答日：2026年2月19日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
指導も上手いですし、親自身も学ぶ所もあって、とても素晴らしい塾だなと思いました。成績が良くないときも指摘ばっかしないで、怒らないで、丁寧にサポートする。これがほんとすごいことだなっておもいました。私のイメージは結構指摘されるイメージだったので違ったのでびっくりしました。結果成績に繋がってますしおすすめです。
この塾に決めた理由
通いやすくて安くて実績があり、個別指導はとても魅力に感じたので子供と話してこの塾にしました。他の塾も検討しようと思いましたが魅力的だったので。
志望していた学校
下関市立長府中学校
講師陣の特徴
子供から聞いた話だととても教えが上手だったそうですぐ理解できたそうです。宿題も出されるそうなのですが、大変ですが無理がないように上手く点数を設けていて、褒めるところはちゃんと褒める、だめなところはちゃんと指摘されてるみたいです
カリキュラムについて
高レベルのカリキュラムです。中学高学年が受けるようなカリキュラムで子供はとても大変そうでしたが、それでも友達と一緒に通いたくらしく、それを糧にして頑張ってました。とても誇りに思ってます。子供には必ず受かってほしいと信じて応援してました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
安全性がしっかりされていて良かったです
回答日：2026年2月15日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
本人がどんなスタイルを好むかに寄るが親にとっては正直良くも悪くもなく、塾に通わせたという満足感が残るだけという感じ。それでも成績は少し上がったと思うので、行かせて良かったと思う。当の本人はまあ、行ってよかったかな、とあいまいな返事。
この塾に決めた理由
近いので通わせやすいため、送迎のしやすさを考慮した 体験には他のところにも行ったが、本人が小規模の方を選んだ
志望していた学校
富山県立富山南高等学校 / 富山第一高等学校
講師陣の特徴
大学生が多かったようですが、何度か変わったようです 本人より教え方に不満は聞かれませんでしたが、かと言って理解が深まった、よくわかったなどの発言もないため、不明ですが、あまり先生が変わると教え方も変わるのかな、と気になりました
カリキュラムについて
カリキュラムは分かりません、メールにて当日行った内容と理解度が送られてきます、アドバイスもあるので、本人に伝えていました。 カリキュラムが決められているより、本人がやりたいことをやる、聞きたいことを教わる型を得意とする塾かと
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
車で送迎、駐車場が少ないためタイミングよく送迎していた
