個別指導塾スタンダード 六本松教室の口コミ・評判一覧
個別指導塾スタンダード 六本松教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月10日
個別指導塾スタンダード 六本松教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結果的には余裕で第一志望の高校に合格することができたので、塾には本当に感謝している。ただ、本人からも言われたが受験へのモチベーションが上がる中学３年生になってから塾に通い始めるのが良かったようで、中学２年生から行き始めた本人にとってはモチベーションが落ち通うのが難しい時期があったとも言っていた。
この塾に決めた理由
家から近いので、行き帰りが遅くなってもそれほど心配がないし、遠いと通うのが面倒に感じてしまうと思ったから
志望していた学校
福岡大学附属若葉高等学校
講師陣の特徴
親しみやすく熱心な先生もいた。その日の終わりにそれぞれの教科を教えてくれた先生から今日の授業内容と本人の様子、理解の度合いなどくわしいレポートをもらえていたので、フィードバッグはしづかりしていると感じた
カリキュラムについて
授業がなくプリントをこなすだけという場合もあり、本人は少し不完全燃焼と感じる時もあったと聞いた。せっかく長期休みで高い受講料を払って行かせてもらっているのにとかなり不安そうにしている場面もあったので、もう少し内容が充実していると良いと思った
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
町中なので明るく人や車の往来もかやり多い方だと思う
回答日：2024年7月15日
個別指導塾スタンダード 六本松教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
本当は凄くオススメしたいとしたいところですが 一つだけ塾長が面談の度に結構頻繁に塾長が、変わるのが残念なところです。引き継ぎはもちろんされてあるんでしょうけど、後、塾のシステムでしょうけど、チェーンの塾なので、移動があるのが、かなりオススメには出来ませんでした。
この塾に決めた理由
集団塾ではなく 苦手科目を中心に指導をしていただきたいのと、最初の月の月謝が半額で受けられたので、とりあえず試しに通ってました
志望していた学校
福岡大学 / 久留米大学
講師陣の特徴
授業の先生方は受ける科目によって その分野に優秀な講師がはいるようになっていて 科目で先生が変わるのが信用できました。ただ、塾長は半年から一年で移動があってたのが残念です。最初担当の塾長とはとても相性が良かったみたいで次に塾長になった方から聞きました。 塾長が変わると少し成績の伸びはなくなったので 移動された塾の場所は六本松校より学校から近かったので、子供も移動させれば良かったと後で思いました。やっぱり直接授業を担当する先生も大切ですが 塾長の存在は励ましや相性が最も大事なんでしょうね
カリキュラムについて
カリキュラムは、私立の中高一貫校に通っていたのですが ほとんど教科書に沿った授業があっていました。それと、学校での定期的にあるテストを提出するようになっていて テストの復習も徹底してました あとはセンター試験模試をしたりなど カリキュラムは良かったです
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
中学校からの通学に便利な場所で、学校からも自宅からも通いやすかった。周りの環境は明るい大通り沿いで近くに コンビニエンスストアや交番もあり明るい場所です
回答日：2025年1月20日
個別指導塾スタンダード 六本松教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生たちは大学生のアルバイトの子たちがほとんどなので、かなり頼りない印象ではありましたが、講義が終わった後にきちんと熱量のある報告をしてくださる方が大変だったので比較的安心はできました。面談の際には高校受験にとても詳しい先生がお話しをしてくださったのも良かったです。
志望していた学校
福岡大学附属若葉高等学校
回答日：2024年12月11日
個別指導塾スタンダード 六本松教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
とても狭い空間の塾でしたが、それ故に先生との距離が近く、かなり密に個別指導していただけて良かったという印象です。ここ数年の高校受験のトレンドというか傾向に精通した先生がいらっしゃり、そのお話が聞けただけでも塾に通った甲斐があったと思います。
志望していた学校
福岡大学附属若葉高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導塾スタンダード全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年1月8日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導という形態は向き不向きがあると思います。 そのお子さんの性格や心持ちによって、個別指導が良いと判断された方で、どこに通わせればいいかがわからない、と迷っておられる方へは、まずは体験教室からお勧めしたいと思います。
この塾に決めた理由
いちばんは、一人でも通塾可能な距離にあって、体験教室に行った子どもの反応が良かったことでしょうか。 送り迎えするにしても、クルマで寄りやすいのも助かります。
志望していた学校
岡山県立倉敷青陵高等学校 / 就実高等学校
講師陣の特徴
主は大学生のようですが、面談の際など、専任の講師もいます。 毎回、受講者側が講師評価（他者評価）を行いますので、質の担保にはつながっているのではないでしょうか 子どもは不明点を聞きやすいようで、満足度は高めなようです
カリキュラムについて
個別なので、内容はその時時で、苦手なところを中心にする日もあれば、広くやる日もあるようです。 試験前などは、苦手な部分など、本人のペースにあわせて集中的にできているようです。 大まかなカリキュラムはあるのでしょうが、あまりしばられているような感じは見受けられません。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2026年1月2日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
家からも車で5分、自転車で7,8分と近く通いやすい、大学生の講師とも話が合い、勉強にもしっかり力を入れることができるので上の評価にした。ただ、講師の中に服の臭いがキツイ人がいたのでマックス評価には至らず
この塾に決めた理由
家から近くて、かつ個別指導だったため、先生とも接しやすいかなと感じたため。最終的に体験授業を通して入塾を決めた
志望していた学校
米子工業高等専門学校 / 鳥取県立米子西高等学校
講師陣の特徴
大体隣県の国立大の大学生が多かったことを覚えいる。学校の先生よりも年齢が近い分、話が合ったり、共通の趣味（アニメ、ゲームなど）もあったりして、かつ分かりやすく勉強も教えてくれるいい講師が多かったと感じている。
カリキュラムについて
塾内でも成績のいい人はS.Aクラス、普通や少し悪い人はBクラスなどの区分に分けられており、そのクラスごとに勉強や模試の難易度が違っていたことを覚えている。模試の結果もクラスの中で何番などの順位付けだった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車で5分
回答日：2025年12月13日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
家庭環境に合った月謝でよかったです 個別指導塾だったので本人のレベルにあわせた指導をして頂いていたのでよかったです。 進学校を目指す人には向いてないかもしれないですが… うちのようにとにかくどこかに入学して欲しいというレベルの人には向いているとおもいます
この塾に決めた理由
個別指導で個別のレベルにあわせて指導してくれるから。 兄も同じ塾に通ったから。 通塾する事の送迎がしやすい場所だったから
志望していた学校
福岡第一高等学校
講師陣の特徴
なるべく同じ講師をつけていただいていたようで、苦手分野、得意分野、を講師と共有しやすい環境だったと思う。 大学生のアルバイトの講師もいたようですが、きちんと指導してもらえていたとおもいます。 特に不満もなかったです。
カリキュラムについて
個別のレベルにあわせたカリキュラムを組んでもらえていたようなので、本人も苦手意識を改善してもらえたと思ってます。 志望高校への合格レベルまで上げて頂いていたと思います 夏期講習が多少詰め込み過ぎで本人は苦労してました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅が近く人通りもそれなりにあるためあんしん、できる環境。 近くにコンビニがあり休憩時間の飲食がしやすかった
回答日：2025年12月11日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
完全にこの塾は人によって合うとか合わないとかはっきりすると思っている。講師の先生が大学生でそこが嫌っていう人もいたし、個人指導塾って言ってるけど、完璧な一対一を求めている人だったら、この塾は一対二になるから求めていることが違うとこの塾は合っていないってなる人も多いのかなと思った。
この塾に決めた理由
個別に指導を丁寧にしてくれると口コミにあったから。また、友達が通っていて、1人で行くのは嫌だなと思っていたから。
志望していた学校
富山県立石動高等学校
講師陣の特徴
大学生が先生をしていた。人によって教え方が違っていることはなく、わかりやすかったと思う。クセの強い人がなぜかおおく、行くのが嫌だなーみたいな気持ちになることが多かった。よくわからないけど時間の中間でクイズをする人がいたり、講師のクセが強かった。独特な人が多いから続く人と続かない人（生徒）がいたと思う。友達は長く続かなかった。
カリキュラムについて
塾で使われているテキストに沿って授業が進められた。講師の人が基礎の問題と応用問題のどっちかを選んでこれやってみようかって感じだった。でもだいたい基礎を授業でやると応用問題を宿題にして、次の授業で答え合わせをして間違えたところを見直すみたいなところからやった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の真下にあったから交通手段は多くて、通いやすかったと思う。でも、周りにカラスが多くて怖かった。
回答日：2025年12月10日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾内の整備環境、講師の方の人柄の良さ、徹底した個別指導制度、自習スペースの設置、出欠の管理の良さ、面談などを通してさまざまな相談がしやすい環境があること、など総合して見たものをそのまま評価したものが結果です。また私は参加していませんが1年の終わりに塾内のメンバーや塾外の友達も誘っていける旅行が開催されたりしていて楽しさも大切にされているところもいいなと感じました。
この塾に決めた理由
学校の定期テストに類似した問題を使った演習ができることや充実した個別指導制度を魅力に感じたから。また、曜日や科目数など自分の必要に応じて入塾時に入れることができる。 出欠確認ができるアプリがあり、休んだ場合も別日に移すことができるのもよい。 定期的な模試を受け、結果をアプリでも確認することができる。 学校のテスト訂正や、授業問題も講座時に持っていくと対応してくださるので助かりました。
志望していた学校
長崎県立大村城南高等学校 / 鎮西学院高等学校
講師陣の特徴
大学生の方がほとんどでした。 どの講師の方も苦手に見合った教え方をしてくださって、細部まで順々に教えてくださったので分かりやすかったです。たまに、きっちりしている先生もいて厳しめなこともありましたが分かりやすい指導でした。１対１の日もあれば2人の生徒につき1人の講師の方が着く場合もありましたがそのような場合も偏りなく順番に教えてくださいます。私はあまり自ら講師の方に声をかけるのが得意ではなかったのですが講師の方から積極的に声がけしてくださったのでやりやすかったです。
カリキュラムについて
主に、学校で習う順番に対応した形でKeyワークや各々のワークを解き進めていくような感じでした。レベルとしては基礎から普通レベルのものを主として、途中途中に応用問題が出てくるのでその場合は解き方を解説していただいて、それを理解することで、学校のテストでも自分で解くことが出来るようになれます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私が通っていたところは割とアクセスしやすい立地にありました。冬に雪が積もった日は休塾になりその日受講が入っていた人は別日に移してくださりました。
回答日：2025年11月14日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
ほかの塾と比較したらやすい方なんだけれども、多分喜ぶのは保護者の人くらいだと思う。短所なんだけど、毎回先生が変わるし、大学生だから当たり外れがかなり大きいのが耐えれる人向けの塾。個別指導塾的な感じなので集団塾が苦手な人ならいいのかもしれないと思った。
この塾に決めた理由
そもそも塾に行きたくなかったけれども親が塾にいけって言われたし、家におっても受験勉強とかす気が全く起きなかったからです
志望していた学校
岡山大学 / 愛媛大学
講師陣の特徴
大学生です。なので、当たり外れがとても大きいです。ちゃんと見て分からないところは指導してくれる人もいれば、授業中ずっとスマホをいじってゲームをしたり動画を見たりする先生もおった。そういう人は聞きづらかった。お金払うのがアホらしいと感じる時もありました。
カリキュラムについて
個別指導塾なので、まあまあです人にあった内容なのでレベルが高いとか低いとかは受ける人の成績によって変わってくると考えてます。しかし、先生によって当たり外れが大きいし、、バイトなので、毎回同じ先生とは限らないのが良くないところだと思います
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通に関しては島根だからご察しの通りです。
