個別指導塾スタンダード 菊南教室の口コミ・評判一覧
個別指導塾スタンダード 菊南教室の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
66%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年9月19日
個別指導塾スタンダード 菊南教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
個別指導だったため、今まで学校の授業で分からなかったことも講師に気軽に聞けるようになり、理解度が上がりそのおかげで勉強が楽しくなり、高校3年生になった今でもあの塾に通ったおかげで数学が得意になったようだ。
この塾に決めた理由
友達の口コミが良く、本人がここに行きたいと決めていて、費用も安価だった。 個別指導が子ども本人にも合っており、家からも近いため決めた。
志望していた学校
慶誠高等学校
講師陣の特徴
教師の種別は分からないが、アルバイトの大学生が多かったように感じました。講師が新人なのかベテランなのかはわかりません。 分からないところをわかりやすく教えてもらえて子どもにとっては良き講師だったと思います。
カリキュラムについて
テキストの勉強と同時並行で、子どもの受験対策として、志望校の過去問の傾向に沿った内容のカリキュラムを設定してもらった。毎回理解度テストもある。過去問については、自宅で解いてわからない部分を次回の授業や自習中に聞いていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りに面しておりアクセスよし
回答日：2024年2月12日
個別指導塾スタンダード 菊南教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
私の子どもには個別指導型の塾が性格的にも合っており、先生にも気兼ねなく質問できるし、ちゃんと理解して帰って来ていたので評価は高いです。しかし限られた時間のなかでは質問できない事もあったみたいで星四つにしました。
この塾に決めた理由
集団授業ではなかなか理解できないまま授業が進んでいくが、ここの塾は個別指導で、分からないことはその都度聞けるため、子どもの学習に向いている
志望していた学校
慶誠高等学校 / 熊本国府高等学校 / 熊本県立熊本商業高等学校
講師陣の特徴
社員さんなのか大学生なのか分かりませんが皆さん若かったので大学生が多いように感じた。塾が終わった後は必ずメールで、今日の授業内容や苦手な所などを報告して頂ける、そして次の宿題を教えてもらい進捗度を確認していました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては受験まで期間があまりなかったため、受験対策に特化した授業を行ってもらったと思います。また過去問を自分で解いてそれを採点してもらったり、わからないところを教えてもらったりもしてました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から近い
回答日：2024年10月26日
個別指導塾スタンダード 菊南教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
説明は上手で入塾したが、聞いていた金額より多く請求されたり、テストを受けても親に連絡がなく面談もないので、子供の成績がどうなってるか全く分からなかったり。ただ友達が行ってるから通ってただけ。子供が続けると言うので通わせたが、本当は転塾させたかった。
志望していた学校
熊本市立千原台高等学校 / 熊本国府高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導塾スタンダード全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年7月19日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
立地場所や通塾のしやすさ良かったです。 講師が若い方でしたので子供も通いやすかったと思います。 学力向上の面では学生アルバイトの講師なので指導力に物足りなさを感じる方も多いのではと感じます。 塾代は高くなっても集団塾でアルバイトではない講師に指導してもらった方が良いと思います。
この塾に決めた理由
個別指導をうたっており生徒の学力に合わせた指導に期待したので通わせました。 通塾、送迎も自宅から近かったのも理由の一つです。
志望していた学校
福岡県立八幡南高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトの講師が多い印象です。 指導力という点ではあまり期待出来ないかなという印象です。 生徒の理解度を把握して適切な指導は期待出来ないかと思います。 最終的に塾を変えましたがアルバイト講師から違う塾に通った方が良いとアドバイス？をもらいましたね。授業スタイルが子供に合わなかったのかもしれません。
カリキュラムについて
可もなく不可もなく普通だと思いますが、 テストもありますが生徒の理解度を把握できているのか微妙だと思います。 苦手な科目が克服できるような指導は期待出来ないかなと思います。 他の進学塾に比べるとゆるいので子供が塾嫌いになることはないと思いますが、、
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので通いや送迎も便利な立地でした。
通塾中
回答日：2025年7月16日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合的に見て子供には合っていたと思うので、引き続き通っている 集団の中で切磋琢磨していくほうが頑張れる子にとっては、少し物足りないかもしれないと思った 先生が現役の大学生なので、受験の情報などは本音が聞けて良かったと思う 同じ先生に習い続けたい子どもにとっては、先生が変わることがあるので慣れないかもしれない
この塾に決めた理由
通塾しやすく、スケジュールも子供に合わせやすかった 集団授業が合わないとおもったので個別指導を選んだ
志望していた学校
兵庫県立香寺高等学校 / 東洋大学附属姫路高等学校
講師陣の特徴
大学生／丁寧だったと思う 担当は必ず同じではなく複数人いたが、授業の分かりやすさなど評価制度があり、場合によっては先生の希望を聞いてくれることもあるので子供の希望に沿ってくれる 受験前は面接の相談にものってくれた
カリキュラムについて
基本的にはテキストや問題集に沿って進むが、個人のレベルに合わせて指導してくれる テスト前はテスト対策などしてくれる 受験前は小論文の相談に乗ってもらったり、選択した科目以外にも苦手な分野をみてもらったことがある
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特に問題ない
回答日：2025年7月6日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価はあまり良くないと感じました。なぜなら、生徒同士でおしゃべりをして授業中にもしゃべっていて、それを先生があまり注意していないと言う印象も感じました。また競い合うと言う点ではいいと思います しかも、本社のほうの対応がめちゃめちゃ悪くてあまり良くないと言う印象を感じてました
この塾に決めた理由
他の塾に比べて料金が安かったし、塾の雰囲気がとても良かったからです また、先生が大学生と言う年齢が近いと言う観点からも選びました
志望していた学校
大阪府立吹田東高等学校 / 大阪府立摂津高等学校 / 大阪学院大学高等学校 / 大阪府立茨木西高等学校 / 大阪高等学校
講師陣の特徴
教師の先生は、大学生がメインで、大学生が上の本社から指導を受けて授業をしていました また、授業祝いに先生が授業報告書を塾のアプリ内で書いて送っていました。また先生は当たり外れがあると言う印象がありました。また一対4なので他の人が説明していると自分がわからないところを聞こうとしても先生が捕まえられないと言う時もありました。
カリキュラムについて
カリキュラムは自分で決めようみたいな感じで、自主性がある子が向いていると言うイメージでした。しかも夏季講習や冬季講習などでは、あっちがカリキュラムを決めていますが、自分が進むスピードが遅ければ、カリキュラムがその日に終わらないと言う場合もありました
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾まではチャリで行っている生徒がほとんどした また親に送ってもらう生徒もいました
回答日：2025年7月4日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まず立地が商業施設の中にあるので安全で安心で送迎がしやすいので家族が関わりやすかった事が挙げられます。授業が終わったあとに家族みんなでその商業施設で買い物したり食事したりしたので楽しかったです。志望校合格に向けた最短で簡単な方法を指導していただいたので助かりました
この塾に決めた理由
個別指導で個人のレベルや志望校に合わせて必要な学習方法を指導してくれてやる気や生活態度まで見てくれて勉強に取り組む基礎を作るような働きかけをしてくれた
志望していた学校
柳川高等学校 / 福岡県立大川樟風高等学校
講師陣の特徴
塾の近くに大学があるので学生のアルバイトが多く、年齢も近いので話しやすく聞きやすかったそうです。受験に対しても最近経験されているので最新情報や傾向と対策がしやすいとのことです。内容に関しても優しく本人のレベルや目的に応じて対応してくれました
カリキュラムについて
最初は学校のテストで数学が１０点でしたのでそれに応じたカリキュラム内容で進めていただいて無理な課題や宿題を提供していただきました。まずは劣等感をなくしながら次の課題や宿題に対応できるようにアプローチできるにしていただきました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
商業施設の中にあるので安全で送迎がしやすい。
回答日：2025年7月2日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
集団授業に向いている方は、各専門の講師の先生が教えてくださるので良いと思うが、我が子の場合は集団に入ると集中力が低下するため個別塾でよかった。苦手な単元ごとに学習できる点も本人にあっていたような印象であった。
この塾に決めた理由
集団授業が苦手なため個別塾で探していました。 家と中学校から通いやすいところを探していて本人と塾見学に行き、説明を受け、本人の希望と選択科目、授業時間がちょうどよかっためこの塾に決めました。
志望していた学校
福岡県立若松高等学校 / 折尾愛真高等学校
講師陣の特徴
教師は、近隣の国立大学の学生であったが、親切丁寧に指導してくださった。 年齢も近いため、接しやすい印象であった。振り返りや、課題も本人にあった内容で出してくださっていた。選択していない科目の指導もしてくださってありがたかった。
カリキュラムについて
スポーツ推薦で入学する予定だったため、勉強の仕方、課題の取り組み方など、本人にあった指導内容であった。わからない内容では、わかるまで先に進めず、何度も同じことを繰り返して行ってくださった。課題もできていない時は、一緒に取り組んでくださった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で10分、隣にコンビニもあり、昼食なども取りやすかった
回答日：2025年6月12日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
個別指導塾という名前の通り 子供の学力や 偏差値 学校での授業態度や授業の進め方に応じた対応をしてくれた。志望校がほぼ一つに絞られていたのでその高校の偏差値や 学力に応じた授業の進め方をしてくれて 子供の授業態度に応じた 速度で進めてくれた
この塾に決めた理由
家に近くて商業施設の中にあるので安全で送迎がしやすい。自習もできるので土曜日など時間がある日に勉強道具を持っていけるから
志望していた学校
柳川高等学校 / 福岡県立山門高等学校 / 福岡県立伝習館高等学校 / 杉森高等学校 / 福岡県立大川樟風高等学校
講師陣の特徴
社員の管理者がいてアルバイトを指導するので指導方法が統一されていて誰に聞いても同じ対応で相談しやすかった。理系や文系それぞれに講師がいていろんな方向からの指導が可能で不得意な教科を中心にどんなときも泥濘に指導されていた
カリキュラムについて
テキストがあって偏差値や学力や学校の授業の進み方にも応じて臨機応変に対応してくれた。特に数学が成績が悪かったので基本に立ち返りながらゆっくりと落ちこぼれないように進めてくれた。志望校の受験に必要な項目に的を絞って進んでいた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
商業施設の中にあるので安全で送迎がしやすい
回答日：2025年6月6日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分はこの塾に行って成績は上がったのかなあと思っていますが、他の塾に行っていたら、もしかしたらもっと上のところに行けたんじゃないかなって言う時もありました。でもそれはもう結果なのでしょうがないですが、この塾は自分で計画を立てて、コツコツとやりたい人には向いていると思いますが計画立てる苦手や言われたことしかしないとかの生徒はちょっと厳しいかなぁと思います。 でも、先生はとても優しかったので、めちゃめちゃ楽しかったです
この塾に決めた理由
他の塾に比べて値段が安かったから 自分の家から近かかったから 友達も通っていたから 先生が優しそうだった
志望していた学校
大阪府立吹田東高等学校 / 大阪府立摂津高等学校 / 大阪学院大学高等学校 / 大阪府立豊島高等学校 / 大阪高等学校
講師陣の特徴
教えてくれた先生は基本大学生が多くてとても親しみやすかった。また自分がわからないところを先生に質問できると言うところも良かった。先生がしっかり授業をの報告を書いてくれるので、親も塾で何をしているかわかるのでそれもよかった。
カリキュラムについて
カリキュラムは言われるままに進めていますが、あまり計画がなかったと思います。また授業中にしゃべったりしてカリキュラが進まない場合ありました。基本は面談の時に決められています。塾が提案してくるカリキュラムは思ったよりも値段が高かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自分が通いやすいところにした
