個別指導塾スタンダード 高陽教室の口コミ・評判
個別指導塾スタンダード 高陽教室 保護者（母親）の口コミ・評判【2011年03月から週4日通塾】（33143）
総合評価
1
- 通塾期間： 2011年3月〜2013年1月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 富山大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
最初の問い合わせの回答から嘘でしたが塾に通い出してもずっと嘘ばかりの塾でした。成績は上がらず入る前の偏差値を自力で維持してました。もっと上の偏差値大学を目指してましたが65レベルの国立にせざるを得なかつたです。もっと他の塾と比較すれば良かった時後悔しかありません。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
全てがあって無かったです。最初に国立受験の指導出来る個別指導だと言われた事を信じて子供を通わしたのですが実際にはそのレベルの講師はおらず子供は1人で勉強して指導無しでした。子供が大人しい性格で以前は公文に通っていたので自分でやる事に慣れていたので塾の説明が嘘だった事に気付くのに遅れました。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・アルバイト・契約社員）
お住まい：
広島県
配偶者の職業：
配偶者は居ない
世帯年収：
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
国立
教室：
個別指導塾スタンダード 高陽教室
通塾期間：
2011年3月〜2013年1月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
65
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
100万円くらい。
この塾に決めた理由
入塾前に子供の偏差値を伝えて指導出来る講師がいると返答されたので決めた。家からも近い場所だったので通うのに学校の帰りに寄れる所が便利と思いました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
近い所の大学のアルバイト学生ばかりで大学偏差値は50前後、講師のレベルが低すぎて入塾前の説明は嘘だった。アルバイト学生のやり繰りもいい加減で指定の時間に行っても講師がおらず数時間待たされる事が常態化していた。酷い目にあった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別指導のはずでしたが講師のレベルが低すぎて指導を出来る講師が居なかったので一人で自分で買って持ち込んだ問題集と参考書で勉強してました。宣伝していた形式では無かったです。塾ではなく自習室てした。雰囲気は一人で勉強できない子供を指導する学習塾で国立や難関校の受験を目指す雰囲気はカケラも無かったです。
テキスト・教材について
塾の教材もあったが子供自身が選んだ問題集を購入して自分で勉強してました。 受験にはきちんと対応した教材が無かったようです。偏差値50以下の大学受験レベルの教材だったようです。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは立派なモノを作ってくれるが教えられる国立レベルの偏差値の講師がいなかったので役に立たない紙切れだけのカリキュラムでした。時間もいい加減で指定の時間に講師がいない事が多々ありました。実際は子供自身でひたすら問題集を解いて分からない所は参考書で調べてました。
定期テストについて
塾でのテストはどんなモノだったか覚えて無いです。参考にならなかったので 受けていた事しか記憶にないです。
宿題について
宿題は講師がいない時間に済ませてました。 実質、指導出来る講師がいなかつたので子供は自分で塾で全て一人で完結してました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
夏期講習や冬季講習などの通常とは違うカリキュラムの案内の連絡というか営業のオススメでした。無理矢理詰め込めるだけ詰め込む無茶苦茶なカリキュラムをしつこく進めらる連絡ばかりでした。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
面談ではやはり夏季や冬季の講習のオススメ営業ばかりの内容でした。講師が確保出来て無い事は隠して一言も言及が無かったです。詰め込めるだけ詰め込んでお金を取ろうとするばかりの面談でした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
指導する講師が居ないのに子供が塾で勉強頑張ってると塾からの連絡を信じていたのでアドバイスは嘘ばかりで実際は子供が1人で自習してました。もっともらしい事を言うマニュアルでもあるのでしょう。
アクセス・周りの環境
家の近くで通いやすい。治安がよい。
