能力開発センター 姫路本校の口コミ・評判一覧（6ページ目）
能力開発センター 姫路本校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 26%
- 高校受験 63%
- 大学受験 3%
- 内部進学 0%
- 補習 6%
総合評価
5
47%
4
34%
3
12%
2
3%
1
1%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
63%
週3日
7%
週4日
1%
週5日以上
1%
その他
0%
絞り込み
51～60 件目/全 330 件（回答者数：63人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月4日
能力開発センター 姫路本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
塾のスタイルに合っているなら、それなりに成績もあがるのかと思われます。大きな教室での多人数への講義になるので、どうしても合っている、合っていないは出てくるかと思います。一つ、やはり、あまり勉強に興味が無い子供に無理矢理勉強させて、結果を出すやり方なんだな、と思いました。自ら進んで勉強するタイプの子供には、ただただ苦痛になる可能性すらあるな、と思われます。
この塾に決めた理由
子供の勉強意欲を最大限に発揮出来るように考えて、加えてなるべく通いやすいように近くにある事を優先して選びました。
志望していた学校
兵庫県立大学附属中学校
講師陣の特徴
講師の方は、恐らく専任の方(プロの方)だと思われますが、詳しいことは、分からないです。教え方については、子供の反応から分かることは、そんなに意欲を増大させるような感じではないということです。もっと子供の意欲を駆り立てるような、興味をもてる講義のできる方なら良かったと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、やや量が多すぎるような印象があります。本当に全てやり切る前提なのか、やや疑問に思われます。内容についても、わざと難しい、解けないような問題を与えているような印象を受けました。あまり勉強に興味がない子供向けのような気がします。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
道路に面しているのでやや危険なところもあるのかな、と思われます。
通塾中
回答日：2026年6月11日
能力開発センター 姫路本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
兄弟が通っていた時から、信頼感が強く、定期試験の順位も下がることは絶対ないので、通っていてよかったと思います。講師もみなさん、素晴らしい講師ばかりなので、志望校に受かるためにかなり頑張れます！教室の学習環境もかなり整っています！
この塾に決めた理由
兄弟が通っていたからです。 あと友だちと通っています。 テストの点数も上がったし授業もわかりやすいと言っていたからです。
志望していた学校
兵庫県立姫路北高等学校
講師陣の特徴
僕がお世話になっている先生は４人います。1人の先生は僕が試験前になると苦手な分野を徹底的に教えてくれるし、授業の間で克服できなければ、夜残って一対一で丁寧に教えてくれます。1人の先生は、いつも明るく授業もわかりやすいし、学校であった話も聞いてくれる気さくな先生です。
カリキュラムについて
僕は数学が苦手なので、クラスを２つに分けてもらっていて、きちんとマスターできるようにしてもらっています。同じレベルの生徒たちで学習するので、すごく勉強しやすいです。あと、テキストもわかりやすいです。毎回、授業の最初に前回学んだことの復習を兼ねての小テストがあるから、常に復習してから進むことができるので安心のカリキュラムだと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近く、街なので夜遅くても周囲は明るいし、駅からも近いので便利です。
回答日：2026年6月17日
能力開発センター 姫路本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾の総合評価としては、結果的に難関志望校に合格でき、そして苦手科目も克服し、更に学習に対する意欲も入塾前より向上したので、 ｢最高だった。｣と言う事になります。 ただし、当該塾は最初から勉強姿勢に前向きな者向きなので｢みんなに絶対｣と言うのは少し語弊があると感じます。
この塾に決めた理由
先に同じ志望校を受験した子供を持つ知人から、 当該塾の指導で苦手科目を克服して学力を伸ばして志望校合格を果たしたと聞いたので、当該塾に決めました。
志望していた学校
兵庫県立姫路西高等学校
講師陣の特徴
塾の講師陣は、元教師や大学教育学部出身のベテランから現大学教育学部在籍の新人まで、教育に関係する方々で構成されていました。 ベテラン講師は指導が丁寧で分かり易く、新人講師は年齢が近いせいか勉強での疑問点を気軽に質問できると言うそれぞれ良い面を持っていたと思います
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、元々難関志望校対策でもありますので、学校の授業から一歩進んだ応用力をつけさせる内容になっていました。講義前に出された課題をこなして、 講義内でその課題の説明を行ない、更なる学習ステップに進んで行くと言う形でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で交通の便は良いですが、駅前繁華街にも近く、夜間の治安に不安があったので夜の迎えは行ないました。
回答日：2026年6月22日
能力開発センター 姫路本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
総合的に、先生の丁寧な指導や、一人一人のノート評価のおかげで少し成績が伸びました。塾の教材などで、適性のテキストなど、志望校に合っているテキストを使ってくれたりしてとても満足しています。是非中学受験を検討している人たちにはとてもおすすめです。
この塾に決めた理由
最初4年生の最後のときに小学校の下校のときにビラ配りでもらった加古川本校のEXオープン模試の案内を見て、そこから春期講習会を受けて加古川本校に入りました。そこから1年経った6年生のときに受験を決め、コースが姫路本校にしかないと聞き姫路本校に移動してきました。
志望していた学校
兵庫県立大学附属中学校
講師陣の特徴
個人でわからないところなどを教えてくれたり授業も分かりやすく宿題を解説していただいたりして、とても良かったと思います。1年もの間、その先生の解説や一人一人丁寧なノート評価で少し羽成長できたのかなとも思いました。
カリキュラムについて
内容のレベルは学校の予習+受験のための応用問題など、様々で自分もまあついていけるくらいでした。宿題の量がとにかく多くて、1週間の間では小学生からすると結構苦痛なものでしたが、先生の丁寧な指導と一人一人へのノート評価などでモチベーションをあげながら1年もの間通い続けていけたのだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅もまあまあ近く、人通りが多くて環境はいい方だと思います。
回答日：2026年7月10日
能力開発センター 姫路本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾は、生徒の学習計画や成績向上を支援し、継続的な指導を通じて学力を底上げする場です。質の高い授業や個別対応、学習習慣の定着など、総合的に評価される要素が多く、多くの生徒・保護者に安心感と成果をもたらしています。
この塾に決めた理由
駅から近く、周りの飲食店やお店が整っていたため、アクセスがしやすく、便利でした。週に一度だったのですが電車賃も安く、治安が良かったです
志望していた学校
広島県立広島叡智学園中学校
講師陣の特徴
塾に通い始めた当初は生徒の性格を知ろうとして積極的にコミュニケーションを取ってくれました。結果的に塾の講師と気楽に会話することができ、わからない問題をいつでも聞くことができました。授業もわかりやすく、質問がたくさんできました
カリキュラムについて
最初に適性検査を行い、記述を鍛えた後にテストを行い、全科目の力量をチェックしました。その後に全科目の授業を少しずつやるような感じでした。それぞれの科目で担当の教員が変わり、それぞれの教員が個性を持っていたので良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅へのアクセスが近く、安全だった
回答日：2026年7月15日
能力開発センター 姫路本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾の総合評価としては、結果的に難関志望校に合格でき、そして苦手科目も克服し、更に学習に対する意欲も入塾前より向上したので、 ｢最高だった。｣と言う事になります。 ただし、当該塾は最初から勉強姿勢に前向きな者向きなので｢みんなに絶対｣と言うのは少し語弊があると感じます。
この塾に決めた理由
先に同じ志望校を受験した子供を持つ知人から、 当該塾の指導で苦手科目を克服して学力を伸ばして志望校合格を果たしたと聞いたので、当該塾に決めました。
志望していた学校
兵庫県立姫路西高等学校
講師陣の特徴
塾の講師陣は、元教師や大学教育学部出身のベテランから現大学教育学部在籍の新人まで、教育に関係する方々で構成されていました。 ベテラン講師は指導が丁寧で分かり易く、新人講師は年齢が近いせいか勉強での疑問点を気軽に質問できると言うそれぞれ良い面を持っていたと思います。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、元々難関志望校対策でもありますので、学校の授業から一歩進んだ応用力をつけさせる内容になっていました。講義前に出された課題をこなして、 講義内でその課題の説明を行ない、更なる学習ステップに進んで行くと言う形でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で交通の便は良いですが、駅前繁華街にも近く、夜間の治安に不安があったので夜の迎えは行ないました。
回答日：2024年8月6日
能力開発センター 姫路本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
その子にあった学校かどうかも選択してくれたり親があまり関わりすぎるのはよくないと勉強法を提案してくれたりして助かりました。分からないところもしっかり指導してくださり大変こちらも安心して受験に挑むことが出来ました。
志望していた学校
岡山学芸館清秀中学校 / 東洋大学附属姫路中学校 / 啓明学園中学校
回答日：2024年8月7日
能力開発センター 姫路本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
通塾には時間がかかったけれど、友人とともに落ち着いて学習が出来てよく、細やかな気遣いもあり講師の先生もよく相談にのってくれました。目標の大学進学もかなえられてとてもよかった。とても感謝しています。向き不向きもあると思うけれど、人には勧めてみたい。
志望していた学校
秋田県立大学 / 関西大学 / 関西大学
回答日：2024年10月25日
能力開発センター 姫路本校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
塾の総合評価としては、結果的に難関志望校に合格でき、そして苦手科目も克服し、更に学習に対する意欲も入塾前より向上したので、｢最高だった。｣と言う事になります。ただし、当該塾は最初から勉強姿勢に前向きな者向きなので｢みんなに絶対｣と言うのは少し語弊があると感じます。
志望していた学校
兵庫県立姫路西高等学校 / 兵庫県立姫路東高等学校
回答日：2024年10月25日
能力開発センター 姫路本校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
費用が高すぎる。費用が高すぎて、こまった。休暇補習が毎日あって、遊べないし、夏期講習は20万以上もするしで、大変でしたよ。 先生も忙しくて、メールの返答もすぐになく、言葉使いも生徒の前だとすごく悪いらしいです。
志望していた学校
東洋大学附属姫路中学校