全教研 伊都教室の口コミ・評判一覧
全教研 伊都教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 50%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
0%
3
50%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
50%
週4日
25%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年5月12日
全教研 伊都教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
そうぞうしていたとおりで 可もなく不可もありませんでした。 立地や清潔感は問題ありません。 そこは好感がもてました。 費用対効果は期待値よりも高いか低いかは判断が難しく 他の塾にも通ってみる必要があるかと思います。
この塾に決めた理由
近い近いからえらびました チラシや勧誘もありえらびました 知名度もあり安心感がありました テストや宿題も多すぎず少なすぎず よかったです
志望していた学校
早稲田佐賀中学校 / 西南学院中学校 / 福岡大学附属大濠中学校
講師陣の特徴
優しくてわかりやすい 親身になって相談にのってもらえる 1人の先生しか知らないので 塾自体のレベルがどうなのかはわかりません。 その先生だけが良いのか 全体的にレベルが他の塾と比べてどのくらいなのかは わかりたせん。 講師以外の事務員さんや全体的な対応力はもんだいなく 安心感がありました。 通ってる生徒さんも問題がありそうな生徒さんはみるかぎりいませんでした。
カリキュラムについて
普通だと思います。 季節受講しかしてませんので 通常の講義がどうなのかはわかりません。 もうすこし自由どがあれば助かります。 選択肢が少なく たの稽古事との調整 どれを選べばはバランスよく学べるかを検討するのがむつかしかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
よい 住宅街で便利な立地 建物もきれいで 教室も清潔感があり問題ありません ただ自習室や気軽に質問を受け付ける体制がととのっているかは分かりませんでした
通塾中
回答日：2024年2月29日
全教研 伊都教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
志望校対策について、少し不安がありました。他の塾では、娘の志望校の対策講座などがあったので、そちらの講座を受けさせたいと思いましたが、こちらの授業と日にちが重なっていたため受講させることができませんでした。それは娘も残念がっていました。 また、娘の相談に親身になってくれていなかったように思います。 あと、自習室があると聞いていましたが、高校生がうるさいと言っていました。自習室の環境をもっと整えていただきたかったと思います。
この塾に決めた理由
初めは自宅から近い数塾の中から検討を始めました。その後、料金や自習スペースがあるか、子供の体験入塾の感想で最終的に決めました。
志望していた学校
福岡県立修猷館高等学校 / 西南学院高等学校 / 福岡大学附属大濠高等学校
講師陣の特徴
塾の講師は、プロの講師が6名くらいと大学生の方がたくさんいらっしゃったようです。学校の先生より分かりやすい先生もいるとのことでした。親しみやすい先生もいらっしゃったみたいです。色々と相談できていたみたいです。ですが、こだわりの強い講師もいらっしゃったようで、言い合いのようになったこともありました。
カリキュラムについて
この塾は、志望校やテストの点数で細かくクラスが分けられていました。3年生になると春季講習、夏季講習、冬季講習、以外にも入試突破合宿などがありました。受験直前は毎週塾内テストが行われて、その点数準備で席がきめられていたようです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾に行く時間が遅い事が多い事が多い為、車で送迎していました。駐車場があり比較的送迎しやすかったです。
回答日：2024年11月15日
全教研 伊都教室 保護者 の口コミ
総合評価：
5
少人数を相手とした家庭教師スタイルの塾である。いわゆる講義形式の授業ではないため集中しやすい。生徒の自主性を重んじる風土で自習中心ではあるが、必要なフォローはしてくれる。九州大学の学生アルバイトが多いので目標にしやすい。
志望していた学校
九州工業大学 / 福岡大学
回答日：2024年9月9日
全教研 伊都教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
入塾のきっかけは、学研教室からの紹介でした。子供は全体的に満足しているようでした。月々の月謝もですが、各教科の補修や冬季講習などの料金で塾代が高額になったが、志望校には合格できたのでよかったです。
志望していた学校
福岡市立福岡西陵高等学校 / 福岡舞鶴高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は全教研全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月23日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
宿題の量が多いと感じることはあったが、確実に成績が上がって偏差値を一番低い時から10以上あげて、第一志望に合格することができたため。また、先生が優しく、教えるのもすごく上手で、塾に通ってる生徒も人柄がいい人がおおく、教え合いなども行なっていて雰囲気が良かったから。
この塾に決めた理由
自宅からも中学校からも比較的近くて、学校帰りも休日も通いやすそうだと思ったから。また、仲の良い友達が通っており、塾に行くというハードル自体が下がっていたから。
志望していた学校
福岡県立春日高等学校
講師陣の特徴
プロや社員の方々だった。年齢層は20代〜60代まで、すごく広いと感じた。20〜30代の先生が多い印象だった。先生たちは、若い先生はすごく気さくな方が多いと感じた。高齢の先生は、優しい先生もいたが、少し怖いと感じる先生もいた。教えるスキルは皆すごく高く、学校で教わるよりも分かりやすいと感じる場面が多々あった。
カリキュラムについて
まずは中学校の全範囲を終わらせる（〜11月）。その後はずっと入試対策をしていた。塾のテストが私立入試の問題形式で行われてるため、それのやり直しを行なっていれば、私立の勉強も行いやすいと思う。頭の良さと志望校でクラス分けをされていて、一番上のクラスの人たちは難しい問題も多く解いていた印象。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
福岡イオンからすごく近いです。バスでいけます。
回答日：2025年10月20日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は、この塾に通ったおかげで、最初は絶対に無理だと言われていた志望校に無事合格することが出来たため本当にすごく感謝しています。先生方も分かりやすい説明、解説で学校の授業では分からなかったところも理解しやすくなりました。塾で配布されるテキストを用いて学校のテストの勉強をすることで定期テストの順位も2桁から1桁へと上がることが出来ました
この塾に決めた理由
知り合いが通っていて、親の職場からも距離が近く行きやすいと思ったから。他の塾と比べて厳しいような雰囲気もなかったから。お試しで通うような制度があったため入りやすかったから。
志望していた学校
福岡県立小倉西高等学校 / 九州国際大学付属高等学校 / 東筑紫学園高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生もいれば、大人の先生もいる。どちらも質問したら分かりやすく教えてくれる。相談にも親身にのってくれる。テスト返しの時に成績が上がっていたりすると、上がったねと言って褒めてくれる。テスト返しの後には解説も入れてくれる
カリキュラムについて
学校の授業の予習のような感じ。授業形式で勧められていく。授業の予習だけれど、うちの中学校よりかはいくつか先に進んでいる感じだった。先生が内容を教えて、宿題として教えてもらった内容の問題を解いて持ってくるという感じだった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くにコンビニがありお昼ご飯を買いに行きやすい
回答日：2025年10月9日
全教研 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格できたことが1番です。先生も優しく熱心で子供も楽しく塾に通うことができ甘いたえ学習習慣が身についたので合格した後も積極的に机にムアkって勉強しています。楽しく学習したいならすごくおすすあです。親も負担にならずに楽しく子どもとの絆も深まった気がします
この塾に決めた理由
家から通いやすい場所であったことと自分自身が同じ塾に通っていた過去がありイメージが良かったため。車が停めやすく送り迎えもしやすいかったです
志望していた学校
久留米大学附設中学校
講師陣の特徴
大学生バイトは嫌だと思っていたがベテランで安心した。先生自身も有名校出身だったり合宿や生徒輩出経験もあって安心して任せることができました。コミュニケーション能力も高く明るく楽しい先生が多かった気がします
カリキュラムについて
個人のレベルでクラス分けされるので周りも自分と重じレベルになります。学習内容は学校とは違うので受験に特化したプログラムとなっています。模試で自分のレベルを確認しながら解く科目や不得意科目を見極めて成績を向上させていきました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車停めやすい
回答日：2025年8月5日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業形式や塾の雰囲気などが自分に合っていて自分は満足していたが、生徒と講師の距離が近すぎるように感じる場面もあったので人によっては満足できないかもしれないと思ったから。実施している講座も多かったが、受験生以外の学年向けの講座では受験対策のものが少なく、そこも人によっては満足できないかもしれないと思ったから。
この塾に決めた理由
通っていた高校に近く、受験対策だけでなく、定期試験対策の授業があったり集団の対面授業など授業方法をとっていたりしたから。
志望していた学校
山口大学 / 西南学院大学
講師陣の特徴
プロやベテランが多かった。複数の教室で授業をしている講師もおり、レベルが高かった。バイトで大学生がいたが授業はせず、学生の進学についての相談や学校の課題の質問を受けたり、備品の整理や補充や受け付けなどを主にしていた。
カリキュラムについて
志望校別の授業や通っている学校別の授業、定期試験対策の授業などがあった。受験生以外学年の授業は生徒が通っている学校のカリキュラムに対応していた。長期休みには短期間の特別講座や合宿なども行われていた。特別講座や合宿の最終日にはテストがあった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く、通うのに便利
回答日：2025年8月4日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業中に先生に質問しやすい環境が整っていることに加えて、自習中でも手の空いている先生に教えてもらえること、年齢の近い先生が受験のアドバイスをくれるなど、勉強しやすい雰囲気がある。塾の立地も、駅やバス停が近く、交通の便がいいので通いやすい。
この塾に決めた理由
家から近かったことに加え、二人の生徒に一人の先生が教える個別指導型で質問しやすいと思ったから。また、塾の近くにバス停があり、夜遅くまで残って自習しても、バスで安全に家まで帰れると思ったから。
志望していた学校
熊本大学
講師陣の特徴
大学生で年が近い人も多く、去年までこの塾に通っていた人もいた。そのため質問しやすかったし、同じ目線で分からないところを解説してくれた。受験勉強で苦労したところを教えてもらったり、勉強のことだけでなく大学生活についても教えてもらえた。
カリキュラムについて
先生一人が生徒二人を教える形式で、教わる教科や進度、テキストの有無などは生徒によって違う。授業という感じではなく、学校のテキストを持ってきて分からなかったところを質問したり、遡って復讐に時間を使うこともできて自由度が高い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅とバス停が近く交通の便がいい。
回答日：2025年7月11日
全教研 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供があまり流されないタイプならいい感じでカリカリせずにできる塾である。学校の成績で授業料を減額してくれるのもありがただかった。総じて悪くは無いという感想。結果はまちまちだったので当然だと思った。カリカりさせたくない家庭は向いてる
この塾に決めた理由
厳しすぎるのは子供に合わないのと、競争でクラス分けを頻繁にするやり方がプレッシャーを与えすぎると感じて、探して決めた
志望していた学校
佐賀県立佐賀西高等学校
講師陣の特徴
担当別に分かれている。いい先生もいるがそうでもないのもいる。あまり優しすぎるのもやめてほしいと思う時もあった。先生によっあつは熱心な場合もあった。先生は面談とかもあった。要望なども園とかに言うことができる
カリキュラムについて
あまりきつく詰めすぎないようにしていた。学校がすでに授業や課題だらけで子供が対応できないのもよくわかっていた。各科目ごとなやっていく。授業は短いので集中できる。40分だったとおもう。まだ時間も適切に利用していた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐車場がない