全教研 原田教室の口コミ・評判一覧
全教研 原田教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
66%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～8 件目/全 8 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月7日
全教研 原田教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
たまたまであると思うが、子ども自身で選んで通った塾が非常に本人に合っていた。講師の方々のパーソナリティなのか塾の方針なのかそれがうまく合っていた。なのでそれに伴い成績も良くなり学習に対する意欲や考えも良い方向に進んでいったと思う。ただ、高校生の大学受験に対応していなかったのがとても残念だった。高校生でもそのまま通いたかった。
この塾に決めた理由
見学と体験をした結果子どもの希望によって決めた。子どもが選んだ理由によると先生が対応だそうだ。きちんと教えてくれそうな先生と授業が楽しそうに感じたそうだ。
志望していた学校
福岡県立明善高等学校 / 九州産業大学付属九州産業高等学校 / 東明館高等学校
講師陣の特徴
社員でベテランの方が多いと感じた。大学生のアルバイトさんもいらっしゃったようだが子どもの担当はしておらず、しかし休憩時間に相手をしてくれたりと楽しい雰囲気作りをしてくれていたようだ。ベテラン社員だと思っていた英語担当の方も臨時講師でその後海外へ就職されたりと講師のレベルは高いのでは。
カリキュラムについて
塾独自のテキストにのっとり進んでいたと思う。 分厚くて立派なテキストなのに実際は半分も通っておらず非常にもったいない気がした。学校の定期テスト対策にさく時間が多かったようで、それよりもせっかくの塾独自のテキストをやってほしかった
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
結果的に自宅から1番近い。自転車で通える。 車での送迎も大型ショッピングセンターが隣接しており駐車場や停車場所の心配がなくて大変助かった。
回答日：2025年2月11日
全教研 原田教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
良かったです。毎日自分から進んで行ってくれたので、こちらからガミガミ言う事はあまり無かった。緩くもなくてあるていどの厳しさがあったので成績も少しずつ伸びていったので本当に良かったです。今は先生が変わり良いのかは分かりません。
志望していた学校
西南学院中学校 / 筑紫女学園中学校 / 上智福岡中学校 / 福岡女学院中学校
回答日：2024年11月20日
全教研 原田教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
勉強嫌いな子供でしたが、塾に行くことによって学ぶことの楽しさ、特に数学の面白さに気づいたようでした。講師の方もとても丁寧で親切で良かったと思っています。他の子供たちもこの塾に通わせたらもっとよかったかと思っています。
志望していた学校
筑紫台高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は全教研全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年10月20日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は、この塾に通ったおかげで、最初は絶対に無理だと言われていた志望校に無事合格することが出来たため本当にすごく感謝しています。先生方も分かりやすい説明、解説で学校の授業では分からなかったところも理解しやすくなりました。塾で配布されるテキストを用いて学校のテストの勉強をすることで定期テストの順位も2桁から1桁へと上がることが出来ました
この塾に決めた理由
知り合いが通っていて、親の職場からも距離が近く行きやすいと思ったから。他の塾と比べて厳しいような雰囲気もなかったから。お試しで通うような制度があったため入りやすかったから。
志望していた学校
福岡県立小倉西高等学校 / 九州国際大学付属高等学校 / 東筑紫学園高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生もいれば、大人の先生もいる。どちらも質問したら分かりやすく教えてくれる。相談にも親身にのってくれる。テスト返しの時に成績が上がっていたりすると、上がったねと言って褒めてくれる。テスト返しの後には解説も入れてくれる
カリキュラムについて
学校の授業の予習のような感じ。授業形式で勧められていく。授業の予習だけれど、うちの中学校よりかはいくつか先に進んでいる感じだった。先生が内容を教えて、宿題として教えてもらった内容の問題を解いて持ってくるという感じだった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くにコンビニがありお昼ご飯を買いに行きやすい
回答日：2025年10月9日
全教研 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格できたことが1番です。先生も優しく熱心で子供も楽しく塾に通うことができ甘いたえ学習習慣が身についたので合格した後も積極的に机にムアkって勉強しています。楽しく学習したいならすごくおすすあです。親も負担にならずに楽しく子どもとの絆も深まった気がします
この塾に決めた理由
家から通いやすい場所であったことと自分自身が同じ塾に通っていた過去がありイメージが良かったため。車が停めやすく送り迎えもしやすいかったです
志望していた学校
久留米大学附設中学校
講師陣の特徴
大学生バイトは嫌だと思っていたがベテランで安心した。先生自身も有名校出身だったり合宿や生徒輩出経験もあって安心して任せることができました。コミュニケーション能力も高く明るく楽しい先生が多かった気がします
カリキュラムについて
個人のレベルでクラス分けされるので周りも自分と重じレベルになります。学習内容は学校とは違うので受験に特化したプログラムとなっています。模試で自分のレベルを確認しながら解く科目や不得意科目を見極めて成績を向上させていきました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車停めやすい
回答日：2025年8月5日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業形式や塾の雰囲気などが自分に合っていて自分は満足していたが、生徒と講師の距離が近すぎるように感じる場面もあったので人によっては満足できないかもしれないと思ったから。実施している講座も多かったが、受験生以外の学年向けの講座では受験対策のものが少なく、そこも人によっては満足できないかもしれないと思ったから。
この塾に決めた理由
通っていた高校に近く、受験対策だけでなく、定期試験対策の授業があったり集団の対面授業など授業方法をとっていたりしたから。
志望していた学校
山口大学 / 西南学院大学
講師陣の特徴
プロやベテランが多かった。複数の教室で授業をしている講師もおり、レベルが高かった。バイトで大学生がいたが授業はせず、学生の進学についての相談や学校の課題の質問を受けたり、備品の整理や補充や受け付けなどを主にしていた。
カリキュラムについて
志望校別の授業や通っている学校別の授業、定期試験対策の授業などがあった。受験生以外学年の授業は生徒が通っている学校のカリキュラムに対応していた。長期休みには短期間の特別講座や合宿なども行われていた。特別講座や合宿の最終日にはテストがあった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く、通うのに便利
回答日：2025年8月4日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業中に先生に質問しやすい環境が整っていることに加えて、自習中でも手の空いている先生に教えてもらえること、年齢の近い先生が受験のアドバイスをくれるなど、勉強しやすい雰囲気がある。塾の立地も、駅やバス停が近く、交通の便がいいので通いやすい。
この塾に決めた理由
家から近かったことに加え、二人の生徒に一人の先生が教える個別指導型で質問しやすいと思ったから。また、塾の近くにバス停があり、夜遅くまで残って自習しても、バスで安全に家まで帰れると思ったから。
志望していた学校
熊本大学
講師陣の特徴
大学生で年が近い人も多く、去年までこの塾に通っていた人もいた。そのため質問しやすかったし、同じ目線で分からないところを解説してくれた。受験勉強で苦労したところを教えてもらったり、勉強のことだけでなく大学生活についても教えてもらえた。
カリキュラムについて
先生一人が生徒二人を教える形式で、教わる教科や進度、テキストの有無などは生徒によって違う。授業という感じではなく、学校のテキストを持ってきて分からなかったところを質問したり、遡って復讐に時間を使うこともできて自由度が高い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅とバス停が近く交通の便がいい。
回答日：2025年7月11日
全教研 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供があまり流されないタイプならいい感じでカリカリせずにできる塾である。学校の成績で授業料を減額してくれるのもありがただかった。総じて悪くは無いという感想。結果はまちまちだったので当然だと思った。カリカりさせたくない家庭は向いてる
この塾に決めた理由
厳しすぎるのは子供に合わないのと、競争でクラス分けを頻繁にするやり方がプレッシャーを与えすぎると感じて、探して決めた
志望していた学校
佐賀県立佐賀西高等学校
講師陣の特徴
担当別に分かれている。いい先生もいるがそうでもないのもいる。あまり優しすぎるのもやめてほしいと思う時もあった。先生によっあつは熱心な場合もあった。先生は面談とかもあった。要望なども園とかに言うことができる
カリキュラムについて
あまりきつく詰めすぎないようにしていた。学校がすでに授業や課題だらけで子供が対応できないのもよくわかっていた。各科目ごとなやっていく。授業は短いので集中できる。40分だったとおもう。まだ時間も適切に利用していた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐車場がない
回答日：2025年6月7日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
1番は先生達からの応援の気持ちがとても伝わってくるところです。生徒の苦手な所を一緒に解決していこうとしてくれるし他の塾にはないような優しさとサポートがありました。叱る時は叱る、褒める時は褒める。とメリハリがついていたのも今になってはとてもいい事だなと思います。入試直前の追い込みもとてもサポートしてくださって熱を感じました
この塾に決めた理由
クチコミが良くて先生たちが優しそうだった。丁寧に教えてくれるとの声もありここにした。 館内の整備もいきわたってて、綺麗だった
志望していた学校
福岡県立修猷館高等学校 / 西南学院高等学校
講師陣の特徴
理科の先生がとても専門的な方で分かりやすかったです。数学と理科の先生がベテランでとても分かりやすかった。国語の先生と英語の先生は面白く、楽しい授業をしてくださったのでとても楽しく勉強することが出来ました。国語は課題が多かったですがそれなりに身につき、入試で力を出すことが出来ました。英語は様々な高校の問題を出してくれたので入試対策にとても適しているなとおもいました。
カリキュラムについて
内容のレベルは高いと思いました。 教材も単語帳もレベルが高いものばかりでしたがクラス分けがあるのでクラスにあった授業をしてくださって良かったです。入試の前には合格米という先生方が作って下さったお米をくれます。生徒たちへの応援の気持ちがどこの塾よりも強くて感動しました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス停が近くにあり交通の便はとても良かった。駐車場や駐輪場も広くて何でも行きやすい。ただ目の前に高校があるので野球部の音がうるさかった
回答日：2025年6月4日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
サービスの良さがピカイチ。 講師が優しく、一切精神的追い込みがないのがポイント。 また、作文や面接などの自分の意見を元にまとめる分野に関しての指導が手厚かった。 受験が終わってからのサポートも充実しており、長くお世話になるのに非常に向いている。
この塾に決めた理由
姉が代々木ゼミナールから転塾し、精神的なキツい追い込みがないという良い評判を聞いていたから。 夏期講習を受け、印象が良く分かりやすい授業だったのが決定打。
志望していた学校
長崎県立佐世保北中学校 / 長崎日本大学中学校
講師陣の特徴
プロかつベテランが教えていた。 基本男性。 国語と社会は兼任されており、担任だがクラスでの授業はたまにしか行わないタイプの先生もいた。 小学部が終わってから出会う先生もいて、海外経験豊富な英語の先生がいた。
カリキュラムについて
主に適性検査対策。 理科•社会は淡々と進む感じだった。 数学は解説が丁寧で、その場ではただ書き写すだけでも、家に帰って復習したらパッと分かるようになっていた。 作文は先生が一人一人に丁寧な添削をつける。 面接対策が充実しており、学校関連から時事ネタまでさまざまな質問形態に対応する力がついた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家やバス停に近かったので、とても行きやすかった。 また、駐車場はないものの車での送迎も可能だったため、とても便利だと思った。