全教研 二日市教室 の口コミ・評判一覧
全教研 二日市教室の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
60%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年5月24日
全教研 二日市教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
通いやすく駅近で立地が良い。人通りが多く治安が良い。送迎時に車を少しの時間止められる場所がある。先生が若く年が近く相談しやすかった。生徒のいいところを見て褒めてくれた。勉強以外の相談もしやすかった。 苦手なところを徹底的に教えてくれた。点数を上げるにはどんなところを頑張ればいいのか具体的にアドバイスしてくれた。
この塾に決めた理由
通いやすい
志望していた学校
筑紫台高等学校 / 福岡県立武蔵台高等学校 / 福岡県立太宰府高等学校
講師陣の特徴
社員、30代で若いが経験はある感じであった。話しやすく勉強以外の話もきいてくれた。英語が専門で授業はわかりやすかった。フレンドリーな雰囲気で質問しやすい。わからないところはすぐに教えてくれる。雑談もあり楽しい感じの先生だった。将来になりたい職業などについての話もできた｡
カリキュラムについて
成績に応じてクラスが二つに分かれていた。授業の内容も能力に応じていた。さらにトップ校を目指す生徒はその生徒だけを集めての授業があった。わからないところは個別に応じてくれた。授業がない日でも頼めば個別に教えてくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い 人通りが多い
回答日：2023年4月18日
全教研 二日市教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
通いやすく送迎なしでも行けたのでよかった。友達が多数通っていたので行きやすかった。先生が若いけどしっかりしていて熱心でよかった。良いところをたくさん見てくれて声をかけてくれた。 高校の内情を詳しく教えてくれて本人にあったところを提案してくれた。
この塾に決めた理由
通いやすい
志望していた学校
福岡県立武蔵台高等学校 / 筑紫台高等学校
講師陣の特徴
社員、30代で若いけどしっかりしていて、塾の様子とよくわかっていた。責任感の強い感じだった。 好感がもて全てにおいて熱心な先生だった。 勉強以外の話も聞いてくれ、本人の良いところなどきちんと見てくれて褒めてくれうれしかった。学校ではあまり教えてくれない高校の実情など教えてくれた。迷っている時に本人の特性に合う高校を、提案してくれた。
カリキュラムについて
成績別にクラスがいくつか分かれていた。 分からないところを時間外に個別に教えてくれる体制もあった。 授業時間以外でも休日など教室を開放してくれていて自由に勉強ができた。くぎられていてしずかな環境でよかった。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅が近い。送迎時に車を少しの間止められる。
回答日：2025年1月9日
全教研 二日市教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
友達に誘われて行った塾で、友達との学力差もあり別のクラスに。塾での学習の進み方や、個人の理解や意欲等、個人のスピードより早かったのでは？と思われます。次回選ぶとしたら、個人レッスンのあるコースにすると思います。学力の高い子や、意欲がある子にはお薦めするかもしれません。
志望していた学校
福岡女子商業高等学校
回答日：2024年12月1日
全教研 二日市教室 生徒 の口コミ
総合評価：
4
親身になって指導して下さりました。合宿等もあり、切磋琢磨しながら勉学に取り組むことが出来たと思います。高校受験に成功し、自信を付けてくれた先生方には感謝しています。ありがとうございました。
志望していた学校
福岡県立春日高等学校 / 筑陽学園高等学校
回答日：2024年7月5日
全教研 二日市教室 保護者 の口コミ
総合評価：
5
この教室の口コミは以上です。
※以下は全教研全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年8月5日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業形式や塾の雰囲気などが自分に合っていて自分は満足していたが、生徒と講師の距離が近すぎるように感じる場面もあったので人によっては満足できないかもしれないと思ったから。実施している講座も多かったが、受験生以外の学年向けの講座では受験対策のものが少なく、そこも人によっては満足できないかもしれないと思ったから。
この塾に決めた理由
通っていた高校に近く、受験対策だけでなく、定期試験対策の授業があったり集団の対面授業など授業方法をとっていたりしたから。
志望していた学校
山口大学 / 西南学院大学
講師陣の特徴
プロやベテランが多かった。複数の教室で授業をしている講師もおり、レベルが高かった。バイトで大学生がいたが授業はせず、学生の進学についての相談や学校の課題の質問を受けたり、備品の整理や補充や受け付けなどを主にしていた。
カリキュラムについて
志望校別の授業や通っている学校別の授業、定期試験対策の授業などがあった。受験生以外学年の授業は生徒が通っている学校のカリキュラムに対応していた。長期休みには短期間の特別講座や合宿なども行われていた。特別講座や合宿の最終日にはテストがあった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く、通うのに便利
回答日：2025年8月4日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業中に先生に質問しやすい環境が整っていることに加えて、自習中でも手の空いている先生に教えてもらえること、年齢の近い先生が受験のアドバイスをくれるなど、勉強しやすい雰囲気がある。塾の立地も、駅やバス停が近く、交通の便がいいので通いやすい。
この塾に決めた理由
家から近かったことに加え、二人の生徒に一人の先生が教える個別指導型で質問しやすいと思ったから。また、塾の近くにバス停があり、夜遅くまで残って自習しても、バスで安全に家まで帰れると思ったから。
志望していた学校
熊本大学
講師陣の特徴
大学生で年が近い人も多く、去年までこの塾に通っていた人もいた。そのため質問しやすかったし、同じ目線で分からないところを解説してくれた。受験勉強で苦労したところを教えてもらったり、勉強のことだけでなく大学生活についても教えてもらえた。
カリキュラムについて
先生一人が生徒二人を教える形式で、教わる教科や進度、テキストの有無などは生徒によって違う。授業という感じではなく、学校のテキストを持ってきて分からなかったところを質問したり、遡って復讐に時間を使うこともできて自由度が高い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅とバス停が近く交通の便がいい。
回答日：2025年7月11日
全教研 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供があまり流されないタイプならいい感じでカリカリせずにできる塾である。学校の成績で授業料を減額してくれるのもありがただかった。総じて悪くは無いという感想。結果はまちまちだったので当然だと思った。カリカりさせたくない家庭は向いてる
この塾に決めた理由
厳しすぎるのは子供に合わないのと、競争でクラス分けを頻繁にするやり方がプレッシャーを与えすぎると感じて、探して決めた
志望していた学校
佐賀県立佐賀西高等学校
講師陣の特徴
担当別に分かれている。いい先生もいるがそうでもないのもいる。あまり優しすぎるのもやめてほしいと思う時もあった。先生によっあつは熱心な場合もあった。先生は面談とかもあった。要望なども園とかに言うことができる
カリキュラムについて
あまりきつく詰めすぎないようにしていた。学校がすでに授業や課題だらけで子供が対応できないのもよくわかっていた。各科目ごとなやっていく。授業は短いので集中できる。40分だったとおもう。まだ時間も適切に利用していた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐車場がない
回答日：2025年6月7日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
1番は先生達からの応援の気持ちがとても伝わってくるところです。生徒の苦手な所を一緒に解決していこうとしてくれるし他の塾にはないような優しさとサポートがありました。叱る時は叱る、褒める時は褒める。とメリハリがついていたのも今になってはとてもいい事だなと思います。入試直前の追い込みもとてもサポートしてくださって熱を感じました
この塾に決めた理由
クチコミが良くて先生たちが優しそうだった。丁寧に教えてくれるとの声もありここにした。 館内の整備もいきわたってて、綺麗だった
志望していた学校
福岡県立修猷館高等学校 / 西南学院高等学校
講師陣の特徴
理科の先生がとても専門的な方で分かりやすかったです。数学と理科の先生がベテランでとても分かりやすかった。国語の先生と英語の先生は面白く、楽しい授業をしてくださったのでとても楽しく勉強することが出来ました。国語は課題が多かったですがそれなりに身につき、入試で力を出すことが出来ました。英語は様々な高校の問題を出してくれたので入試対策にとても適しているなとおもいました。
カリキュラムについて
内容のレベルは高いと思いました。 教材も単語帳もレベルが高いものばかりでしたがクラス分けがあるのでクラスにあった授業をしてくださって良かったです。入試の前には合格米という先生方が作って下さったお米をくれます。生徒たちへの応援の気持ちがどこの塾よりも強くて感動しました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス停が近くにあり交通の便はとても良かった。駐車場や駐輪場も広くて何でも行きやすい。ただ目の前に高校があるので野球部の音がうるさかった
回答日：2025年6月4日
全教研 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
サービスの良さがピカイチ。 講師が優しく、一切精神的追い込みがないのがポイント。 また、作文や面接などの自分の意見を元にまとめる分野に関しての指導が手厚かった。 受験が終わってからのサポートも充実しており、長くお世話になるのに非常に向いている。
この塾に決めた理由
姉が代々木ゼミナールから転塾し、精神的なキツい追い込みがないという良い評判を聞いていたから。 夏期講習を受け、印象が良く分かりやすい授業だったのが決定打。
志望していた学校
長崎県立佐世保北中学校 / 長崎日本大学中学校
講師陣の特徴
プロかつベテランが教えていた。 基本男性。 国語と社会は兼任されており、担任だがクラスでの授業はたまにしか行わないタイプの先生もいた。 小学部が終わってから出会う先生もいて、海外経験豊富な英語の先生がいた。
カリキュラムについて
主に適性検査対策。 理科•社会は淡々と進む感じだった。 数学は解説が丁寧で、その場ではただ書き写すだけでも、家に帰って復習したらパッと分かるようになっていた。 作文は先生が一人一人に丁寧な添削をつける。 面接対策が充実しており、学校関連から時事ネタまでさまざまな質問形態に対応する力がついた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家やバス停に近かったので、とても行きやすかった。 また、駐車場はないものの車での送迎も可能だったため、とても便利だと思った。
